叶祝颐：离婚限号别误伤围城不幸者

文｜叶祝颐

日前，陆续有广州市民报料，想在天河区办理离婚，至少要等一个月。想在海珠区办理离婚，也要等上半个月，最快到7月17日才能办理。莫非近期离婚率连年飙升，民政部门悄悄对离婚登记“限号”？7月8日下午4时，记者查询发现，市民离婚确实需要预约。（7月9日《广州日报》）

“宁拆十座庙，不毁一桩婚”。中国几千年的封建传统和社会舆论都是息事宁人、劝和不劝散，成人之美，不主张拆散家庭。在世俗的眼光里，结婚是好事，离婚不光彩。也不可否认，现实生活中，确实有人因为房子限购、拆迁等问题选择假离婚，也有夫妻是一时冲动盲目离婚。民政部门采取“离婚限号”措施，应对汹涌而来的离婚潮。防止有人拿婚姻当儿戏，影响社会和谐稳定。应该说，婚姻登记处“离婚限号”的初衷并没有恶意。再加上离婚人数众多，婚姻登记处确实会出现人手紧张的情况。

但是，我并不认同“离婚限号”的做法。离婚潮毕竟不同于交通拥堵，应对离婚潮，远没有治理交通拥堵给汽车分单双号那么简单。我们应该看到，不管是结婚、还是离婚，只要出于双方当事人的真实意思表示，都是公民的合法权利。在办理离婚登记时，工作人员提醒男女双方保持冷静心态，深思熟虑，那是人之常情，可以理解。但是婚姻登记处不必担任道德判官，在履行公共服务时厚此薄彼，人为给离婚自由设置障碍。《婚姻登记条例》简化婚姻登记手续，目的就是为了倡导婚姻自由。同样，简化离婚手续，也具有尊重公民婚姻自由的进步意义。婚姻登记处以“限号”举措人为增加离婚难度，让想离婚的人等候半个月甚至一个月。这不是有悖当事人的婚姻自主权利吗？

其实，除了少数头脑发热，离婚又后悔的离婚者以外，对多数离婚者而言，离婚不仅不是破坏家庭的坏事，而且是一种解脱与新的开始。离开一个不爱自己或自己不爱的人，去追求自己所爱的和爱自己的人，寻找一双合脚的鞋子。这本身就是一种幸福，更是一种人性解放。平时大家工作都比较忙，双方一道办理离婚手续，好聚好散没有什么不可以的。有的离婚拉锯战一拖多年，好不容易等到对方同意离婚。如果离婚时节外生枝被限号了，让他们继续忍受痛苦的煎熬，这不是在围城不幸者的伤口上撒盐，让他们更加不幸吗？再说，如果对方过段时间又不同意离婚，怎么办？

退一步讲，即便有人为了规避住房限购、限贷政策选择假离婚。所谓“两害相权取其轻”，人家之所以决定假离婚是没有办法的办法，人家不会没有考虑过“假戏真做”导致人财两空的后果。何况，离婚也是人家的真实意思表示。尊重他们的离婚选择也是另一种“成人之美”，婚姻登记处又何必阻止人家表达利益诉求？如果担心有人钻政策空子假离婚，给结婚、离婚设置次数与时间限制，或者强制规定夫妻必须“从一而终”，岂不更加“省心省事”、“一劳永逸”？

结婚、离婚是两个人之间的事情，也是一种隐私权利，不需要他人偷窥与干涉。从某种意义上讲，婚姻登记处以“离婚限号”增加离婚难度也是“第三者插足”。婚姻登记处为围城中的不幸者打开方便之门，不为难、不添乱，实际上是另一种“成人之美”与和谐稳定。婚姻登记处为何不能对围城中的不幸者网开一面，增派人手办理离婚手续，祝福离婚者迎接新的人生呢？