德国陆军公发军靴:HAIX Airpower P9拆解

好了，开箱贴和体验贴时间已经不短了，现在就该来动动屠刀，发这个拆解贴了。好了，不废话

噢，还记得站长有个很2的标准，从靴子好不好锯开来评判它的质量么？这个是中等，不过现在站长觉得，靴子本身设计不一样，但从从好不好据判断质量，实在是，太过肤浅了。伏地认错....

完整剖面奉上，后面我再细讲。但毕竟也是一双德国产的Gore-Tex靴，结构和之前站长拆过的LOWA Zephyr GTX非常相似。只不过因为定位不同，所以在一些细节上有差异。

这么一看就更明显了吧，很相似的结构。靴底也好，靴帮也好

仍然是三层结构的底，外层不薄不厚的橡胶，中间的发泡材料（不过似乎不是常见的EVA，而是PU，这玩意是会水解的），中间是浇筑进去的聚酯丙烯支撑片，用来提供靴底的支撑（照片右侧能看见浇筑孔吧？）

靴底的后跟结构跟前掌自然是一样的。不过值得一提的是，知道为啥我专门标了个“溢胶”出来么？一会告诉你们

至于这一点的原因，在于HAIX的靴子在安装中底和外底之前，会先用热压，把内地和靴帮固定在一起，而一部分材质、胶水会在此过程中融化，渗到靴子的内部

至于这里，则是HAIX P9（上）和LOWA Zephyr（中）共有的工艺，中底、外底注料在一起之后，把二者结合处的飞边切除所致

另外，关于靴底的支撑，从上面的剖面完整图也能看到了。覆盖范围相当大。长度，在站长买的这双40号靴子上，是有24厘米以上，覆盖了整个靴子85%的长度，提供了相当好的支撑。而且由于浇筑的原因，硬度并不会很大，因此也不至于过硬。要站长说，这要算是我拆过的靴子里，相当合理的靴底结构了。

和LOWA对比下，鞋号、长度一样的情况下，长度多出了84毫米。这就使HAIX P9的支撑完爆LOWA Zephyr了，不过二者定位不同，可比性也小。

另外不仅是长度，厚度也一样，LOWA（上）最厚的地方是3毫米，HAIX是4毫米，而且明显最厚处的覆盖范围远比LOWA长

当然，像这样从头支撑到尾的靴底，就别指望登山之类的了。你需要靴底弯折的时候，它根本弯不过来。

这是前掌的靴头的结构，没啥太值得一提的。但是保护片真的实在是太薄了（在图片上看得见么我都怀疑），根本没有用，也就是保持一下靴头形状之类的了，别指望它保护你。

不是站长不想拆开，这堆浇水真心没法拆。虽然Gore-Tex本身就已经不怎么透气了，但这堆浇水无疑还是会进一步恶化透气性

靴跟部位，Gore-Tex内部还加了一层超纤内衬，似乎想改善下磨跟？

别误会，超纤内衬背后还是Gore-Tex。HAIX不至于脑残到忘记这点

屁股倒是拆开了，贴着外层皮的就是保护片了，也还是相当薄

不过这皮革倒是很厚，只不过不太像头层皮，二层皮的可能性更大些。1500左右的靴子，这地方有点坑

站长从后面割了一块下来，量量厚度

两毫米无误，相当厚实，但即使从这张照片也能看出，密度小了点

鞋舌的剖面，和靴口一样的结构。在普通的泡棉外面还加了一层三明治材料。而且泡棉本身孔洞也比较大，这样在吸水之后透气性仍能得到一定的保障，而不至于让泡棉很容易被灌满。

三明治材料本身是不吸水的

不过HAIX在这里也有不好的地方，泡棉和皮革居然用了一层胶粘上，反过来又会影响透气

另外值得一提的是，快拉鞋带扣背面有一层内衬，能够完全避免在鞋带系紧时硌脚的问题

不止HAIX，LOWA也一样有，这点上德国人比美国人贴心多了

目测这是整个Gore-Tex内衬最薄弱的一环了，靴子靠内侧一面有个接缝。不过应该也没啥问题

最后上个重量吧，713.8克，在沙漠靴里还好，比美国人的要轻

550st是864克，当然，钢头占了不少分量

最后加一个对比表格吧，对比一下有可比性的靴子

好了，总结一下这双HAIX Airpower P9：相当出色的靴底；合理的支撑；规规矩矩的Gore-Tex内衬；相对一般的皮革；孱弱的保护能力。怎么说呢，这双靴子的优点，都在里面...要算是双内秀的靴子吧。

友情提示：本文章为军品志网友“巨大生物三川”原创。如若与作者互动请搜索“军品志”。欢迎转载，转载请注明出自军品志以及作者昵称！

查看最新的军品资讯，军品评测，网友精彩原创等军品相关内容可订阅军品志微信公众账号：junpinzhi2015（长按复制）