确保电梯安全 不是“打冒头鸟”游戏

今日热词：查电梯

湖北荆州市发生申龙电梯事故后，全国多地质监部门纷纷开始行动，各地媒体纷纷报道查处这一品牌的电梯和自动扶梯的新闻，以示重视电梯安全。

荆州发生的自动扶梯事故，其电梯品牌为“申龙”。于是，各地就开展对“申龙”电梯的检查检测。“申龙”电梯引发意外了，当然可以说明“申龙”品牌的电梯存在着这样或那样的安全隐患，高度关注“申龙”电梯自然是应该。

但是，各地使用的电梯并非只有“申龙”这一个品牌，还有不少别的品牌。而且，在此前，其他品牌的电梯也引发过意外。2009年6月3日中午，遵义市爵士蓝岛住宅小区发生一起电梯意外坠落事故，造成6名工人不同程度受伤，其中一人左腿骨折。这次事故的电梯品牌为“富士达”；2012年9月19日，北京东三环博瑞大厦的电梯发生坠落事故，所幸未造成人员伤亡，事故电梯的品牌为“三菱”；2011年7月10日，深圳地铁4号线清湖站发生扶梯逆行故障，突然停顿后逆行，扶梯上的乘客猝不及防摔下，造成4人受伤。事故电梯的品牌为法国“CNIM”……

从这一起起电梯安全事故可以看出，并非只有“申龙”电梯引发意外，其他品牌电梯同样有过。既然如此，相关部门又岂能只关注“申龙”呢？在这样的关注之下，“申龙”电梯的隐患被消除了，自然会安全。可是，其他品牌的电梯呢？相关部门的自动忽略就是对其潜伏隐患的自动忽略。这样的忽略，是对市民安全的极端不负责任。

确保电梯安全，不是打“冒头鸟”游戏，不能哪个品牌的电梯出了事故，就对哪个品牌的电梯重点关注。这是狭隘地吸取教训，显然不能杜绝电梯事故，而且有“甩锅”之嫌。以常态化的严格监管机制，到位的监管让电梯隐患无处藏身，电梯安全才能成永恒。 （广东 王锦南）