中国核武器落后必须采用核捆绑战略？美专家谬论被东风41打脸

目前世界的主要核大国都在极力避免出现新的有核国家，而实际上某些志在拥核的国家并不具备参与世界核武器竞赛的实力。但是有一种战略却令核大国胆战心惊，这种战略应该是超限战思想的最好体现。其结果是一旦某些小国拥有一定数量的可中远程投掷的核武器，那么就可以通过核捆绑战略，把周边核大国的核武器库变成自己的。所谓“核捆绑”学说是指核力量相对弱小的国家通过己方核力量将某个具有更强核能力的国家捆绑于己方的战车上。其目的是防止一个核战力强于己方、而己方难以打击的第三方对自己发起核攻击。

核战略专家指出，“核捆绑”战略的恐怖之处在于可以引发世界大战

专家的分析原因是，一、美国和俄国的终极核战略都是“全球毁灭”战略；二、核大国建有自动化核反击体系“死手系统”，即在首脑指挥机关被消灭的情况下，可自动打击预先设好的打击目标。也就是说，一旦国家的最高首长机关和指挥体系被核突击消灭或瘫痪的话，“死手系统”将自动发出核密码及核打击指令。该系统与数百枚洲际导弹相连，可以自动分配打击目标。此系统不会分辩打击的目标是不是攻击的目标，只是按照预定程序打击。一旦某个国家对俄罗斯首脑和指挥机关发动核突击，就会把“死手系统”激活，那将肯定触发全球核大战。因为俄核弹的打击目标大多数是美国本土目标。

可以举例说明一下，问题就变得更加直白了。假设A国拥有核武器，但是其核打击能力不足以覆盖到它潜在的敌人D国——而这是一个同样拥有核武器的强国。于是，A国将它的核捆绑对象设定为B、C两个国家——他们在A国的核武器能够打击到的范围，即使B、C两国与A国关系非常友好。当D国与A国爆发战争时，若D倚仗其实力，对A发射核弹。则此时，虽然A的核武器对打击不到D，但是根据其“核捆绑”的策略，A会将其有限的核弹全部发射到B、C两国的首脑机关，而“死手”被激活，从而将B、C两国拖入核战争。如果B、C国家也制定了适应他们自身实力的核捆绑策略，则会有更多的国家卷入核战争，进而引发世界全面核战。

毫无疑问的是，核捆绑其实是一种非常恐怖的国家战略，因为从核捆绑的表面上来看，当一个国家遭受打击的时候，它不是积极抵抗，或者请求援助，反而将世界上的所有国家不分青红皂白地拖入战争的泥潭。事实上，核战争并没有真正爆发过。而核捆绑的战争策略客观上让每一个“核俱乐部成员”拥有一种责任，那就是保护世界，在任何核战可能爆发的征兆下，每个国家都会积极地斡旋，直到达成和解。因为一旦核战争爆发，世界将被毁灭，核战没有胜者，更不会有妄图旁观得利者。

中国根本不需要核捆绑战略，最小的保有量足以让美国不敢轻举妄动

中国一直坚持保持最低核威慑的核武器数量。但是有些美国智库和专家认为，中国是在发挥超限战思维和核捆绑战略。他们眼里的中国“核捆绑”战略的基本构想是：以美国为主要防范对象，通过以核武捆绑俄英法等核国家的方式阻止美国对中国可能发动的核进攻。一旦美国对中国发动全面核进攻，中国将集中核武对俄英法等核国家发起攻击，并以此引发全面核大战使整个世界都退回到石器时代。这样的结果是美国和世界所不愿看到的，因此美国不论在任何情况下都不敢对中国发起核进攻，尽管中国的核导弹并不一定能打到美国本土。

其实美国专家上述思维是基于如下几个因素而来，一是，他们认为中国的核武器规模太小，不足以与美俄两个核大国抗衡。二是中国一直缺乏足以令美国信服的射程在10000公里以上覆盖美国全境的洲际核导弹。三是中国的核潜艇和潜射核导弹技术不完善，无法有效实施二次核反击战略任务。但是现在随着中国094核潜艇服役和巨浪二潜射导弹服役，尤其是东风41洲际导弹连续试射，美国专家被集中打脸了。并改口称，射程14000公里、配备6枚分导式核弹头的东风41导弹，只需36枚就可以覆盖美国60%的战略目标区，其强大的威慑力和毁伤力令美国绝对不敢轻举妄动。