防范网络安全无错 微信红包消停一下吧！

央妈延续了“不让你过好周末”的光荣传统，在周五发布了《非银行支付机构网络支付业务管理办法（征求意见稿）》，引发用户的广泛吐槽。除了网络支付每日限额5000元、微信红包限额1000元外，意见稿规定用户在开设网上账户时，需要用5种方式来验证身份。也就是说，未来用户如果要发微信红包，需要先向微信提交5个机构的证明来验证自己身份才可以。

央妈在周末选择发布《征求意见稿》，本意可能是想要低调，但是由于互联网发酵，意见稿几乎在发布的同时，就遭到了网友的集体抵制。

我们先来扒一扒让网友吐槽不止的点有哪些：

1.支付宝每日限额五千，微信红包不超一千

《意见稿》显示，用不包括数字证书、电子签名在内的两类(含)以上要素进行验证的交易，单个客户所有支付账户单日累计金额应不超过5000元。仅采用一类验证要素甚至不采用验证要素的，单日累计金额应不超过1000元。值得留意的是，在消费限额方面特别注明了“不包括支付账户向客户本人同名银行账户转账”。

有些网友将此规定通俗地翻译为：“意味着将来通过第三方支付方式网购最多每日5000元，而发微信红包等每天不能超过1000元。”尽管后来央行辟谣称，超出的金额会通过银行网银继续支付完成，但网友依旧不买账，认为网银支付很繁琐，会大大影响支付体验。

2.微信红包要提交5个证明“你是你”

央行意见稿的第十六条规定，支付机构给个人开户，如果是消费类账户，需要三个机构为用户做身份验证。如果是具备理财、转账功能的综合账户，则需要五个机构来验证。业内人士介绍，这里的身份认证指的不是密码等安全手段，而是公安、税务、工商、银行、教育机构、居委会等能证明你身份的机构。

现在支付宝、微信支付这样的主流第三方支付，都只有两重验证，身份证+银行卡，到哪儿去找五重验证？大家随意感受一下，未来用户如果要给朋友发个微信红包，发之前先要向微信证明“你是你”：上传文凭、纳税证明、户口本、护照等资料，或者跑工商、居委会各种地方开证明。只有经过5种身份验证后，才可以发微信红包。

只想淡淡的问一句，还能好好发红包么？！

3.200元以上商品不能使用快捷支付

央行规定，200元以上的支付，支付机构不得代替银行进行客户身份及交易验证，大家常用的快捷支付因此而不合规。而操作网银需要多个步骤，还存在体验差、付款成功率低等问题。此举一出，快捷支付由于付款限额低成了“鸡肋”，用户也从iphone退回去用起了老式功能机。

吴节操点评：

金融监管首重“风险管理”，与创新、便捷比起来，安全始终具有最高的优先级。央妈就是打着“安全牌”，无论你质疑哪一条规定，央妈都能从270家第三方支付机构中找出事故案例，告诉你：你看，第三方支付行业乱象渐显啊，再不监管要出大事啊！

其实，像蚂蚁金服、腾讯金融、百度金融、京东金融这几家互联网金融巨头的产品，他们推出的产品在过去十年来，不仅弥补了传统银行事难办、收费乱、服务差、门槛高的弊端，而且发明了余额宝、微信红包、京东白条等利国利民的互联网金融产品。他们体量巨大，财务数字透明，央妈将他们和一些不知名的第三方机构同等对待，真是不公平。

但是第三方支付大额吞噬金融机构杠杆效应，正因为如此，不法之徒利用支付新平台的事件越来越多。当然作为央妈与生俱来的属性-管理流动性，那么对第三方支付的管理理所应当。只是别制约了合理的流动性，合理融入，同时接受新“儿子”的不完美，在此立场上打新儿子多少“补丁”都是可以的。央妈防范网络安全没错，微信红包也消停一下吧。