“ 回炉门”报道失实伤害了谁？

9日凌晨，“人大本科生回炉读高职”当事人乔东在新浪微博发布道歉信。8月3日，媒体刊发名为《端着“铁饭碗”，内心仍不安--人大本科毕业“回炉”读高职，图啥》的报道。5日，人大新闻学院2010届的本科毕业生发表公开信称，人大新闻学院2010届本科并没有一位来自内蒙古叫乔东的男生。7日晚8时许，人大与相关媒体共同发表联合声明指出，乔东系人大非学历教育的培训机构短期培训人员，并非2010届本科毕业生。(人民网)

单看《端着“铁饭碗”，内心仍不安--人大本科毕业“回炉”读高职，图啥》本身，报道对乔阳毕业高校说的言之凿凿，然而乔阳本事如何虚构我们暂且不论，但是记者确实是因为疏忽、不去核实真相就进行了新闻发表。所以在后续一系列事件之后，本来是为了关注社会热点，最后演变成为一场纠错、声明、道歉的闹剧。

一个新闻“纠错”事件，背后却折射出当今新闻亦被夸大、虚构，新闻报道失真失实较普遍的怪现状。特别是娱乐新闻和社会新闻，娱乐新闻中，明星机场发几个微信就报道成传情；明星夫妻经常被离婚、明星一个微博就形成一篇过度报道等等；社会新闻更是“标题不惊人誓不休”，各种奇葩报道均有，有的较高校“回炉门”有过之而无不及。那么新闻工作者和新闻媒体是否就可以为博得眼球，就忽视事情的真相呢？实际上，这场高校“回炉门”，真正伤害的是新闻报道的公信力，使新闻的真实性再遭质疑。

那么，我们为什么要抵制这种失真不实报道，坚持纠错？其实，不实报道伤害了新闻报道本身的公信力和新闻工作者的职业操守。当假新闻已经成为一种常态，或者在公众认知中假新闻已经习以为常，其实这对新闻报道本身来说，也包括新闻工作者是很大程度的轻视与打击。同时，不实新闻也容易模糊新闻焦点，比如前段时间“最悲伤作文”报道出来后，经证实最悲伤作为是老师代笔，很多公众关注的焦点从小女孩悲催的遭遇、一贫如洗的生活被转移到作文代笔。如果在最初的报道中，说明作文系老师代笔，是不是就不会这样了呢？

失实报道伤害了公众的信任，让公众不明真相；伤害了新闻的公信力，让还原事件真相的承诺难以实现；甚至伤害了被报道人和单位本身。希望新闻工作者继续坚守职业操守，维护媒体的公信力，营造一个真实的新闻环境！（陈君）

编辑：zzb