追剧普法 | 《克拉恋人》（五）迟来的虐恋

女明星的事儿向来不会少，上次是在片场弄丢项链，这次前男友又来为高雯红红火火的事业“火上添油”……

安徽高速律师事务所 孙永标 律师意见：

韩彬的行为是否构成勒索？

韩彬的行为构成敲诈勒索罪，依法应承担相应刑事责任。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索取公私财物的行为。涉罪行为不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人人身权利或其他权益。威胁是以恶害相通告迫使被害人处分财产，威胁内容包括被害人及亲属的生命、身体自由、名誉等。要挟是指抓住被害人把柄或制造某种迫使其交付财物的借口，如揭发犯罪事实或生活作风腐败等。行为人扬言要危害的对象可以是财物所有人、持有人或与他们有利害关系的其他人。主观上具有非法强索他人财物的目的和故意。

本案中，高雯是萧亮公司的形象代言人，为了公司营销二人还曾存在“合约恋爱”关系。高雯艳照被媒体公之于众会导致形象全毁，进而直接导致公司名誉、财产等受损，作为公司总裁的萧亮肯定是不希望的。韩彬以曝光高雯艳照威胁、要挟萧亮并索要1000万元，主观上具有非法占有目的，客观上通过威胁、要挟致使被害人萧亮为了公司利益处分了自己的财产。根据刑法第274条，韩彬行为构成敲诈勒索罪，且因已非法取得他爱人财物而构成该罪既遂。按照2013年最高院、最高检《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称2013年两院《解释》）第1条规定，敲诈勒索公私财物价值30万元至50万元以上的为数额特别巨大，因而，依刑法第274条对韩彬应处10年以上有期，并处罚金。

萧亮破财消灾的是否妥当？

萧亮破财消灾给付韩彬钱款行为不妥当。

萧亮行为纵容了违法犯罪，自己财产还受到损失，应该通过报警等合法的方式维护自己的权益。

韩彬将高雯的私照发布到网上究竟是不道德还是触犯法律？

韩彬收钱后仍将高雯艳照发到网上，既不道德也触犯了法律。

不仅因被害人满足自己条件后韩彬不守诚信公布艳照不道德，更重要的韩彬为达非法目的将她人隐私照片公之于众也不道德。艳照公布后，高雯名誉受损、失去工作，公司也会受到损失，高雯或公司可以侵害名誉、财产等起诉韩彬，韩彬应承担相应的民事责任；情节严重的，根据具体情形，韩彬因将他人艳照公之媒体行为还要承担一定的行政或刑事责任。

林子良可以全身而退吗？

林子良当然不能全身而退。

按照2013年两院《解释》第7条规定，林子良明知韩彬实施敲诈勒索犯罪，为其相应帮助，以共同犯罪论处，依法应承担相应的刑事责任。收买韩彬曝光艳照给高雯和公司造成损害的，依法也应承担相应的民事责任。

近年来，明星被爆出不雅照的状况频发，咱们先来看看高雯作何反应：

大司兄要为高雯妹子点个赞~但是只拒绝道歉是不够的，明星隐私权在法律上是如何界定的呢？大司兄曾经出过一期微信，请点击他火了？他发火了！明星也有隐私权！了解哦~