媒体“拉偏架”比“游客遭扒衣围殴”更可怕

10月7日，微博爆料日照山海天一海鲜排挡因顾客点海鲜少对顾客大打出手，连婴孩也不放过，并对家人扒衣围殴。8日，日照公安官方微博发布，称河南籍游客一行9人与店主陈某在点餐过程中发生言语冲突进而发生斗殴，双方均有不同程度受伤，并对双方处以罚款并行政拘留。（2015年10月8日 大河报）

事件真相到底是怎样？还是先看一下事件回放：10月8日，河南游客在日照旅游时遭遇宰客，因点海鲜太少招来店主不满，家人被扒光衣服围殴，一丝不挂，年迈的婆婆被殴打住院。此事件一经网上曝光，借助青岛“天价大虾”事件余波，迅速被各大网媒转载，且事态持续发酵已呈病毒式扩散，进入传播的链式反应阶段，对店主陈某、日照乃至山东的声誉都造成了极坏的负面影响。

就在人们强烈谴责“黑心”店主和“宰客山东”的时候， 8日，山东商报官方微博报道，日照海鲜排档冲突报警人董先生称，冲突中店主脑袋“被开瓢”，河南游客张斌洋裤子掉了，是因为打人后要跑，被店主拽住腰带后自己脱了，见跑不了，就从店主头上流出血往自己身上抹，且老太太也动了手。当事店主也表示游客完全歪曲事实，将走法律程序为自己讨公道。报道所附多张当时冲突时的照片，画面反映内容与“河南游客遭扒衣围殴”的报道大相径庭。如此看来，果真是“公说公有理，婆说婆有理”吗？究竟孰是孰非？

对比两则报道，我们不难发现，在映象网的最初报道中，通篇都是河南游客一方的陈述，而日照店主对事件的陈述只字未提及，这不得不让人质疑：媒体及记者在此围殴事件中是否存在“拉偏架”？果不其然，当警方公布调查处理结果后，可以断定的是相关记者并没有深入调查采访当事双方，而只是偏听偏信了河南游客的一方，这里不想探究记者与游客是否亲朋或熟人关系，最起码涉嫌违背了新闻工作纪律和职业道德，“拉偏架”式的不实报道已成事实，而且至8日晚河南游客将之前的微博全部删除。对此，新闻监管部门应严厉追究“拉偏架”的媒体及记者，依法依规进行严厉惩处，最大限度地减少因不实报道而产生的负面影响。

事实上，媒体“拉偏架”式报道比“游客遭扒衣围殴”更可怕。不可否认，记者的首要任务是把消息在第一时间内报道出去，一旦新闻事实发生，谁报道得快，谁就赢得了受众，谁就赢得了广泛的社会效益。不够，新闻报道的前提是要保证新闻的真实性、公正性，而不是“拉偏架”式的报道。由于拉偏架带有严重的倾向性、失实性，往往有失新闻事件的客观真实性，很容易产生广泛的负面影响，甚至是无法挽回的。为此，各级新闻媒体及媒体人都更好地恪守职业道德、坚持职业操守、承担起应有的社会责任，坚决杜绝“拉偏架”式的报道，正如资深媒体人赫拉多?瑞维拉说：“你必须忠实于自己的灵魂。这点比什么都重要。”（刘凤敏）