当前位置: 时代头条 > 正文

究竟是真人秀还是真人剧,这是个问题?

究竟是真人秀还是真人剧,这是个问题?

这是冷眼君的第133篇电视评论

第一次提出“真人剧”概念的应该就是湖南卫视了,而其作品就是前段时间播出的真人剧《三里屯的朋友圈》。

据说《三里屯的朋友圈》首播之后,观众最大的疑问是:这到底是真人秀还是电视剧?因为该剧有情节,却又如此贴近生活,有表演,却又感觉有些生涩。于是,芒果的宣传站出来说:事实上,该剧是向来勇于挑战创新的芒果台在真人秀、电视剧、与纪录片之间进行的一次破壁实验。

它比真人秀戏剧性更强,但又没有传统电视剧那么强烈的命运感,只是记录这些素人们两个月的真实生活状态。尽管首播的两集无论从演员表演还是剧情发展都给人一种生涩粗糙、未经加工的感觉,但“素人演员,本色出演,真生活入镜”正是真人剧最大的看点。其中的桥段没有经过编剧设计,现场也没有任何剧本,真人之间的对话完全是他们在相应情境下最真实的反应。打破人们对“电视剧”的固有思维,将“真实”的生活化元素带入剧集,芒果希望借助这种创新模式的真人剧在电视圈掀起一场不寻常的收视革命。

究竟是真人秀还是真人剧,这是个问题?

然并卵,11月末《三里屯的朋友圈》已经全部完结,收视率一直超低。播出一个月,收视率一直在0.2和0.3徘徊,同时段排名最好成绩也只是第四,更多时候排名都在第五以后,最差的一次排名在第十,这成绩完全不是大芒果的作风,也创了芒果的剧场收视新低。

尤其是前几集看下来给冷眼君的最大感受就是:这帮人不是谈恋爱就是破坏别人谈恋爱,不是撕逼就是撺掇别人撕逼,low爆的勾心斗角看得人尴尬症秒犯,几个素人演技也着实是差。SO,虽然芒果一颗爱尝试的心是无与伦比的好,但这档号称史上第一部的真人剧还是败了。

之所以要在这里花篇幅说《三里屯的朋友圈》,其实是为了介绍一下芒果提出的“真人剧”概念是怎么界定的。而真正符合这个界定,并且也算得上是成功的,却是芒果另一档号称真人秀节目《一年级大学季》。

复杂的剧情设定,多条情感线并行

要是说《一年级大学季》没有剧本,冷眼明天就改名叫热眼。连《奔跑吧兄弟》这样一档游戏类真人秀,都因为郑凯发飙被曝出“谁撕谁”是剧本安排好的。一档设定复杂得不要不要的《一年级大学季》不可能没有剧本。

究竟是真人秀还是真人剧,这是个问题?

现在我们来梳理一下一年级的剧情:全国招选的热爱表演的八名旁听生和上海戏剧学院新一届的表演系的19名正式生一起组成了表演实验班。四位明星:佟大为、黄志忠、刘芸、袁姗姗担任该班的班主任、台词课老师、形体课老师和副班主任。

表演实验班最突出的矛盾点就是每周一次的甄别制度,不达要求的,旁听生直接淘汰,正式生降为旁听生。情感线路包括:老师和学生之间(主要是旁听生),旁听生和正式生之间,旁听生内部(男男友谊、男女暧昧、女女友谊),正式生内部(男女暧昧)。基本每集都有CP,暧昧的CP,强扭的CP,甚至还有师生类CP。

究竟是真人秀还是真人剧,这是个问题?

《一年级大学季》定位是青春励志,正能量向上的。淘汰、努力、爱情、友情、师生情谊、师生矛盾冲突、成长、改变,淘汰者泪洒现场黯然离开,最后胜利者眼含热泪完美谢幕。这样的剧情走向,完全是一部青春励志电视剧呀。

说耿直一点就是一线二线演员带领一群四五线小演员,上演了一部偶像成长史。而且戏码也超级多,先后出现学生面临“甄别制”被淘汰、逃学走失、学生间互生情愫、老师假装争吵、学生老师对呛等诸多“戏码”,短短的一个半小时节目时间,戏剧冲突高潮迭起,毫不亚于电视剧。

整场看下来,对比其他真人秀来说,《一年级》戏剧性太强了。《奔跑吧兄弟》玩恶搞游戏和互撕名牌,偶有剧情介入,也都是任务背景的交代,戏剧性其实很弱。《极限挑战》剧情游戏类真人秀,虽然有个大故事背景,每集又有个小故事设定,但是主要呈现的还是整蛊玩游戏,而且因为故事是虚拟的,戏剧性是有一点,但是也并不强。

《全员加速中》,既有外星人要选正能量勇士,又有每一集的完整剧情故事,但戏剧性也只是多了一点点,毕竟故事剧情走向并不重要也不抢眼,还是那句话,虚拟的嘛。大家看的只是明星在被猎人追的时候如何完成任务,明星也是独立在剧情设计之外的。

而《一年级大学季》相较真实大学生活而言,《一年级》里的生活太煽情,有种大学四年都没遇全的事,《一年级》里一个星期内全都上演了。如此强烈的戏剧性,刚好符合芒果对真人剧的定位:“它比真人秀戏剧性更强,但又没有传统电视剧那么强烈的命运感,只是记录这些演员们一段真实的生活状态。”

参与者们是在秀还是在演

“秀”和“演”的差别在哪呢?“秀”展示的是真实的自我,“演”大多是指诠释别人的生活,而且“演”会含有一种虚假的成分在里面,有一种你明明不是这样却要假装成这样的意思。

其实“秀”所展示的也不是一个纯粹真实的个人,当人进入到一个设定好的情境中,下意识的都会带有一些演的成分,情绪会被夸大的抒发或者刻意的压制,本身具有的特点会被放大。但因为参与者不是扮演别人,而是呈现自己,所以会被冠以“真人秀”。

《一年级》刚播出的时候,被吐槽演的痕迹太重,当时佟大为老师就回答过:“戏如人生,人生如戏”。黄志忠几人的演技实在太赞,第一集表演发脾气那一段,如果不揭穿,根本看不出来,所以想分辨出来四个明星演员是在演还是没在演,很困难。

究竟是真人秀还是真人剧,这是个问题?

和几个一二线演员一比,四五线的小演员们的演技就显得生涩稚嫩,在真假间徘徊。

和以第一季的《一年级》相比,《一年级大学季》中被拍摄的主体从不谙世事的小学生,变成了表演专业的大学生。在评论人“纳兰惊梦”看来,这种拍摄对象的限制,会导致观众在观看时,不自觉地考虑到这个因素,“多少都会怀疑他们是在演。

乐正传媒研发与咨询总监彭侃也认可这一观点,在他看来,这种“素人加明星”的真人秀,采用了结构化真人秀的类型,“强调的是真实,就是拿着普通人的生活来做戏剧化的处理。”但由于节目设定的表演实验班,在现实生活中根本不存在,而学生们也大多具有各种影视表演经验,“缺乏真实的生活基础,学生和明星老师的表演痕迹就很容易被人诟病。”

总导演徐晴介绍,《一年级大学季》的素材成片比达到2000:1,节目组在上戏的校园、寝室、教室等多处安放了高清监控摄像头,并不像大部分的真人秀采取固定摄像头跟拍的方式记录,“时间一长,学生和明星老师们都会忘记摄像机的存在,而表演的可能性也随之降低。”

据透露,拍摄过程中明星老师袁姗姗就因为忘记了摄像机的存在,差点在镜头前换衣服。“我们的处理主要是在后期剪辑的层面,每一集会按照情感点、小高潮设定、爆发点来结构。”在徐晴看来,这种后期根据素材剪辑的手法,显然不同于前期有剧本进行的拍摄,整体上还是接近真实记录的。

究竟是真人秀还是真人剧,这是个问题?

完全没有剧本肯定不信,但是台词和人物反应没有设定也许是有可能的。不过既然置身于戏剧冲突很强的特殊环境下,即使是所谓的自我展示也会被无意识的夸大。

明星要“加料”才好看

就目前国内的真人秀情况而言,明星的参与让节目的真实性打了折扣,但“纯素人的真人秀”在电视上播出,根本没有吸引力,必须要靠明星来增加看点和吸引力。

虽然在国外有很多纯素人真人秀,像比较知名的《老大哥》就是这个类型。但素人没有明星的吸引力,要增加收视就必须在剧情架构和游戏规则上增加看点,比如巨额奖金和严密的淘汰机制,人们看的就是素人之间不顾脸面的争抢、争斗。不过国内的电视环境而言,这种真人秀根本不能在电视上播出。

国内目前的明星真人秀也颇多,各种形式也都有展现,所以节目制作只能在真实性和剧情化上找一个折中的办法。本来真人秀对真实性也没有明确的标准和界限,最主要还是看观众的接受度。

究竟是真人秀还是真人剧,这是个问题?

从收视率上也看得出来,《一年级大学季》有着固定的收视群体,播出六集,收视率基本在1.2和1.4之间徘徊,波动并不大。其实把《一年级大学季》当作一部偶像成长剧来追,没一点问题。这部剧讲述着一群小演员们如何蜕变的过程,而且时不时还有其它大牌明星客串。合理的剧情设定,模糊不清的暧昧关系,制作也还比较精美,再配以高颜值的少男少女,比起“塘主”那种设定的烂俗偶像剧来,这部简直算得上业界良心,会促使很多热爱偶像剧的观众蹲守该节目。

最新文章