当前位置: 时代头条 > 正文

600余人苍山5天4夜涉险大营救,背后的单该谁来买?

3月16日,来自山西的25岁大学生张某某和张某某两人结伴从漾濞紫阳上村进入苍山;

3月17日下午4点左右,两人在苍山迷路,打电话报警求助;

3月21日中午1点40分左右,两人自行下山,在银桥镇锦溪的一个森林防火点获救。

讲起上山五天的经历,张一鹏说:“这简直就是玩命”。

关键词

    6天5夜上演雪山大逃亡;

    5天4夜600余人、多部门冒险全力搜救;

    2人生命=600人社会资源?

事件回顾

两个年轻游客,趁着空闲时间到大理旅游。两人依据先前看过的驴友攻略,坚信一天能从西面翻越苍山,东面下山。在漾濞两人不顾村民劝阻,执意上山。上山时两人每人身上仅背了一个双肩包,带了一袋牛肉干、几块巧克力及村民给的10余个煮鸡蛋。

上山仅一天,两人迷路,所有食物消耗殆尽。5天的逃亡时间里,两人白天赶路,夜里睡山洞抱团取暖躲避狼群,饿了喝水。途中,惊险重重。

网友声音

@纵横四海 :六百多人,四天时间!这是不是社会资源?对于这些浪费社会资源的所谓的驴友,他们对社会作出过多大的贡献?做出过多少有益的事?对于这类无谓浪费社会资源的人和事,应该收取占用社会资源费!

@风清云起:两人能活着下来是万幸,但是还是要谴责这种不负责任的行为。600人为你们进山,他们的安全谁来保障!他们的家人也像你们父母一样,见到家人平安回来心才安稳。探险不能任性,更不能随意,没有长期的锻炼和周密的安排是万万不可行的。请珍爱自己和他人的生命,敬畏自然。

@dllb:该叫被救的两个冒失鬼为救援费用买单!

@手机网友:不同意楼上观点,生命是无价俄,即便他们有错,我们都应尽全力去救援

@无所谓:希望他们能够对所有搜救人员说声,谢谢!苍山这样的事不止一次了,请不要再有这样的愚蠢行为。

至此,事件已经尘埃落定。

不论孰是孰非,万幸,两条生命平安无恙;

不论孰是孰非,感谢救援队伍,你们辛苦了;

不论孰是孰非,小编还是憋了一句话要吐槽!

600余人苍山5天4夜涉险大营救,背后的单该谁来买?

你盲目无知,不代表别人要为你的错误买单

网络上随便一搜,历年来苍山游客贸然徒步以至失踪、死亡的案件屡屡都是。当地人对苍山又敬又惧。而两人单凭查阅的驴友攻略没做任何准备的情况下贸然入山,甚至,入山前没有任何有效的户外装备!

当我们把这理解为年轻人气血方刚,初生牛犊不怕虎。那看看,在他们说走就走得冲动下,别人付出了什么代价!

600余人苍山5天4夜涉险大营救,背后的单该谁来买?

此次救援工作由陈川副州长任指挥长,统一组织指挥州市两级的搜救力量,全力开展搜救,前后动用了大理武警支队、森林武警支队、公安消防支队、民兵预备役部队、公安民警、苍山保护管理局的职工、银桥镇、湾桥镇的干部群众,还有昆明来的蓝天搜救队。

前后600多人次,所有搜救人员这5天里,每天凌晨4点半准时上山,一直到中午11点多才能到达山顶,接着又搜寻着下山,下山后又重新研究讨论搜寻路线,如此每天重复。

600余人苍山5天4夜涉险大营救,背后的单该谁来买?

而失联者的父母,更是以泪洗面,每天都在希望与绝望两重火中等待儿子平安归来!

请将你的失望,改为抱歉

更甚至,网络上曝光,3月19日被困人员张某某给女朋友的短信:我还活着,救援队还没有找到我们这儿。我很失望,只能靠自己了。两天没吃饭,现在体力有点不支... ...

偌大个苍山,到处悬崖峭壁,荆棘密布,600多人的救援队伍,也是600多条生命啊。他们争分夺秒、爬山涉水的的搜救,何尝不是以命抵命,

600余人苍山5天4夜涉险大营救,背后的单该谁来买?

游客不为自己的行为反思,反倒责怪救援无力

这样一条短信,也是赤裸裸的证明了什么样的人做什么样的事,而什么样的事,又很难被大众原谅。乃至,网络上出现了争议很大的一个问题:

获救者该不该出救援费?

紧急救助权系我国公民所享有的宪法性基本权利,即社会成员在遭遇突发性事件时接受国家的救助。

对于驴友遇险救援由谁埋单的问题,大部分人的意见是,驴友违规探险,应该能够预见行为的危险,其后果理所当然应该由自己承担,而不能过多占用国家税收和社会资源,因此,公共财政不应为驴友的个人行为埋单。也有不同观点认为,依据我国法律规定,公民陷入危险境地,政府有无偿救助的义务,这也是世界各国公认的尊重生命权的一种表现。

毋庸置疑,利用公共资源对人民群众生命、财产进行救援是政府的责任和义务。然而,作为纳税人的驴友,是否需要为救援费用买单呢?一方面,公共资源是用于拯救意外遇险的非责任人,驴友享有旅游的权利,政府应当保障旅游者的人身权利。驴友在法律所允许的旅游区域内实施探险活动,遇险原因系意外因素。

而,苍山历年来大大小小搜救数百起,这也是动用了极大的社会资源。对此,相关部门是否应对其危险区域(未经开放)用法律手段强行制止,若有游客强行闯入,应承担相应搜救费,类似于政府依法承担救援责任,公民依法承担违规责任?

600余人苍山5天4夜涉险大营救,背后的单该谁来买?

"无限风光在险峰"。合理的探险需要保护,但粗放的冒险还是值得警醒。正因如此,眼下有两点是需要廓清的:一是要将搜救成本兑现为驴友责任,不能拍拍屁股走人,谁肇事谁埋单;二是发展商业搜救与保险,就像高速上的拖车服务一样,不能凡事都由职能部门承担。

当然,还得提醒一句:没有十足的准备和把握,可不可以不要那么"勇敢"?

最新文章

取消
扫码支持 支付码