在犹豫报清华领军or北大博雅的快来看 两校首次公布关键数据

（北京城市广播《教育面对面》栏目又开始邀请北大、清华、北师大等名校招办负责人“做客”解读各校今年在京高招政策了，这可是高校开放日前，各位考生、家长获取各校权威高招资讯的良机，本头条号也将从今晚开始持续关注，敬请关注）

第一期，我想跟您聊聊清华大学“领军人才选拔计划”和北京大学“博雅人才选拔计划”，这两个综合评价试点计划已经进入到第二个年头，照例是错开测试时间，这份“默契”也让钟情于两个学校的考生们，可以同时报考两个计划。

但有朋友就担心了，如果同时报考清华“领军”和北大“博雅”，是否反而会降低自己的初审通过率呢？

这样的担心，可能是考虑到北大、清华之间互相掐尖，并不希望本就不多的优秀苗子被对方抢到手，去年，在北大博雅复试考场外，就听一个高中母校师弟说，校长让他在北大和清华之间选，如果报了清华，北大就不会在初审中给他“优秀”。

尤其是去年那场轰动网上的“招生骂战”更是挑动了公众敏感的神经，发现两校原来为了抢状元居然会掉了自己的“身价”。

但其实，两个学校的师生、校友之间经常互以“隔壁”调侃对方，彼此之间既有友谊，也有竞争。借用武侠小说的说法，有些英雄惺惺相惜的感觉。

如果您担心同时报考后会降低通过率，我可以给您举一个自己知道的例子，去年人大附中有个考生，牛到将北大博雅、清华领军及两校自主招生等4项自主选拔计划加分资格统统拿下，且其中三项计划都给了他降至一本线录取的最高优惠——这说明，同时报考两校自主选拔的考生，还是有机会成为最后赢家的。

好了，谈完自己的观点，来看看两个学校招办负责人是如何回应的吧：

清华大学招办副主任徐宁汉的大意是，清华是不会这样的，他们推行“领军人才选拔计划”的目的之一就是给考生更多的机会，那样做是有违他们初衷的。

北京大学招办副主任李喆则说，北大博雅有着非常严格、客观的评审程序，学校会完全按照程序进行招生，学生和家长不用担心这种“场外因素”。

“安抚”完考生、家长的同时，在节目中，两位副主任还大方公布了去年博雅和领军的不少数据，有的数据在我印象中更是首次公布，请您好好关注：

2015年，北大“博雅人才选拔计划”共吸引1.1万余名考生报名，1946人通过初审，其中300多人在初审环节被评为“优秀”，近1600人在初审环节被评为“通过”，最终获得加分资格的有1100余人，加分比例接近60%，其中，近900人获得20分及以上加分。

而清华大学“领军人才选拔”计划去年报名人数大约近2万人，初审通过5400人，其中1700余人最终拿到加分，加分比例大概30%多。

比较起来，清华领军的初审通过率高于北大博雅，意味着考生相对更容易通过清华的初审；但通过初审后，显然北大博雅的考生更沾光，他们的加分比例高于清华领军考生的。

根据两校招办负责人的解释，我认为，这也折射了两校招生理念的不同。

北大博雅计划的综合评价是全过程评价，在初审阶段，学校会组织专家组，对报名考生提交的每一份申请材料进行至少3轮评审，结果和标准都非常高，因此通过率相对较低（1946/11000，约等于17.69%），但每个通过初审的考生都是综合全面、出类拔萃的学生，学校在后续笔试环节就不会再淘汰学生了，而会让学生参加完笔试、面试等测试环节。

清华则相反，这是因为该校认为，应该给予更多考生参加后续测试的机会。而且，他们认为，在选拔程序上，笔试比依据考生提供的材料进行初审要更加公平。