学校管理不能简单地以罚代教

“上课答错题罚10元、挂科三门以上罚100元……”这几天，商洛职业技术学院这样的规定，让好多学生直呼“像抢钱”。对此，校方表示，以罚代教的方式明显不对。(2016年4月10日华商报)

商洛职业技术学院会做生意，将学生管理的条条杠框框与学生的经济利益相挂勾，学生任何一点点儿的违纪问题都要遭受罚款处罚，连学生课上提问不会答题，都要接受罚款处罚，如此行为出现，也难怪学生将事件调侃为赤裸裸地抢钱，果然是不假。

外界百姓不知道商洛职业技术学校的教学质量了，也不晓得该校学生集体成绩如何，但是这一个学校应该是一个大专学校，既然是这样，让普通百姓想来，这学生集体成绩一定不会有多好。如果是学生学习成绩不错，大多也应该考入大学了，到高等学府继续深造了，到大专来上学的学生，很多是应该到此来学习技术的，因此说学生集体成绩应该是一般的。再者就是这学校管理是不是很严呢?学生在遵守纪律方面是不是做得很好呢?事实上很多学生上了大专院校后，学习和生活基本上是全靠自己，有哪一个老师会主动管呢?正是事事全靠自己，这学生遵守纪律未必能够做到给力。

学生成绩不好，在校内纪律也不好，这应该是大专学校最基本的现状，而如今学校出台的管理规定，处处与学生经济相联系，上课答题错了罚款，挂科三门以上罚款，在教室里存留生活、学习垃圾罚款5元;上课(自习)期间电话铃响接听者罚款10元;缺席学校院系班级的活动会议罚款10元……如此多的规定与金钱相联系，这不想被罚款的学生还真正是做不到。看来商洛职业技术学院的领导干部这生意经挺会念的，这样的管理方式就是让责任裸奔。

学校管理在钱上用力了，这学生经济处处遭受损失是一定的，其结果呢，学校获得的利是不少，但学生的利又如何保证呢?尤其是学校如此注重罚款，这罚款是不是乱收费行为呢?这罚的款又用在哪里了呢?况且这校规明显与相关的法规法规相违背，因此说在事件出现后，当地主管教育的部门必须叫停，必须对该校的罚款资金进行审核，对于违规收费必须退还学生。

如今媒体对事件进行报道了，该校领导说这是某些班级的老师所为，无论事件出现是不是只是某些老师所为，希望该校领导在面对这一问题时，切实要转变思想，尤其是在教育学生时，不能让自己在教学中太功利性了，如果是这样，学生不能够教育好，学校领导干部更会闯法纪的红灯。到时候，上级政府相关部门追责，这个责任谁也承担不了。教育离不开责任，离不开法，选择功利性教育只能将教育带进一条死胡同。(长江网 苗凤军)

编辑：宗夏