温驯麋鹿竟能杀死勇猛大将 离奇命案背后是汉代军界恩怨
公元前119年，大汉朝廷发了份通告，内容如下：
“郎中令、关内侯李敢先生，在参加甘泉宫皇家围猎活动中不幸被鹿触伤，送往皇家医院治疗，终因伤势过重，不治身亡。李敢先生的一生，是战斗的的一生，他曾经跟随骠骑将军霍去病先生讨伐匈奴左贤王，在战斗中夺下左贤王的战鼓、军旗，军功显赫，朝廷对李敢先生的英年早逝，表示沉重的哀悼。”
李敢是飞将军李广的小儿子，将门出虎子，李敢也是当时大汉军界响当当的人物。然而名将之后居然被鹿触杀？这就不得不叫人怀疑了。
可是官方确实是这么说。那么，提供“鹿触杀”这个说法的证人是谁呢？
当今圣上！
难怪司法当局闭口无言，这个案子已经被最高首长定了性，再高明的侦探、再公正的法官也无济于事！
然而还是有不同说法，来自司马迁。司马迁指证杀害李敢的凶手是——骠骑将军霍去病。他提供证词说：“敢从上雍，至甘泉宫猎。骠骑将军去病射杀敢。去病时方贵幸，上讳云鹿触杀之。”
那么，曾经是李敢上司的霍去病的杀人动机是什么呢？司马迁指证说：“敢怨大将军青之恨其父，乃击伤大将军，大将军匿讳之。骠骑将军去病与青有亲，射杀敢。”
原来如此，当年因为卫青的为难，一代飞将军李广含恨自杀，作为儿子的李敢，当然对卫青耿耿于怀，于是年轻而冲动的李敢，打伤了大将军卫青。
卫青或许是心中有愧，或许是为人宽宏大量，不但没有处罚李敢，而且隐瞒了这件事。不过纸包不住火，这件事终究传到霍去病耳中。
霍去病少年英雄，漠北大战，封狼居胥，独领风骚，风头早已经盖过了卫青舅舅。但少年得志的另一面是极度的自我中心，典型的表现是不体恤下属，据史书记载，他出征之时，皇帝派遣太官将几十车食物送至军中，但结果是在回军途中，“重车余弃粱肉，而士有饥者”，这真是汉版的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。而当士兵肚中空空，甚至因饥饿而怨声载道时，霍去病却在悠哉悠哉地踢球（穿域蹋鞠）娱乐，这与史上以爱兵如子闻名的吴起、李广相比，真是两个极端。
霍去病的这种心态，使他一听说舅舅被人打伤，决心为舅舅报仇。甘泉宫围猎，霍去病在场，李敢也在场，而且场面比较混乱，确实是下手的良好机会。
这样推测下来，霍去病杀人的动机比较合理，也有充分的作案机会。而且，如果是霍去病杀人，刘彻宠爱这员既是国家栋梁又是皇后亲戚的猛将，捏造一个“鹿触杀”的理由，不是没有可能。
问题是，司马迁是如何得知这一过程。道听途说？还是亲身经历？
王国维在《太史公行年考》中认为司马迁生于汉景帝中元五年（前145年)，那么公元前119年，司马迁大概26、27岁。据《太史公自序》，司马迁大约二十岁时开始外出游历，几年后回到长安，做了皇帝的近侍郎中，随汉武帝出游，到过平凉、崆峒等地。由此看来，李敢被杀时，司马迁是皇帝的近侍郎中，那么参加甘泉宫围猎的可能性就很大了，司马迁极有可能亲眼目睹了霍去病射杀李敢，就象同样在场的皇帝所看到的那样，只不过不同的是，皇帝选择了隐瞒，司马迁则选择了把事实默记在心。
元封三年（前108年），司马迁三十八岁时，正式做了太史令。等到太初元年（前104年），我国第一部历书《太初历》完成，他就动手编写《史记》。直到这里，秉承史家良心的司马迁才把霍去病射杀李敢的真实经过揭露，记录在《史记》中。
但李敢也不是泛泛之辈，霍去病单挑李敢，未必一时三刻就能杀了他。所以，最合理的解释是：
甘泉宫围猎途中，士兵们发现了一头野鹿，皇帝下令，谁能一箭射中，可得重赏！霍去病和李敢都弯起了弓，搭上了箭。不同的是，李敢的目标是野鹿，而霍去病的目标是李敢！而其他人的注意力都在鹿上。
李敢的箭先射出去，中了！士兵门欢呼雀跃，负了伤的野鹿则向李敢方向冲了几步。
霍去病的箭后射出去，也中了！中箭的李敢转身，瞪大眼睛望着霍去病，慢慢倒下……
“你，好……”
皇帝和士兵们都被突如其来的变故惊呆了，没有人上去救李敢。许久，皇帝发话说：“李将军被鹿撞死了！”
时为元狩四年(前119年)，也有人说，事情发生在第二年，即元狩五年(前118年),无论哪一种说法,距李广自杀都不足一年。
