作者|徐亦凡 编辑|漆菲

距离2020年11月3日美国大选不到40天，明尼苏达、弗吉尼亚等数个州的提前投票已经开始。如果以投票为界，选战的硝烟自此算是正式燃起。拜登好不容易从史上最多的民主党总统参选人中杀出重围，他能不能终结现任总统特朗普的连任梦，还得选票说了算。

弗吉尼亚州选民排队投票

从民调数据来看，拜登始终保持着优势。Real Clear Politics网站综合各家民调机构的结果显示，目前拜登的支持率为49.6%，特朗普的支持率为42.9%。尽管领先近7个百分点，拜登的赢面却难以保证。毕竟四年前民主党候选人希拉里的败北给出过前车之鉴，全国民调数据哪怕一直占优也未必能战胜对手。

拜登与特朗普的支持率民调数据

鉴于美国总统最终依靠选举人票数而非普选票数决定，两党在各自铁票仓基本无虞的前提下，摇摆州才是真正的“战场州”。在这里，即便最终只有不到1%的微弱优势，也能实现“赢者通吃”，拿下该州所有的选举人票。

然而，拜登目前在几个重要摇摆州的优势并不明显。路透/益普索9月25日发布的民调显示，拜登在佛罗里达州和北卡来罗纳州的支持率与特朗普持平，在亚利桑那州和宾夕法尼亚州分别领先1个百分点和3个百分点，在威斯康星州和密歇根州则领先5个百分点。值得注意的是，双方差距基本处于或者接近民调抽样误差范围内，这意味着不到最后一刻，谁也没有绝对优势。

这个剧情颇为眼熟，以至于已经有媒体推测，今年大选很可能会同四年前一样，“民主党获得多数选票，但共和党赢得选举人团及白宫”。不过，黑天鹅频现的2020充满变数，一些具有重要影响力的选民群体很可能改变竞选局势，没准儿能将拜登送入椭圆形办公室。

“铁锈带”的工薪阶层

“铁锈带”（Rust belt）是美国五大湖区城市群组成的工业带，覆盖宾夕法尼亚州、俄亥俄州、印第安纳州、密歇根州、艾奥瓦州、威斯康星等州的部分地区。这片区域因工业而兴盛，也因为工业部门的萎缩而从上世纪80年代开始经济衰退、人口减少，大量工厂废弃后，机器渐渐布满铁锈。

：铁锈带覆盖了图中红色区域

正是这片地区，为特朗普2016年的当选注入了关键力量。当时特朗普以绝对优势赢下俄亥俄州、印第安纳州、西弗吉尼亚州、密苏里州和艾奥瓦州，在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州分别以0.23%、0.72%和0.76%的微弱优势取胜，仅仅后三个州，就为他带来46张选举人票。

仅从数据看来，当时希拉里只是小幅落后，但密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星的失败对于民主党人而言是重大打击——这三个州自上世纪90年代以来就一直是民主党的票仓，这一次却由蓝变红。从整个铁锈带来看，除了西弗吉尼亚和印第安纳长期支持共和党、俄亥俄是摇摆州，其他州近些年来都算得上民主党基本盘。

可以说，民主党在铁锈带输得相当彻底，这片区域的倒戈也改写了2016年的大选结果。2017年发表于《英国社会学期刊》（The British Journal of Sociology）的一项研究认为，铁锈带发生政治转向，并不在于特朗普唤起了多少种族主义者、厌女症患者和本土主义者，而是这里的选民对民主党更为失望，“不管白人还是黑人，工薪阶层选民对民主党以及希拉里整齐划一的反对决定了大选结果”。

将前总统奥巴马的第二次竞选和希拉里进行对比，可以看出，铁锈带选民对民主党的热情发生了极速冷却。上述研究援引的数据显示，在铁锈带部分县，选民对民主党人的支持率至少下滑10%，部分地区甚至超过25%；投票率也同时发生下降，有些超过10%。选民不选择民主党的原因自然是复杂的，其中一个重要因素在于民主党无法回应选民提振经济的需要。

铁锈带部分县2012 年对奥巴马支持和2016 年对希拉里支持的变化，蓝色为支持 率变化，橙色为投票率变化

产业转移、制造业地位下降使这里的工薪阶层面临巨大冲击。工作机会锐减、收入下降、人口外流是必然结果，物质财富流失和社区溃散在铁锈带成为社会常态。民主党主张多元文化主义、推行认同政治，强调将弱势群体视为基本盘，却忽视了传统蓝领工人的利益。

这个群体当中，黑人与白人蓝领工人的应对并不相同：黑人蓝领拒绝接受民主党，但也不想接纳特朗普，不投票成为许多人的选择；白人蓝领则在特朗普提出的政治纲领中看到了迎合自己的地方，因为他们区别于共和党建制派，以美国优先、反全球化作为执政主张。相较于大选前关键时段没到铁锈带拉票的希拉里，特朗普推行贸易保护主义和重振制造业的口号更能打动这些人。投票结果证明，白人选民捍卫地位的群体努力与黑人选民的沉默共同改变了铁锈带政治风向，为特朗普送去了关键的“助攻”。

：特朗普提出美国优先口号

不过,情况在今年起了变化。虽然特朗普在第一任期内限制企业向外迁移，为这里增加了工作岗位，但一场疫情使得就业率骤降，许多努力打了水漂。而且该地区白人女性选民对特朗普支持率不断下降，这些因素很可能使得铁锈带发生摇摆。

掌握“美国新钥匙”的低收入选民

在美国，社会经济地位是影响投票率的重要因素，高收入群体一直有着更高的投票意愿。2008年的总统大选中，年收入低于1.5万美元的选民中只有41%的人投了票，年收入高于15万美元选民的投票比例则高达72.2%。

一直以来，两党对于贫困选民都相对选择忽略，也不会特意迎合这一群体。过去36年，参与投票的低收入选民比高收入选民数量总体低了两成。来自“穷人运动”（Poor People’s Campaign）组织的研究报告发现，2016年大选时，有3400万低收入选民选择弃权，因为他们不觉得总统候选人会代表自己的利益，也不认为投出的选票能改变什么。

穷人竞选运动

除了主动选择靠边站，这个群体也常常受制于制度设计，被压制了投票意愿，包括取消公民投票资格或者不公正地划分选区，都在不同程度上伤害了低收入群体的投票权。

但这一群体的数量极其庞大。“穷人竞选运动”的研究报告指出，注册在案的低收入或贫困选民数量达到6300万人。哥伦比亚大学社会工作学院经济学教授罗伯特·保罗·哈特利（Robert Paul Hartley）表示，如果低收入选民的投票参与度能和高收入选民一样，将能动摇10个由共和党主导的州和5个由民主党主导的州。

受到疫情影响，超过3000万美国人提交了失业申请，每周依靠救济金维持生活，这使得低收入群体成为这次大选备受关注的一群人。《纽约时报》也提到，虽然低收入选民政治参与意愿相对较低，但关注扩大医保、增加工资这类问题的竞选活动往往可以吸引其注意。

而且为了避免疫情扩散，邮寄投票在今年成为了主流投票方式，这种方法成本低但可以有效提升投票参与度，对于低收入群体的投票率拉升有很大帮助。

邮寄选票

这群选民如果更积极参与选举，必然会对竞选结果产生影响，在摇摆州更可能产生决定性影响。《纽约时报》的猜测则更为大胆，认为低收入选民投票率若得到提升，甚至可能翻转共和党长期把持的深红州——因为在这些传统的“强势南方地区”，共和党人的高支持率很大程度上得益于对贫困选民投票率的压制。

这意味着，如果拜登能够打动低收入选民，很可能就拿到了“美国新钥匙”。

佛罗里达的两类新选民

在此次大选最重要的6个摇摆州中，数佛罗里达人口最多，有着29张选举人票。再加上其摇摆州身份，让这里的胜者大概率能坐上总统宝座。从1972年算起的历届大选中，佛州在选总统的问题上仅仅“失误”过一次，命中率仅次于俄亥俄州。

佛州选民的特点之一是极富多样性，有着不同政治偏好，甚至群体内部也存在分化。如果根据党派划分，佛州选民中有37%是民主党人，35%是共和党人，27%不属于任何党派。而由于无党派选民不能在3月的初选中投票，也使得最终选情难以预测。

和往年相比，今年佛州多了些变化——这里新增了两个数量众多的选民群体。第一个群体是玛利亚飓风带来的波多黎各人。波多黎各是美国在加勒比海地区的一个自治邦，距离佛州迈阿密大约1600公里。2017年，波多黎各遭遇飓风玛利亚袭击，大量岛民因此离开，其中有40万人迁徙到了佛州，定居在奥兰多附近。波多黎各人留在岛上时没有投票权，但如果移居至美国本土，则可以参与投票。

40 万波多黎各人因飓风前往佛州定居

在飓风的催化下，波多黎各人成为佛州一个庞大的拉丁裔群体，几乎可以与古巴人匹敌。虽然同属拉丁裔，这两个族群却不像非洲裔那般一致倒向民主党，古巴人倾向共和党，而波多黎各人大多倾向民主党。有民调专家说，如果这40万波多黎各人中有三分之二参与2016年大选，并且按民调显示的倾向——70%支持民主党、30%支持共和党——那样投票，特朗普将不会赢下佛州。

即便在全国范围，拉丁裔的政治倾向也相对分散，大约54%的人支持拜登，24%的人支持特朗普。但近来拉丁裔整体上有倒向拜登的趋势，一来是这个群体在疫情中受冲击最大，二是他们大多从事低收入职业，此外，弗洛伊德事件使身为少数族裔的拉丁裔群体更容易共情，这些重要的社会环境背景使其难对特朗普产生更多认同。

弗洛伊德事件引发了美国社会剧烈动荡

同非洲裔相比，拉丁裔群体的另一个特点是投票意愿更高。福克斯新闻7月15日发布的民调数据显示，64%的拉丁裔选民有强烈的投票意愿和动机，而非洲裔选民中仅有55%有此意愿。再加上拜登在竞选中对拉丁裔诉求积极回应，提出改善医疗保障、提高基本收入，此类主张很能打动这个群体。

在佛州，民主党的竞选广告也显得更为精细化。在古巴人更多的迈阿密和坦帕，拜登的西语广告配有古巴口音旁白，而在奥兰多，旁白成了波多黎各口音。

不过，想撬动这40万新佛州人也没那么容易。因飓风离开家园后，这些波多黎各人还在努力寻找稳定的工作和住房，有些人做着好几份工作，需要克服语言障碍，疫情更增加了他们开启新生活的难度。目前仍有22万波多黎各人尚未注册获取投票资格，民主党人正为他们的注册忙前忙后，以期提高这群人的投票率。

除了拉丁裔群体，还有一个多达140万人的群体在2018年获得了佛州的投票权，这些人是曾被判重罪的居民。佛州2018年通过全民公投表决通过“第四修正案”，恢复除谋杀和性侵之外重罪犯的投票权，条件是罪犯已经完成刑期。

这项修正案通过前，佛州有21%的黑人选民被剥夺了投票权，远高于其他群体。这些人中哪怕只有一部分参与投票，也能起到决定性的作用。

不过就在去年，佛州的共和党州长德桑提斯和州立法机构联手通过一项法案，要求这些前重罪犯们必须偿还完所有没付清的罚款后才能参与选举。按照这一要求，估计有100万名刑满释放人员将被禁止投票。虽然这项法案被指责违宪，但依然在施行中。不过，共和党人再怎么努力，还是有一拨人能行使投票权。

倒戈的“川粉”

对特朗普来说，最新民调结果还透露出一个不太积极的信号：他的固有支持者正在流失。

通常来说，年长男性多是共和党坚定支持者，尤其是白人。在2016年大选中，这个群体将大量选票投给特朗普。但这一优势正在消失，最新民调显示，特朗普和拜登在65岁以上人群中的支持率大致持平，老年人正大规模倒向拜登。

白人年长男性曾是特朗普的坚定支持者

老年选民对特朗普的不满来自多方面，有人认为他的言行反社会、像个纳粹分子，有人觉得他使得极化问题更加严峻，一些保守的共和党老年选民虽说不喜欢民主党人的主张，却也不想把票投给反建制派的特朗普。

在一些重要的摇摆州，如佛罗里达州、亚利桑那州、密歇根州，老年选民比例较高，如果他们在大选前不愿倒回特朗普阵营，势必将给共和党造成重击。《大西洋月刊》提出，如果特朗普在老年选民这里栽跟头，就得在更小的社区扩大优势，因为那里通常有更铁的支持者。

曾经支持特朗普的另一个选民群体——没上过大学的白人，也出现了倒戈的迹象。四年前，该群体对于特朗普和希拉里的支持率分别为61%和31%。然而路透社9月的民调显示，大学以下学历白人对特朗普的支持率为50%，对拜登的支持率达到41%，相较之前有了很大提升。这个趋势在摇摆州也有所呈现，在佛罗里达州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州，低学历的白人对拜登的支持率达到40%。

不过没到最终时刻，这些摇摆的“川粉”是不是像民调显示的那样做出选择尚未可知。只是一旦真的倒戈，那特朗普恐怕就悬了。

*本文由#树木计划#作者观象台创作，在今日头条独家发布，未经授权，不得转载。