向使当初身便死，一生真伪复谁知？——我说王莽 | 鬼首专栏

文/鬼首天龙 作者授权首发

转载请注明作者 鬼首天龙 来源 百年树人（ID：bnsr100）

中国的古代史上有一个章节，被历代治史的大儒们给故意回避或刻意忽略了，这就是西汉与东汉之间的王莽新朝。儒们故意回避或刻意忽略这段历史是有道理的，王莽是儒门的一支奇葩，而王莽篡汉则是儒门的一个污点，是儒们的一段尴尬，这壶水对于儒教门徒来讲，不开，最好别提。

关于王莽和他的新朝，儒们鲜有说道的，唐朝的白居易在他的《放言》诗里提起过王莽，是这么说的：“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”。他的意思是说，假如王莽在没有干篡夺皇位的囧事之前就死掉了，他的一生应该是成功的一生，后世人谁会知道这是一个装逼犯呢？

白居易对王莽的点评与感慨没什么意思，俗了。至于其他的文人骚客，对于王莽只字不提，唯恐沾上晦气，见疑于帝王君主。可不么，作为一介儒生，最高的理想和荣誉应该是成为帝王的良辅良弼，帮助君主打造和谐盛世，你丫王莽吃饱了撑的篡夺皇权干什么？咱儒生不带这么玩的，你丫离我远点！

王莽，这支中国史上的奇葩，曾经是汉王朝最拉风的人物，牛逼到篡汉改制，把刘邦千辛万苦建立的汉朝给灭了一回。其实，开始的时候，王莽并不牛逼，是他有个姑姑的逼牛，这个女人叫王政君，做过皇后、皇太后、太皇太后。在中国，谁要是有这么一个女人是自己的亲姑姑，想不牛逼起来都是一件很困难的事情。

王莽这个人，史书上说他长得特别难看，眼珠子是红色的，还往外凸着，声音嘶哑，特别难听。我以为这可能是后人对王莽的丑化。因为在汉朝的时候，人长得不好看特别难混生活，特别是男人，你要是长成三寸丁枯树皮似的，虽然不妨碍你爱国忠君，但是往往被人忽视，要想出人头地，难着呢！

王莽长得不好看或许是真的，但这并不影响他的仕途顺利。虽然他的姑姑是皇后是皇太后是太皇太后，但是王莽不是靠这个上位的。人家走的是孝悌恭俭礼贤下士的路数，人缘特别好，声望特别高。

在王莽生活的那个年代，距离汉武帝罢黜了百家独尊了儒术的时间不长，可想而知当时的儒们生活的如何趾高气昂。彼时，儒们一见面打个招呼，不是后来的：你吃了吗？而是：你儒了吗？于是，儒们之间就开始编故事，中国历史上变态的二十四孝的不朽传说，讲的都是汉代人或汉代之前的故事，就是这帮子人编造出来的。

我有个朋友，是个狂热的民族主义分子，特别热爱祖国的传统文化。有一次我问他咱祖国的传统文化有什么营养的内容吗？他想了半天，说咱中国人对父母孝顺啊！我说你瞧见美国人整天打爹骂娘了？他半晌没说话。其实，我这朋友说的没错。中国传统文化的核心就是一个孝字，也是历代王朝始终弹奏的主旋律。

百善孝为先，孝悌二字是儒家文化的核心内容，也是汉朝人对个人品头论足的第一重要内容。对所谓的道德进行刻意标榜追求的年代，必然会涌现出一大批伪君子来，用今天的话来说就是装逼犯层出不穷，而王莽在当时的汉朝，就是这伪君子领袖，装逼犯的班头。有关他孝悌恭俭的好名声，受到所有人的赞美和传颂。

说王莽是一个伪君子是一个装逼犯，我不大同意。雷锋说过：一个人一辈子装一次逼并不难，难的是一辈子装逼，始终如一。王莽就是这么一个迎难而上，知难而做的人。他的身败名裂，在于他后来的篡汉改制，这才有白居易的“”我以为老白的点评是肤浅和低俗的。不以为然。

在王莽的一生当中，绝大部分时间都是在鲜花与掌声中度过的，他的名声之好，好到让他的粉丝团队认为王莽要是不当皇帝就不足以平民愤的程度。今天的人们在微博上有两千粉丝就敢公然约架，粉丝超过百万的就以公知自得了，操！跟王莽相比，公知算了屁啊！在当时汉王朝的天下，所有的公知对王莽都推崇备至。

一个中国人，但凡以儒自居，便会产生这么一个想法，那就是认为自己道德高尚，学问高深。但是，与王莽同时代的儒们，都认为王莽的道德比自己高尚，王莽的学问比自己高深。王莽要是说自己天下第二，没有人敢说自己天下第一。据有关部门统计，王莽的实名粉丝有四五十万之多。实名制啊，同志们！

王莽的朋友都是一时名儒，他们对王莽有个评价，说他“敢为激发之行”。这是什么意思？有人说王哥是至情至性之人，也有人说王贼是大奸大伪之徒，还有人说这就是一个二逼。我以为都不完全准确。王莽的一言一行，虽然有巧伪之嫌，但他捏拿得恰到好处，无限彰显人格魅力，在他身上，有一股坦荡浩然之气。

我说王莽身上有一股浩然之气，绝非溢美之词，王莽这个人，做过很多惊天动地的事情，其中有他儿子犯了命案，王莽逼其自杀，谢罪天下。安汉公大义灭亲公而忘私美名传播四海。如果说王莽从小就立志骗人，这举动有点过分了。我理解的王莽，这是一个胸怀远大理想的人，追求儒家经典中描述的天下大同，至公至正的梦想世界——在篡权成功后，一点儿也没把斩杀战友，纵情逸乐放在第一位。。。。这特么就是个书呆子！

中国古代史上，篡夺皇位的大有人在，从立志夺权到荣登大宝，都有一个很无耻的过程，耍尽阴谋诡计，血雨腥风人头滚滚。但是唯独这个王莽篡汉，基本上算是众望所归的结果，似乎天下人都期盼着他做皇帝，特别是那些大儒们，

都一致认为王莽就应该当这个皇帝，因为在王莽的身上，也同样寄托着这些儒们的希望。

后世的儒们说起王莽篡汉这段子，都做咬牙切齿痛恨状，其实是向皇帝老儿表明心迹：我们都没有这个谋夺宝座的心思！但是在王莽那个时代的儒们没有这个心理障碍，他们认为天下者乃天下人的，皇帝的宝座，唯有德者居之。根据儒们越古老的东西越好的原则，三皇五帝尧舜禹的时代最理想，帝位禅让制是必须的。

汉代的儒们非常幼稚，他们认为有德者乃得天下，历史的实践证明不是那么回事。今天的人们编造影视作品，告诉人民群众得民心者的天下，有人说这是狗放屁，江山的变色，王朝的更替，是得士人者的天下，因为社会舆论就操纵在这帮所谓的士人手里。我以为如果社会舆论是一个可以操纵的东西，得傻逼者得天下。

王莽篡汉进行的比较顺利，没有遭遇什么技术上的瓶颈，唯独在王莽的弟弟去找老太后王政君素要传国玉玺的时候，老太太死活不给。可不么，你丫废了汉家皇帝，老身的名分何在？最后在威逼之下，老太太把传国玉玺扔在了地上，据说被摔掉一个角。后世有文物贩子制作假玉玺，因完美无缺而被狂扁：傻逼，让你没文化！

王莽篡汉没什么了不起的，这种事儿不绝于史书，并不稀奇。稀奇的是在他篡汉之后的改制举措，名为新政，实为复古。因为以王莽为代表的一干儒生是以三王周礼的政治为理想蓝本，引经据典进行改制，猛开历史的倒车。每一项改制的措施都十三不靠谱，比如说非要把长安改名为常安，这尼玛不是吃饱了撑的么？

看到有人说王莽是中国史上第一个民选皇帝，胡适博士说王莽是中国第一个社会主义者，虽然有捕风捉影之意，却也说得过去。王莽篡汉，没有被铁血镇压下去，竟然获得成功，社会舆论起了相当大的作用。

王莽，这位中国史上最悲催的大爷，他的一系列改制措施不仅得罪了满天下地主和商人，也得罪了不明真相的人民群众。公元17年，全国发生蝗旱灾害，饥荒四起，赤眉、绿林相继揭竿而起，天下大乱，公元23年，绿林军攻陷长安城，王莽被杀。王莽的失败，在史上被评为”改制无方，食古不化”。

关于王莽之死，看到过一个版本，说他在理想破灭，大势已去的情形下，跳进火海自焚了。另一个大路的说法是他的头颅被人砍下，悬挂在闹市中心，任由百姓糟蹋侮辱。我更倾向于相信前一种版本的说道，一个理想主义者是应该赴汤蹈火的，腾腾烈焰可以让伟大崇高的理想主义化作美丽的传说。王莽千古！

王莽建立的新朝一直不被后世的史家所承认，新朝21年的历史被并在汉史当中，这是儒生们有意为之。他们自己对这段历史视而不见并希望人们忽略，因为王莽的失败是儒生们的集体失败。理想的破灭总是令人尴尬的事情，说它作甚？更何况，王莽篡汉是令帝王们警觉的事件，儒们要与之划清界限，撇清关系。

花费了很多的时间说王莽，其实是说给今天那些大大小小的儒们或挺儒的人们听的。我知道你们都是胸怀理想的人，正如你们的古代圣贤之辈，王莽就是你们的代表人物。他战斗过，并且不是一个人在战斗。他获得过成功，做了皇帝，历史不是没有给他机会。然而，他最终失败了，身败而名裂。各位儒生，洗洗睡吧。

百年树人《鬼眼中的历史》专栏文章。转载必须注明作者 鬼首天龙 和来源 百年树人（ID：bnsr100）