当前位置: 时代头条 > 正文

乐MAX的LeHiFi非专业主观听感简评

乐MAX的LeHiFi非专业主观听感简评

说到手机HIFI高保真,在我脑子里第一个可以想到的就是VIVO了。从2012年X1开始到现在的X5 MAX;从第一个开始做手机HIFI到现在的手机HIFI标杆。如今作为后起之秀的乐视也开始做起了手机HIFI,表现如何,就由我这个非专业的小烧来简评一下吧。

回想起第一次接触HIFI这个词,也是误打误撞吧。某次活动拿到了一款耳机,随便查查,居然这款耳机可以售价200多,顿时就惊呆了。平时只听佩塞的我,忽然感觉耳机都可以做到高大上,然后在接下来的几个月里,本身就喜欢听音乐的我,就像着了魔一样对HIFI有了特别的兴趣,可谓耳机毁一生,HIFI穷三代,现在的我是深有体会啊。再回观一下,唯一可以装逼的亦然只有X度耳机吧 12级大神了。

然而第一次遇见VIVO是2013年初的X1t,到去年的Xplay 3S,一路陪伴走来,其实VIVO在手机HIFI方面已经可以说是达到了傲视群雄的高度了吧。

虽然HIFI叫了很多年,但还是会有很多人不知道HIFI是什么意思。Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写,直译为“高保真”,其定义是:与原来的声音高度相似的重放声音。(来自百度百科)用通俗易懂的话来讲,HIFI就是原来的声音录下来是什么样的,你可以听到和当时录下来基本无差别的声音,那就算HIFI。所以你想听HIFI,首先需要一款好的前端(即手机,随身听等),然后才是一副你喜欢的耳机了。当然你万事俱备可是却少了好音源,那是万万不可的,一般我个人推荐的音源是FLAC格式,有条件的可以使用WAV格式,一般我并不推荐APE格式的音源,为什么我就不细说了。最后就是,你想HIFI,那就首先要放弃MP3格式了,那根本就是音乐,并不是HIFI。(我的随身听了还是保留了几首MP3格式的歌曲,实在是太偏门,根本找不到无损音源)

乐MAX的LeHiFi非专业主观听感简评

上面也算是简单的介绍完了,下来就该说重点了:乐视MAX的LeHIFI表现。对于这篇文章,我会简单的分成四个部分:

(一)乐视MAX在打开LeHIFI与关闭时的听感对比。

(二)乐视MAX的LeHIFI与VIVO XPLAY 3S 的听感对比。

(三)乐视MAX的LeHIFI与飞傲X5的听感对比。

(四)三款耳机在超级手机乐视MAX上的表现简评。

在音源方面统一采用FLAC格式,耳机分别为森海塞尔MX985、达音科DN2000、飞利浦Fidelio X2。由于乐视MAX并没有佩塞,所以就不和其他佩塞对比了。(其实是想偷懒而已)好了,话不多说,直接开始对比。

乐MAX的LeHiFi非专业主观听感简评

(一)乐视MAX在打开LeHIFI与关闭时的听感对比

  • 佩塞:DN2000;音源:方大同《危险世界》-特别的人

用DN2000是因为入耳式的缘故,更好的隔离外部声音,可以让我认真的享受音乐。本身这首“特别的人”我可以单首循环2小时,已经达到了千听不厌的地步。先说一下没有打开LeHIFI的模式。第一感觉是推力不够,人声单薄,不悦耳。层次感并不明显,好在是没有杂音和低噪(魅族MX4我就不多说了,根本不能听歌)打开LeHIFI模式后,我适当的调小了两格声音,歌曲开头的鼓点明显变得有力了许多,开声后厅堂感也有了提升。用通俗的话说,就是2D和3D的分别,差距非常的明显。所以说LeHIFI并不是简单的在软件上设置的调音,而是正儿八经的硬件搭配。

乐MAX的LeHiFi非专业主观听感简评

(二)乐视MAX的LeHIFI与VIVO XPLAY 3S 的听感对比

  • 佩塞:DN2000;SRS/BBE音效关闭;音源:方大同-特别的人;方大同-Weather Report

还是方大同-特别的人开始的15秒,在只有背景音乐时的鼓点,乐MAX表现的更加有力,XPLAY3S鼓点有点散,偏暖一些,背景也不够黑,有一点点杂音(可能是因为用的时间长了么?我怎么记得以前写3S评测时并没有杂音啊)。而且在3S开始放之前也听得见些许杂音,或许真的是手机时间用的长了,有问题了。Weather Report这首歌因为没有背景音乐,所以可以很好的来对比人声和定位,乐MAX在细节表现上比XPLAY3S要好,人声也更加贴近耳朵(虽然我听着很不舒服,我很讨厌那感觉)在23秒左右有刀叉碰撞的声音,乐MAX声音表现的很清脆,然后XPLAY3S还是和之前一样,感觉声音有点暖,在整首歌里,乐MAX和XPLAY3S的人声都很优秀。在WeatherReport这首歌里,虽然在表现上乐MAX都比XPLAY3S要好,但是从我自己个人喜好方面,并不喜欢乐MAX的听感,有点太贴耳朵啦,受不了。就好像有个人在你耳边吹风一下,听着有点慎得慌,还是XPLAY3S听感比较自然悠闲一点,虽然有点暖,但是还是在可以接受的范围里。

乐MAX的LeHiFi非专业主观听感简评

(三)乐视MAX的LeHIFI与飞傲X5的听感对比。

  • 佩塞:DN2000;音源:周杰伦-天涯过客

在对比前我还是要提一句,手机HIFI和专业的HIFI前端还是有比较大的差距的。其实这本身就是一个不对等的对比,大家也别去太较真,就好比是一台汽车和一辆摩托车,一般说汽车肯定比摩托车好,但是汽车便宜的可以卖10W以下,摩托车也可以卖到超过20W,你觉得对等吗?所以只能仁者见仁智者见智了。

在《天涯过客》前面的伴奏时就可以明显的对比出有一定的差距,可以很直接的说不是一个层次吧。X5下的笛声清脆,声音悠长,而乐MAX空有力却少了控制力,对比下来乐MAX声音会感觉不自然。乐MAX的乐感背景有点糊,层次感不强,分离度不强。好在周杰伦开声后的吉他声为乐MAX扳回一城。对比X5,总体来说乐MAX在多乐器演奏下,细节不明显,控制力不足,X5有着更好的分为包围感。说通俗点就好比是朗诵与阅读,X5是富有感情的在朗诵,而乐MAX就像是在死读书,在感情上永远的少了那么一点感觉。

乐MAX的LeHiFi非专业主观听感简评

(四)三款耳机在超级手机乐视MAX上的表现简评。

  • 音源:方大同-狂潮;苏打绿-我好想你;大张伟:我就不爱唱情歌;李荣浩-不将就;速度与激情6原声;环太平洋原声

MX985:号称平头塞最后的尊严,由于先天劣势,漏声比较严重,所以相比DN2000我开大了5个声音格才有点感觉(听多老了注定要烧助听器了)。也是由于平头的缘故,声音会比较自然,弦音波动更有感觉,适合听一下慢歌。《狂潮》在MX985的演绎下,方大同的声音可谓是多了一分磁性。

DN2000:作为一款2014年国产旗舰,在细节表现上非常优秀,在听《我好想你》时,苏打绿那独特的声线更是抓耳,而在钢琴部分,悦动感十足。同样一首《狂潮》,比较MX985下来,我还是比较喜欢DN2000的解析度,细节明显,虽然在声场上不及MX985那么圆润,但是由于入耳的缘故,出街就靠它了。

X2:作为直推神器,在乐MAX上表现也是不俗。整张《速度与激情6》原声大碟,在X2的演绎下悦动了不少,开放式设计也让声音包围感更强烈。相对于DN2000,我永远不会用DN2000听原声大碟或纯音歌曲,毕竟耳塞摆在那里,并不能烘托出更大的厅堂感。在听《环太平洋》-Pacific Rim时,你可以明显的感受到声音颤动给你的快感,真的不言而喻啊,或许只能自己去亲身体会才会知道吧。不过话还是说回来,要听大编制大耳是其一,还需要更为专业的HIFI前端和耳放作为推力才能达到一个新的高度,我的X5+E12并不能给我多大的改变,用我这的土话说只能米米新想(随便玩玩)。

乐MAX的LeHiFi非专业主观听感简评

最后我就简单的总结一下吧。想听乐MAX的LeHIFI我建议还是买一款HIFI入门耳机吧,也不用太贵,500以内就可以了,等你有更高需求的时候再去买一些旗舰耳塞或耳机吧。虽然乐MAX没有配送耳塞,还是有些可惜,毕竟不是每个人都和我一样有自己的耳塞。说回乐视MAX的LeHIFI,在声音方面并没有给我什么惊喜,属于比上不足比下有余的处境,如果乐MAX的LeHIFI想走的更远,我觉得需要更加的努力了。但我说这话并不是代表乐MAX的LeHIFI不好,在我看来LeHIFI在调音方面与细节表现上不错,相比之下控制力并不突出,这方面涉及到供电与线路设计上,我也不能一语而定了。在全文中我也只是选取了流行歌曲作为音源对比,并没有像之前写XPLAY3S听感那样使用大量的原声无损音源,这也是出于手机HIFI出发点考虑,毕竟没人会用手机来听原声大碟吧?普通消费者平时应该更多的只是听一些流行歌曲了。

乐MAX的LeHiFi非专业主观听感简评

最后的最后你可能发现,我全篇并没有介绍乐MAX的音乐APP,这方面我只能说乐视需要去多优化升级了,APP是与虾米音乐合作的,虽然里面结合了乐视平台的资源,比如视频和现场LIVE,但我觉得和LeHIFI这个系统并不搭,而且我也不知道为什么下载下来的歌曲都是MP3格式的?在人性化方面,APP不支持在线手动搜索专辑封面,歌词的搜索也是APP自动完成,并不能手动搜索,所以在APP方面我觉得设计的不是非常好,空有LeHIFI的音质却缺少了很多其他为LeHIFI服务的功能。相比之下VIVO的音乐APP就完善了许多,也很人性化,希望日后乐视团队可以去完善升级吧,使LeHIFI更好的与系统兼容,提升出一个新高度。

转自新浪微博@相信雪

原帖地址:http://weibo.com/p/1001603877114889018479?mod=zwenzhang

最新文章