千元搅基 乐1S、魅蓝metal与小米4c横评

在2015年末，各大国产手机厂商你方唱罢我登场，大有语不惊人死不休之势，纷纷在10月与11月份近乎“病态”的发布新机。和以往专注高端领域不同，包括魅族、小米在内的诸多老牌巨头，都纷纷调转枪口，将发力点集中在千元机领域，令千元这片红海更加令人瞩目。

然而，作为当下国产手机的领航者，雷布斯大肆吹捧的小米4C虽说配置强劲，却并没有重现往日一呼百应的势头，反而被两款金属新机抢去了风头，而这时代的弄潮儿，就是乐视与魅族的金属新品乐视超级手机1s、魅蓝metal。

小米4c、乐1S与魅蓝metal

以千元级手机基本上是当下最具竞争力的三款机型，它们三者纷纷不约而同的将传统意义上2000元级产品线上的主流配置纷纷下放，骁龙808/联发科顶级处理器、全金属机身与指纹识别（小米4c有话说）等等，可谓进一步掀起了一股千元市场的革命。小米4c虽说材质较为尴尬、也没有采用指纹识别模组，凭借强大的粉丝效应和品牌价值也拥这一定地位。所以这三者顺理成章的成为了“双十一”消费者抢购的爆款。

魅蓝metal在发布之初高调的喊出了“金属潮流民主化”的口号，让人们对千元级的材质方面有了更加深刻的认识。而乐视则相对低调，仅在发布之时才露出庐山真面目，却也仿佛平地一声惊雷，让高兴了没几天的魅蓝metal顿感压力巨大。小米4c更是依靠全网通和骁龙808等直逼旗舰的配置成为不少发烧友的最爱。那么问题来了，面对如此激烈的竞争，这三款手机谁才是当下千元机界的翘楚呢？

小米4c、乐1S与魅蓝metal

我们本着“公平、公正、公开”的原则，将会在外观、屏幕、硬件测试、指纹识别、拍照、续航实力和性价比等方面进行对比评测，共计100分，其中外观设计10分，屏幕10分，硬件性能20分、拍照性能15分、指纹识别15分、续航力测试20分，性价比10分，一共为100分。

然后我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。

外观测试

在这人人讲究高颜值的时代中，靓丽的外观已经成为了消费者购机时的首选要素。早期雷总那“没有设计就是最好的设计”的谬论早就不能蒙骗过关，乐视超级手机1S与魅蓝metal更是将“全金属”一举拉入到了千元行列当中。恩，小米4c是不是有些压力了呢？

我们仅仅从整体外观设计、材质做工及人性化和电池更换方便性做出客观的评价，其中整体外观和人性化5分，材质做工4分，电池更换方便性1分，共10分。

小米4c、乐1S与魅蓝metal

“千元金属机”虽说最早被魅族提了出来，但显然乐视进一步将其发扬光大。笔者这一次拿到的是白色版的魅蓝metal，而乐1s机盒上标的配色是金，但机身那略显“娇艳”的粉金让整体造型更偏向女性化，此外背部指纹识别区域的镜面效果也似乎加深了“偏女性化的设计语言”，当然这是后话了。

“悬浮屏幕”

首先我们来看一下乐视超级手机1S，乐1S和上一代的乐1相比，该机厚度方面减薄30%、边框减小20%，所谓的无边框ID虽说能在黑屏状态下给予我们完美的视觉体验，但开屏之后的“大黑边”确实没有得到明显的改善。但值得一提的是，乐视1S将屏幕悬浮，其突出高度为0.2mm，并且通过TP边缘0.2C角可以降低碎屏。（通过降低悬浮高度和TP边缘0.2C角设计减少在跌落时屏幕边缘与地面接触面积，从而大大降低碎屏风险。）这一点还是很值得点赞的。

在功能性方面，乐1S顶部的摄像头、听筒以及传感器三者为对称设计，相信很大一部分强迫症用户看着会非常的舒服，再加上底部的三颗隐藏式触控安卓导航键设计，依旧保持了乐视“简介明了”的涉及传统，在息屏状态下，乐视超级手机1S用“美得令人窒息”来形容，也不过分。

小米4c、乐1S与魅蓝metal顶部对比

好啦，接下俩瞅一下魅蓝metal，第一眼看上去其与魅族MX5并没有太大区别，干净的正面设计语言、标志性的mTouch按键都令我们感到很大程度的熟悉感。同时，魅蓝metal正面融入了2.5D弧面玻璃，且玻璃边缘的金属中框采用倒角设计，这样的设计会让手机的手感更为出色，而且看上去更有质感，这一点相对乐视1S来说还是有很大提升的。

对了，魅蓝metal这颗mTouch还带有指纹识别功能，且按下后给人很厚实、柔和的感觉，没有之前魅蓝手机的那种“嘎达嘎达”廉价感。在功能性方面，机身上方魅蓝metal扬声器、听筒与感应器一字排开，回归魅族设计本质。

来来来，这一次轮到小米4c啦。相对于前两者来说，在材质方面稍显尴尬。不客气的说，红米Note2的缩小版，浓浓的塑料质感究竟是什么鬼？但好在其屏幕大小控制在了5英寸，那在手中的手感还是比较好的。

具体来说，小米的“息屏美学”再次运用到了小米4c上，所以这次小米4c无论哪个配色，前面板永远是黑色的（节省成本+偷懒？），更是没有采用2.5D弧面玻璃，不过黑色面板的好处就在于面板上方的各种小孔（距离感应器、光线感应器）都会被掩盖掉，这就是所谓的“一黑遮百丑”，为机智的雷总点赞！

就三者正面对比来看，无疑是魅蓝metal更具优势，就在当下2.5D弧面玻璃的大潮当中为千元机又添了一把火。其能否一如既往的保持优势吗？

小米4c、乐1S与魅蓝metal边框对比

接下来我们来看看三者在比边框方面的表现。乐视超级手机1S这一次采用了独立的金属框，在质感方面还是很强的，而魅蓝metal由于采用了全金属包裹式设计方案，所以中框与背盖采用了同一款金属面板。当然了，区别还是有的，但相对于乐视超级手机1S实打实的金属边框来说，魅蓝metal的边框看上去很像是塑料，想想还是挺有意思的，人家三星想尽办法不让金属做的像塑料，而这一次的魅蓝却想尽办法吧金属做得像塑料，老白您这是几个意思呢?

而尴尬的小米4c由于采用了全塑料机身材质，在边框方面当然保持了哑光处理的聚碳酸酯，同前两者在材质方面相比根本就没有任何的优势，除了手感较强于一般塑料之外，真的是毫无亮点。但是功能性方面，小米4c这一次支持边缘触控功能，能够通过轻触边框来达成返回、拍照等快捷操作，成为其一大优势。

在边框功能性方面，魅蓝metal在细节性方面的表现还是非常不错的，所有按键集中在边框右侧，卡槽藏匿在边框左侧。全包裹式设计没有缝隙的存在，且在音量键以及电源键上也都采用了倒角的工艺，摸起来比较舒服，看得出它的用心。而乐视超级手机1s在按键设计原理与魅蓝metal没有太大差距，其底部扬声器与麦克风是对称式设计。3.5mm耳机插口设置在手机顶部，底部留有Type-C充电接口，支持红外遥控，用乐视超级手机当遥控器操作乐视超级电视，我猜这应该就是设计的初衷吧!

小米4c嘛，所有按键都设计到了机身的右边框上，这样做的好处就是能够最大程度的满足国人用户的使用习惯，与乐视超级手机1S一样都这设计有红外收发器和Type-C接口，Type-C传输速度更快一些，但不通用的缺点也很明显，就当下来看有些时候你需要单独携带这根数据线外出。其或许将会在明年成为一种潮流。

小米4c、乐1S与魅蓝metal

最后，我们来瞧瞧三兄弟在手机背部设计的风格，前文中已经提到，魅蓝metal这一次的全金属工艺像极了塑料，在于乐视1S的对比当中进一步凸显出了，我们姑且称之为“青春活泼”吧。而乐视超级手机1S这一次的全金属杯盖采用了喷砂工艺处理，相对于前者来说确实增加了不少的质感，金属感更强。小米4c依旧十分低调，采用哑光处理的聚碳酸酯背壳带来的手感只能说手感不差，但廉价感十足。

当然了，全金属也不一定完美，在背部方面乐视超级手机1S也存在着些许的不足，迫于全金属手机的缺陷，其毫不意外在顶部和底部两端采用了塑料材质来拓充信号接收能力，即俗称的三段式设计，在一定程度上破坏了全金属一体化美感，也比较容易藏污纳垢。

小米4c底部凸起

功能性方面，魅蓝metal基本上就是魅族MX5的翻版，摄像头与双色温闪光灯位于机身上方面，中部留有魅族新Logo。而小米4c的摄像头和一颗双色温LED补光灯安置在了机身左上角，右侧为降噪麦克风孔。背部下方的MI LOGO采用反光贴片处理，下方为三排扬声器扩音孔，底部有一块凸起能够一定程度的抵消扬声器被覆盖的尴尬。背面那个电镀镜面的指纹识别模块应该是乐1s辨识度最高的部分之一。乐1s的指纹识别功能同样好用，官方宣称0.15秒极速识别，99.3%正确识别率，我们会在之后的评测当中进行详细的研究。

小米4c、乐1S与魅蓝metal

我们在外观方面的评判基本上就告一段落了，在外观设计与人性化方面，小米4c、乐视超级手机1S和魅蓝metal的按键设计都比较得体，集中在右边框很容易令用户进行各种各样的操作，但其中也存在着较大的区别：乐1S与小米4c都支持红外遥控功能，能够最大程度的方便用户摆脱各类遥控器的束缚，且小米4c还有着边缘触控的功能。但他们目前搭载的Type-C多多少少也带来了些许的不便。而魅蓝metal虽说没有涉及Type-C接口，但2.5D弧面玻璃很大程度的提升了操作手感，通用型的充电接口也比较符合当下国人的使用习惯，所以在这一环节上乐视超级手机1S得到3分，小米4c得到4分，魅蓝metal得到3分。

在机身材质方面，乐视超级手机1S与魅蓝metal由于都采用了全金属材质而得到4分满分，小米4c虽说经过有着经过哑光处理的聚碳酸酯背盖，但终究也是一款“全塑料”制品，故得到2分。

随着时代发展，可拆卸电池基本已经成为过去式了，我们都知道可拆卸电池给续航带来的好处，但受到工艺上的严苛要求和产品更迭的需要，大部分厂商都抛弃了这样的设计方面，小米4c、魅蓝metal与乐视超级手机1S也没有摆脱这样的命运，所以根据评分规则，在这一领域上三者都得到0分。

屏幕对比

说完了外面的壳子我们再来看看屏幕。在这一环节上所谓的什么无边框ID啊、2.5D弧面玻璃啊都不能成为加分项，因为这已经在前面的评测当中有所展示，而我们今天就是要实打实的测试一下三者在屏显方面的效果。最高端千元机到底在屏显方面会给我们怎样的表现呢？

在这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质、色彩还原和可视角度六个部分来进行全方位的对比。其中，屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质各2分，色彩还原1分，可视角度1分，共10分。

小米4c、乐1S与魅蓝metal

参数方面，乐视1s配备了5.5英寸1080p Incell屏幕、魅蓝metal则搭载的是5.5英寸1080p GFF贴合屏幕，而小米4c这一次采用了5英寸1080p IPS屏幕。像素密度分别为401ppi、401ppi和441ppi。值得注意的是，虽说三者同为1080p，但工艺存在较大的差别。

说到这里，我觉的有必要来普及一下，一般手机屏幕的结构大致可以分为三个部分，依次是保护玻璃、触摸屏、显示屏。这三者是需要一个贴合处理的。现在主流的手机厂商都采用的是全贴合技术，老旧的框贴技术早已经成为历史了。

而乐视超级手机1S所采用的incell屏幕就是全贴合技术中的一种，它是指将触摸面板的功能嵌入到液晶像素当中的技术，即在显示屏内部嵌入触摸传感器功能，并且可以做到更薄一些。不过这样之作的成本良品率偏低，成本也比较高。

与incell对标的就是OGS，其也是比较主流的技术，是一种将触摸传感器直接安放在玻璃盖板上的技术。不过魅蓝metal采用的是另一种GFF技术，这样的屏幕层数比较多，透光性比较差，但良品率相当高，成本也比较低。

所以在这一环节上，在屏幕尺寸方面乐视超级手机1S和魅蓝metal都得到2分满分，小米4c得到1.8分，在分辨率方面三者都得到2分满分，在像素密度方面，乐1S与魅蓝metal得到1.8分，小米4c得到2分，在屏幕材质方面乐1S和小米4c得到2分，魅蓝metal得到1.7分。

当然了，徒有参数对比还是不够客观。所以测试样张或许能够进一步给我们更加清晰的对比答案（从左到右依次为乐视超级手机1S、魅蓝metal和小米4c）：

红色

绿色

蓝色

通过以上三原色对比，我们能够看出乐视超级手机1S和小米4c的色彩表现更加出彩，通透感十足，而魅蓝metal相对来说通透性较差，色彩还原性不足，整体色调偏暗。

在这一环节上，乐1S与小米4c得到1分满分，魅蓝metal得到0.6分。

可视角度

在可视角度方面，在极限角度下乐视超级手机1S和小米4c依旧保持了比较高的红色还原性，而魅蓝metal却发生了非常明显的泛白现象，体现出了材质的劣势，再一次败下阵来。

在这一环节上，乐1S与小米4c得到1分，魅蓝metal仅仅得到0.5分。

通过以上对比，我们能够在外观和屏幕两方面对乐视超级手机1S、小米4c和魅蓝metal这三款手机有了比较详细的了解，接下来我们将会在硬件性能、指纹识别、拍照、续航等多方面进行对比，究竟谁才是当先千元手机的最强王者呢？答案即将揭晓。