法院审理抚养权纠纷聘请社会观护员 小区大妈起关键作用

2016年4月19日讯，在抚养权纠纷案件中，如何最大化保障孩子权益？今天上午，在石景山法院少年庭，61岁的范大妈以特殊身份出庭，她是法院聘请的社会观护员，职责是如实向法庭反映孩子的意愿，帮法官判断父母双方谁更适合孩子成长。

王女士一纸诉状将前夫诉至法院，要求变更抚养权，她想独立抚养

这是一起变更抚养关系纠纷案。原告王女士与前夫张先生在2009年协议离婚。当时年仅6岁的独生女小芊由父亲独立抚养，母亲王女士不负担抚养费，大额费用则由双方各负担50%。去年，小芊毕业升入初中，由于母亲家去学校有公交车直达，小芊被接到母亲家居住，父亲张先生每月支付孩子1000元生活费。在母亲家住了9个月后，王女士一纸诉状将前夫诉至法院，要求变更抚养权，她想独立抚养女儿。

“女儿已经进入青春期，与母亲更加亲密。”王女士在庭上称：“她明确表示非常愿意跟我生活在一起，应该尊重她的意思。”王女士拿出女儿手写的《意愿书》当庭宣读：“妈妈很辛苦，我很爱她……在今后的日子里，我希望跟着妈妈生活。”

被告张先生无法接受女儿被“夺走”，他怀疑孩子会不会是在逼迫下写的《意愿书》？“我独立抚养孩子6年，花了大量心血，没让她受到一点委屈。”他坚持认为孩子跟自己更合适。

在庭审中，观护员当庭宣读自己所做的一份《调查报告》，里面详细记录了她走访两个家庭并与小芊交谈的经过，对小芊的情况、个人意愿、父母双方的经济能力、家庭情况和有无恶习做了详细的描述，并透露出小芊不愿与父亲生活的原因之一是不喜欢父亲的女朋友。

范大妈退休前在石景山区妇联工作，退休后的她被石景山法院和妇联聘为社会观护员。“我参加过6起案件的审理，都是诉孩子抚养权、生活费的案子。” 开庭前，范大妈告诉记者：在涉少家事审判中，观护员不仅要庭前走访、向法院提交报告，还要参与法庭调解，“宣判后我们还将跟踪回访。”像范大妈一样的观护员还有不少，他们中有心理老师、社会护工、退休教师……按范大妈的话说，他们加入进来，“一切都为了孩子。”

来源：北京晚报 北晚新视觉网 记者 吴青瑜