特朗普演讲放话“美国优先”遭对手群嘲

汇金网4月48日报，横扫东北部5个州总统候选人提名预选后，特郎普在演讲承诺将大力改革美国外交政策。

本周三(4月27日)特朗普宣称，“美国优先将是最主要压倒一切的政策。”他承诺，“将为美国开发一个新外交政策目的，以稳固目标替换随机目标，以战略方针替换意识形态，以和平替换混乱。是时候为美国外交政策除锈了。”

特朗普的演讲基于广泛的保证和政治言论，覆盖面过大并且没有阐述各条承诺之间的复杂关联。他在演讲中，没有详细披露细节，但将他反对干涉市场自由和警惕世界的观点与移民限制政策以及反贸易政策联系起来，这些口号在共和党竞选过程中，助他一路高歌。

他宣称，“美国的外交政策就是一场灾难。没有远见，没有目的，没有方向，没有策略。”并以伊朗核利比亚的问题为例，认为“这是个十分危险的想法，美国可能会使得西方民主国家再有兴趣团结一致。”

他承诺，“特朗普领导下的政府将会引领一个自由的世界，拥有恰当的武装和资助，雄厚的资金资助”，并称要增加军费开支，重点打击“激进的伊斯兰恐怖主义”。

特朗普的提案，包括了暂时禁止穆斯林入境美国，迫使墨西哥在支付两国边境的修建隔离墙的费用，要求波斯湾国家为饱受战争摧残的叙利亚“安全区”支付资金。其提案遭到外国政府和政策专家群嘲，却被受到保守派选民的欢迎。

媒体多次询问特朗普何时公布军事和外交策略团队名单，3月，特朗普公布了其以阿拉巴马州的参议员为首Jeff Sessions的外交策略团队，并宣称自己是团队的首席顾问，“因为我有很好的大脑。”

美联社估计，周二投票结束后，特朗普获得的选票超过其竞选共和党候选人必须赢得的票数3/4。

希拉里的最新胜利令她的累积代表票达到2141张，占赢得提名所需的2383张代表票和超级代表票的90%，她作为奥巴马政府第一外交官的经历，使得她成为外交政策问题上的强大的对手：乔治华盛顿大学近期的调查显示，尽管在外交政策问题上，通常共和党候选人较民主党候选人拥有44-48%的优势，全美范围内，希拉里却领先特朗普33-60%。

特朗普攻击伊朗核协议，放言这一协议是美国在伊朗问题上遭到了侮辱，而希拉里支持这一协议。他说，“伊朗不该被允许拥有核武器。奥巴马对伊朗姑息，使伊朗势力更强。”

特朗普还强调了美国移民和安全之间的联系，称“必须停止愚蠢的移民政策，必须改变美国的移民和经济政策，再次振兴美国经济，再次把美国放在首位。”

特朗普在整个竞选过程中都反对自由贸易政策，称他绝不会让美国陷入“虚假的全球化。让企业离开美国以利用企业会带来后果。”

特朗普也试图区分自己和竞争对手，尽管没有指名道姓，他却宣称，若当选他会优先考虑外交和约束。

他放话，“我与其他候选人不同，我的第一反应不是更具侵略性的主张。没有外交手腕就没有外交政策。超级大国知道谨慎和克制，才是真正的强大。”

特朗普竞选提名的主要竞争对手，克鲁兹参议员严厉抨击特朗普的主张。他评价“这篇演讲是迄今为止，特朗普无法胜任总统最引人注目的证据。”他同时指出，特朗普的会议经理是“公认的与腐败的外国政权和反民主的统治者纠缠不清。”

共和党参议员格雷厄姆，作为国会在外交政策上的领头人同时也是克鲁兹的支持者，在推特发文嘲笑了特朗普的演讲。

“特朗普讲话中对美国全球扮演的角色的理解是可悲的，例如如何赢得反恐战争，如何面对美国的潜在威胁。”他同时补充，特朗普的演讲“并不保守。是不相连贯的孤立观点，展示出他对我们所面临的威胁缺乏理解。里根总统若能听到特朗普的演讲，在坟墓里都睡不安稳。”

前众议院议长纽特·金里奇，强烈反对特朗普演讲。他发文称，“这是特朗普深思熟虑后的外交政策演讲。值得一听并思考。他的演讲将会被华盛顿精英嘲笑。”

维吉尼亚州前州长吉姆·吉尔摩同时也是2016年总统候选人，他参加了特朗普的演讲，并宣称，没有听到任何有新意的政策，并认为他的外交政策就是“从国外项目撤回”以及对对手的挑衅。

吉尔摩评价，“我认为他就是把竞选说过的话全部塞进一篇演讲稿而已。”