浅谈《旧制度与大革命》

文/张周娟秀

本书最大的亮点在于将历史事实和历史哲学相结合，作者希望运用哲学的一些方法来分析，旧制度为什么会引发大革命，大革命发生的原因是什么？作者希望写出与其他历史学家描述法国大革命不一样的，他选取的素材也是前人从未接触过的大量档案材料，包括古老的土地清册，赋税簿籍，地方与中央的奏章，指示和大臣间的通信，三级会议记录以及1789年陈情书。从而形成了他对法国大革命产生的独特原因分析。

如果将历史事实比作一颗颗珍珠，那么事件发生的原因就是串联珍珠的线。随着时间的流逝，珍珠尚存，可线随着时光的磨损而消失不见。一般学者就是通过挖掘，将珍珠从土壤中寻出，令其重见光日。真正的大家则是专注于串联的丝线，利用自己的学识和智慧重新编织，让整个事件昨日重现。当然，他们不能天马行空，要有自己的思路和依据，才是有价值的分析，如果能让大部分人认同该分析，就是有价值的。托克维尔，就运用了人们容易忽略的材料将那个时代的历史以特有的丝线将珍珠一颗颗串起来，成为闪耀的珍宝。

托克维尔，他虽追求自由，他更著名的著作是《论美国的民主》，可是他毕竟出身于贵族，他的著作多少为贵族说话，这不是时代的局限，而是很多大家都有的特征。身处这些环境之中，无论时局对出身的阶级有何看法，自己的思想必然会和出身环境相一致。所以我们在此书中能够发现托克维尔对于贵族并不是一味的批判，他有时也为贵族阶级说话，因为贵族几百年的优良精神还尚存，他们对于政治是有一定的能力和基础的，这与那些平民，未接受政治和文化教育的粗鲁人民是有区别的。

作者选取了这样几个主体，国王，政府、被剥夺权利的贵族阶级，平民包括资产阶级与农民。

我们要了解法国当时的政治体制。当时国王下面有许多的贵族，在革命之前贵族是拥有相当大的权力，他们是封建制度，这和我国秦汉之前的分邦建国是相似的。但随后可是国王采取了一系列政策将领土重新分割，政府享有很大的政治权利，而贵族则上丧失了古老的政治权力，他们徒有贵族阶级身份，但是却不能如以前一样治理和领导居民。他只剩下免除赋税的权利，但是实际上他也不能拥有财产来交税了。但就因为享有免除赋税的权利，而逐渐远离了人民，贵族成为了一个脱离人民群众的一个阶级，为人民所憎恶。而权力集中的政府拥有权力，整个政治成为了中央集权的专制政治。

但法国的情况和我国历史又是极其不同的。回顾历史，我们可以发现，他们的君主制只维系了短暂的时间，随后就因为各种革命，君主制被推翻，取而代之的是民主制度。这是为什么呢？首先，他们没有稳固的君主专制的基础。最初西方就以古希腊雅典的民主代议制为主，小国寡民，要求自治。公民可以轮番而治，不需要通过考试选拔，他们的文官制度很大程度上还是学习中方，因此官僚制阶级并未成形。一个稳固的君主专制中央集权，君主的命令尽可能传达给底层百姓，是需要官员们做制度设计和人力来落实。再者，经济发展模式、地理环境也造成了西方不可能让中央权力过于强大，否则会阻碍他们的自由贸易。思想文化也是重点。几千年前，他们就有各式各样的宗教信仰，随着宗教的发展，势力的扩大，也在一定程度上限制了世俗力量的扩张。文艺复兴更是把人对神的注意力转移于人自身，开始重视个人的力量，君权神授的理论也不能维系君主的统治。所以，我认为，法国君主想扩张自己的权力，成为至高无上的君王，难有坚固的基础，并将顺应时代的潮流而退出历史舞台。