当前位置: 时代头条 > 正文

体外心脏震波治疗的心脏安全性研究

张云鹤 沈涛 刘兵 杜玲 赵聪 何青

作者单位:100730 中国医学科学院 北京协和医学院研究生院 北京医院心内科(张云鹤、刘兵、杜玲、何青);国家卫计委北京老年医学研究所老年医学重点实验室(沈涛);北京大学第五临床医学院北京医院心内科(赵聪)

通讯作者:何青,电子信箱:heqingli2001@yahoo.com

摘 要

目的:研究体外心脏震波治疗对正常大鼠心脏的安全性。

方法:12只大鼠随机分为对照组(NC,6只)和震波治疗组(NC+SW,6只)。震波治疗后24 h收集标本。分别采用苏木素-伊红(HE)染色评估大鼠心肌组织病理形态学改变;TUNEL法检测心肌细胞凋亡率;Western blot法检测凋亡相关蛋白的表达。

结果:HE染色显示震波治疗后心肌细胞无变性、坏死,心肌间质无炎症细胞浸润。治疗组与对照组心肌细胞凋亡率无明显变化(5.38%±0.81%比5.83%±0.44%,P=0.64)。治疗组与对照组Bcl-2、Bax蛋白表达无明显变化(Bcl-2:1.02±0.03比0.92±0.04,P=0.09;Bax:0.55±0.01比0.51±0.02,P=0.05);Caspase-3蛋白的剪切活化水平无升高(0.220±0.005比0.230±0.003,P=0.39);线粒体细胞色素C含量无降低(1.49±0.08比1.36±0.07,P=0.25);JNK、p38MAPK及Akt信号通路蛋白磷酸化水平无明显变化。治疗组与对照组血压无明显变化[收缩压:(120.6±2.0) mmHg比(121.4±1.4) mmHg,P=0.75;舒张压:(91.2±1.0) mmHg比(89.4±1.5) mmHg,P=0.35];心率无明显变化[(343.2±5.8)次/min比(334.3±6.6)次/min,P=0.34]。

结论:体外心脏震波治疗对正常大鼠是一项安全的方法。

体外心脏震波治疗的心脏安全性研究

体外心脏震波治疗的心脏安全性研究

A:体外心脏震波治疗仪;B:震波治疗方法;震波能量范围:5 mm×5 mm×30 mm;治疗时,将手柄探头置于心前区,紧密接触皮肤

图1 体外心脏震波治疗

体外心脏震波治疗的心脏安全性研究

乳头肌水平心脏横截面连续切片,厚度5 μm;A:NC组;B:NC+SW组,黑色框选区域放大倍数分别为×100(A2、B2),×400(A3、B3)

图2 HE染色结果

体外心脏震波治疗的心脏安全性研究

乳头肌水平心脏横截面切片,厚度5 μm,A:TUNEL染色(×200):绿色荧光为TUNEL阳性;B:DAPI染色(×400):蓝色荧光为DAPI阳性

图3 SW对正常心肌细胞凋亡率的影响

体外心脏震波治疗的心脏安全性研究

A、C、E:心肌细胞Bcl-2、Bax、Caspase-3蛋白免疫印迹结果;B、D、F:各组Bcl-2、Bax、Caspase-3蛋白灰度值半定量分析结果(n=6)

图4 SW对正常心肌细胞凋亡蛋白表达的影响

体外心脏震波治疗的心脏安全性研究

A:震波治疗前大鼠标准Ⅱ导联心电图:窦性心律,心率为273次/分;B:震波治疗后大鼠标准Ⅱ导联心电图:窦性心律,心率为250次/分

图5 震波治疗前及治疗后大鼠心电图

体外心脏震波治疗的心脏安全性研究

A:震波治疗后各组血压值分析结果;B:震波治疗后各组心率值分析结果

图6 震波治疗对正常大鼠血压、心率的影响(n=6)

体外心脏震波治疗的心脏安全性研究

参考文献(略)。

本文来源:张云鹤, 沈涛, 刘兵, 等. 体外心脏震波治疗的心脏安全性研究 [J]. 中国心血管杂志, 2016, 21( 2 ): 126-130.

最新文章