不要借着“传统习俗”吃狗肉

21日是狗肉节，在广西玉林这天有一个习俗，吃狗肉。我们都知道广西玉林的狗肉节被禁止了许多年，但是在我国仍有部分人在借着“传统习俗”为由，屠杀蚕食狗肉。圣宠宠物美容学校的小编想问问大家，如果一些传统和习俗与世界的文明背道而驰，岂不是影响到国家形象、影响到国家遵命。

近日，研究组在央视网上发起了两项问卷调查：一项关于是狗肉问题的国内问卷调查，二是关于是否支持立法禁食狗肉的单个问题的调查问卷。参与者的年龄18至60岁居多，参与者学历主要为中专、高中及以上学历，参与者职业身份调查中，学生占8%左右，农民占10.33%。

对于狗是否与鸡鸭牛羊等家禽家畜性质是否一样？一样的占40.95%，不一样的占51.29%；是否反对他人吃狗肉？反对占40.22%，不反对的占41.14%，不表态的占18.69%；宰杀狗是否影响妇女儿童以及社会大众心理？58.12%的人认为会；是否支持立法禁止食用狗肉？3万人参与调查，64%支持，24.4%不支持，11.6%中立。

调查的结果，很能代表目前对待狗肉问题的现状，有很多人反对吃狗肉，但吃狗肉的，也大有人在。

狗曾位列六畜之首，是因为农耕时期荤食匮乏，封建社会后期始，实际上并不提倡吃狗肉了。

而随着国家经济的不断发展，公众对精神生活的追求不断提高，社会整体文化素质得到很大提升，食用狗肉问题不是简单的民间的风俗话题，更是一个具有争议性的社会性话题。何况，传统、习俗并不能作为食狗的充足理由，传统的并不代表就是文明的。

对一些陋习的移除，时间是必须的。比如同是有吃狗肉传统的国家，韩国在解决冲突时的手段比较高明。韩国相关机构会提醒狗肉店主，不要为了表达自己的合法性而过激地用屠杀狗、贩卖狗肉的行为去刺激抗议人士。而一些规定还提醒抗议吃狗肉的组织和人士，必须在现有法律规定的范围内合理合法的抗议。这次玉林狗肉节，警方持械巡逻，禁止当街屠狗，这也是一种进步：既是一种温和的促改手段，也表明了主流社会的一种态度——不文明的习俗得不到支持的。

这边“自发”的狗肉节一开始，海外声讨玉林甚至中国政府的行动也开始了，据说，国外动保组织发起的抗议联署已达到100万人。

不管数字是否夸大，但国家花了大量人力财力物力来维护国际形象，二两狗肉便足以导致公众游行或者集会、公开征集签名，努力便付诸东流，实在得不偿失。

4月28日的《环球时报》报道，在韩国，和中国一样，吃狗肉也是一项传统习俗，五、六十岁的人群中，有一半的人吃过狗肉。但近年来，韩国人吃狗肉越来越少却是不争的事实，2015年的民调显示，20多岁的韩国年轻人中，只有20%的人吃过狗肉。韩国年轻一代对狗肉需求越来越小，狗肉正成为垂死产业。

韩国都拿出巨大的勇气来支持传统人性化的进程，作为邻邦大国，经济发展还快于全世界的平均水平，狗肉不再是必须食品，也应在立法上有所作为！

圣宠宠物美容学校呼吁国人、呼吁世界、呼吁全人类禁食狗肉！