小学生也能审课纲？ 幼儿园小朋友表示“我不服”！

针对台湾12年义务教育课审会不排除让中小学生当委员或列席，有台湾学者批不尊重专业，恐让教育“弱智化”。更有网友讽刺台教育部门歧视幼儿园学生，也应找他们审课纲。

去年岛内“反课纲微调”运动，促成台立法机构今年5月三读修正所谓“高级中等教育条例”，将学生代表纳入课审会委员，但学生代表怎么选、要纳入哪阶段的学生都没讲。台教育部门日前邀学生开会，讨论课审会学生代表怎么选，多位与会学生认为不应限制年龄。

台湾大学学生林彦廷认为，现在课审会组成规划校长、家长、教师代表各二人，但学生才是教育主体，若这三类代表人数不变，学生代表也应增加至六人。

台湾嘉南药理大学学生游腾杰指出，以年龄来限制学生能力，等同台教育部门一开始就从本位思考来否定中小学生，也不符合国际公约精神。那么问题来了！

课审会大会的委员，要审中小学几十科的课纲，绝对是教育专业，中学生甚至小学生，还未经过完整教育洗礼，对学科内容及前瞻性没深入了解，怎么审课纲？

曾做过课审会委员的台湾政治大学教育系教授秦梦群说，讨论课纲很专业，背后要有学科、教育理论支撑。他不反对学生表达意见，但不赞成纳入课审会委员，毕竟学生未成年，易受家长、老师或特殊利益团体、政党的影响，他们的意见又往往被媒体放大，学者专家一旦反对学生，恐被贴卷标、网络霸凌，像他这类厌恶政治的学者以后不会再当课审会委员，“不跟他们玩了！”

同样当过课审会委员的台湾实践大学讲座教授陈超明更是痛批：

吴思华台湾前教育部门主管：各先进地区订课纲，不会找学生当委员，只有少数地区在教科书编出来后，会请学过的学生审阅、提供意见。审课纲的讨论过程很专业，例如特教课程要用什么方式教，有时连他都听不太懂，更何况中小学生。“台湾常常做过犹不及的事！”台湾12年义务教育家长联盟理事长周美里一针见血。周美里表示，制定课纲只要专业化、透明化即可，层级拉得越高，政治介入更多；学生代表怎么选，也易政治化，会不会民进党“执政”，就选出倾向民进党的学生、国民党“执政”就选国民党的人？

表面上看，台教育部门主管潘文忠是个碰到学生就软下来的政客，但实际上，周美里这样的担忧并不是空穴来风。《海峡新干线》时事评论员，台湾大学政治系教授张亚中表示：

是不是潘文忠面对学生就软下来？我觉得恰恰相反，他们是利用学生来巩固他们的政治立场。蔡英文在任用潘文忠的时候，其实已经确定了台湾要走一条“文化台独”的路线。潘文忠一上来以后，一张纸就把所有历史的课纲微调全部取消了。你要知道从今年9月份开始，台湾的高中学生在读两岸关系的时候，他的用语是台湾、中国，“一边一国”的用语，用这种方式来呈现她的意识形态。我自己作为两岸关系学者，我上次写了一篇文章，其实蔡英文接不接受“九二共识”已经不重要了，因为“九二共识”最核心的精神她已经在慢慢掏空。而且不止是她会掏空，她会利用这四年的时间快速掏空，我觉得这才是两岸关系最大的隐忧所在。

更多精彩内容，敬请关注22:00东南卫视《海峡新干线》。