当前位置: 时代头条 > 正文

智能手环怎样突破?拼颜值是否是智能手环的出路?

智能手环曾在智能穿戴领域一手遮天,引领着智能穿戴行业的发展。然而,随着VR设备的兴起,智能手环的地位似乎受到了威胁。出货量增长缓慢,即使是苹果这样的大品牌加入进来,也并未为智能手环市场带来持续性追捧,或许,更多用户还是将智能手环当成了三分钟热度的尝鲜品。

面对如此困境,厂商们自然想尽办法,力求挽回市场。多数厂商以时尚为切入点,试图以颜值突围,寻找智能手环的出路。例如下面几款智能手环就在外观上下了很大的功夫,打造出了很高的颜值。

1、小米手环2

智能手环怎样突破?拼颜值是否是智能手环的出路?

2、华为B3

智能手环怎样突破?拼颜值是否是智能手环的出路?

3、池古C6

智能手环怎样突破?拼颜值是否是智能手环的出路?

从颜值来看,这几款智能手环足以让消费者眼前一亮。相比以前的智能手环单调的外观,这几款在时尚性方面取得了很好的突破,不得不承认,在一定程度上来说,这些高颜值的智能手环是成功的。

然而,智能手环要想真正取得突破性的进展,只是颜值的提升恐怕是不够的。由于手腕这一位置的特殊性,缺乏颜值的智能手环注定是失败的,但只有颜值的智能手环也并非成功。从本质上说,智能手环是智能产品,它最根本的价值还得体现在其“智能”上。

用户粘性是关键。有报道显示,34%的用户在佩戴6到12个月后就把手环束之高阁,再也没用过。一款在2014年已处于科技浪尖的产品为何过了两年还没建立起用户“粘性”呢?功能性的产品体验或许是这个问题的答案。

纵观现在各种智能手环,其功能不外乎一些基本的数据采集,例如运动计步,而且其数据准确度很能得到保证,这样就很难建立用户粘性。再者,运动数据基本就是“干巴巴”的呈现方式,APP上的运动建议也是“编程式”的应付,没有真正给到用户想要的建议,与用户建立起互动关系。这也是用户“三分钟热度”的重要原因。

由此不难看出,智能手环真正的出路还在用户粘性上,给用户更为“智能”的体验,才是让智能手环走出困境的最好办法。当然,并不是说颜值不重要,在如今这个拼颜值的时代,颜值对任何产品来说都是重要的。但是,如果把颜值当作救命稻草,智能手环就走向了一条错误的道路。

最新文章

取消
扫码支持 支付码