科普禹州人借钱给朋友，没借条但有微信聊天记录，能作证据吗？

禹州人，你遇见过这种情况吗？

你好心借钱给朋友应急，对方说好很快就还

结果……日复一日，月复一月

却迟迟不见对方有任何还钱的动机

你想了百般的理由和借口

放低姿态、旁敲侧击、小心奕奕

而对方给你的回应却是这样

↓↓↓

瞬间，你从债主变成了罪人！

生活中关于借钱的段子和漫画多了去了，一般人都会打借条，但是也有很多人，用QQ、微信等网络聊天工具直接跟别人开口借钱，这样的聊天记录可以作为证据么？

近年来司法实践中发现，越来越多的民间借贷纠纷案件涉及到将网络聊天记录作为证据使用便是最好的例证。

网络聊天记录作为一种电子证据，具有数据性、多样性、易复制性、易破坏性等特点，在民间借贷案件中，网络聊天记录作为证据使用，应具备以下3个方面的条件：

网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，必须具有真实性

网络聊天记录的真实性包括两个方面的内容：

一方面是主体真实，即网络聊天记录是记录真实出借人和借款人之间聊天的记录。网络聊天记录界面显示出来的聊天主体均具有特定的昵称，举证责任人需举证证明该昵称所代表的人物和借款人或者出借人是同一人，这可以通过聊天软件相应的服务商调取注册者的身份信息进行证明。

另一方面，网络聊天记录要保证内容的真实性。由于网络聊天记录具有易复制性和易破坏性的特定，在数据提取过程可以通过特定的计算机技术进行复制、修改和删减，因此，在网络聊天记录的提取过程中保证聊天记录的真实性至关重要。举证责任人可以聘请提供聊天软件的服务商技术人员进行信息提取或对提取的聊天记录进行公证，或者寻求证人作证，以保证聊天记录的真实性。

（网络图片）

聊天记录的真实性在司法实践中

可以通过以下几种方式来实现

一是通过自认的方式，即双方当事人都认可的聊天记录可以认定为真实的聊天记录；

二是经过具有专业资质的机构或者个人鉴定过或者公证部门公证的网络聊天记录，可以作为民间借贷案件中认定案件事实的证据使用；

三是适格的证人以作证或者有效证人证言方式证实是真实的网络聊天记录的，可以作为证据使用。

闺密借钱不还 聊天记录能当“借条”？

刘小姐与小娜是闺密，又同住一个小区。去年10月，小娜称“做生意急需用钱”，提出向刘小姐借信用卡使用。由于两家人很熟，刘小姐很放心，就将额度为10万元的银行信用卡借给了小娜。因为双方很熟，就没有写借条。

刚开始，小娜刷的几次信用卡都能按时归还。但今年2月，小娜在用信用卡刷走99300元后未按期归还。刘小姐收到银行的通知时，发现小娜已经“失联”，并且小娜举家搬迁不知去向。

刘小姐无奈之下只能起诉到法院。因没有签写借条，刘小姐想到两人的微信聊天记录可作为证据。双方的微信聊天记录了小娜借卡、询问密码的全过程。

法院经审理认为，小娜虽然未向刘小姐出具借条，但从刘小姐提交的微信记录来看，刘小姐的信用卡由小娜持有，而且小娜确实使用了信用卡，与刘小姐陈述内容可相互印证。因此，法院认定小娜通过借用信用卡透支消费的方式借款的事实，认定小娜与刘小姐之间存在民间借贷关系。

近日，法院作出一审判决，要求小娜归还99300元借款并支付利息。

点评：微信头像照，也能当证据

承办法官分析，本案是通过小娜微信使用的头像照片，以及微信相册晒图有小娜一家的照片，从而认定微信记录中与刘小姐聊天的对象是小娜，并结合微信聊天内容，最终认定借贷关系成立，判决小娜承担还款责任。

网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据，须具有完整性和关联性

完整性是指在民间借贷案件中作为证据使用的网络聊天记录一方面要在形式上具有完整性，即网络聊天记录须以法律认可的证据表现形式呈现出来，包括文字聊天记录、视频聊天记录、语音聊天记录等；另一方面要在内容上具有完整性，举证责任人在提交证据时，必须完整的提交整个网络聊天记录，不能只提交对自己有利的部分，而对自己不利的部分予以删减或者不提交。

（网络图片）

网络聊天记录的关联性是指在民间借贷案件中作为证据使用的网络聊天记录的内容须与该民间借贷案件的借贷事实有联系，包括该聊天记录与待证事实有实体意义上的联系和法律意义上的联系，如聊天记录中提到了借款的金额、借款的交付方式、借款的用途、借款利息的约定、借款及还款的时间等等，这些都对民间借贷案件需要查明的事实和法律界定具有重要意义。

网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据，需与其他证据形成证据链条

（网络图片）

民间借贷案件的主要证据是借条或者借款协议、借款支付凭证。在有借条或者借款协议对借款人的信息、金额、用途、支付方式、利息的计算方式等做出明确约定并有借款支付凭证佐证的情况下，网络聊天记录作为一种佐证证据对借款的事实予以佐证，在这种情况下网络聊天记录作为一种辅助证据，与借条或借款协议形成了证据链条。

但是在司法实践中，有些借款人并没有给出借人出具借条或者签订借款协议，而是通过网络聊天的方式向出借人提出借款，出借人给借款人支付借款后，难以收回，产生纠纷。在这种情况下，载有出借人和借款人商讨借款事宜的网络聊天记录就成为了关键证据，但是仅凭网络聊天记录就对案件事实作出认定还是存在一定难度的。

因此，如果只是没有借条或者借款协议，而有银行转账凭证、手机银行转账记录、出借人催收借款的电话录音等证据资料予以佐证，那么网络聊天记录可以与这些证据一道形成完整的证据链，证明出借人与借款人之间借贷事实的存在，网络聊天记录可以认定为具有证据效力的证据。