当前位置: 时代头条 > 正文

财经猎豹丨深陷“内斗”一年多,*ST 海伦被证监会立案调查

现代快报讯(记者 谷伟)因为表决权委托产生纠纷,徐州上市公司 *ST 海伦(海伦哲)去年 5 月开始陷入旷日持久的控制权之争,前后两任实际控制人之间互提诉讼,更闹出了抢夺公章、两个董事会、公司状告董事长等一系列匪夷所思的事件。而公司 2022 年一季报、半年报至今仍未披露,股票已从 9 月 1 日起停牌,如果两个月内不能披露半年报,公司将面临退市风险。就在这样的情况下,公司 9 月 19 日公告,收到证监会立案告知书,因公司涉嫌信息披露违法违规,中国证监会决定对公司立案。

△ *ST 海伦公告

半年报 " 难产 ",面临退市风险

主营专用车辆业务的 *ST 海伦,去年来深陷控制权之争。公司公告称,近日收到《中国证券监督管理委员会立案告知书》(证监立案字 0102022008 号),因公司涉嫌信息披露违法违规,根据相关法律法规,中国证监会决定对公司立案。

" 证监会终于出手了。" 在 *ST 海伦股吧中,有投资者如此表示。监管调查似乎来得并不意外,近一年多来,公司收到交易所关注函已是 " 家常便饭 "。

此前,在今年一季报、半年报相继 " 难产 " 后,公司股票自 9 月 1 日起停牌。根据规定,如公司在股票停牌后两个月内仍未披露过半数董事保证真实、准确、完整的 2022 年半年度报告的,将被叠加实施退市风险警示。如被叠加实施退市风险警示之日起的两个月内仍未披露半年度,深交所将决定终止公司股票上市交易。

今年 4 月 27 日晚间,在江苏证监局和深交所相继发函 " 督促 " 之下,公司才披露 2021 年年报,由于被出具无法表示意见的审计报告,公司股票 4 月 29 日起被实施退市风险警示," 披星戴帽 "。

今年 7 月 4 日,*ST 海伦披露公告,公司对董事长、法定代表人及控股股东提起诉讼,理由是公司董事长、法定代表人金诗玮于 2020 年 7 月至 2021 年 5 月,恶意裁员、破坏子公司连硕公司生产经营、贱卖公司资产,并最终以 1 元价格转让连硕公司全部股权,给原告造成巨额经济损失。

然而对于这一罕见的 " 公司状告董事长 " 事件,公司董事会中代表前后两任实控人的两派势力却各执一词。董事金诗玮、薄晓明、董戴、童小民认为,2021 年 10 月 9 日上午,公司原实控人丁剑平等人带领数十保安强行进入海伦哲公司,自行召开三级干部大会,宣布成立所谓 " 临时监管小组 ",强行接管海伦哲公司。" 临时监管小组以在本案起诉状中加盖海伦哲公司公章从而提起诉讼的行为,不能代表海伦哲公司的真实意思表示。"

而公司董事马超、邓浩杰则认为,公章证照一直在公司原定岗人手中保管、使用,符合公司的印章证照管理制度,不存在被抢夺的情况," 公司有权作为原告对侵犯公司利益的行为发起诉讼。"

在去年来的多份公告中,均出现了这种董事会双方各执一词的状况。在 9 月 14 日披露的对深交所一份关注函的回复中,金诗玮一方甚至表示," 强烈呼吁 " 相关监管机构尽快对原实控人丁剑平的一桩股权转让交易进行立案调查。

证监会这次的立案调查是否与上述 " 呼吁 " 有关,还是与公司去年来的一系列混乱状况,乃至如今半年报 " 难产 " 有关?现代快报记者 9 月 20 日致电 *ST 海伦,但截至发稿,并未得到答复。

" 内斗 " 一年多,祸起表决权委托

回顾 *ST 海伦的混乱局面,还得从两年前说起。2020 年 4 月 13 日午间,当时的海伦哲公告,控股股东江苏省机电研究所与中天泽控股集团签署协议,拟将占总股本 5% 的海伦哲股份以 2 亿元转让给中天泽集团,同时将持股 15.64% 的表决权委托给后者。交易完成后,中天泽集团将成为公司单一拥有表决权份额最大的股东,公司实际控制人将由丁剑平变更为金诗玮。

与此同时,公司拟向金诗玮控制的中航智能装备基金定增不超过 1.15 亿股,募资 3.36 亿元,定增价格为 2.92 元 / 股,为董事会决议公告日前二十个交易日均价的八折。当年 5 月 16 日,海伦哲公告,实际控制人变更完成。

但在金诗玮改组董事会后,到了去年 4 月,中航智能装备基金放弃认购,海伦哲定增事项终止。江苏机电随后将中天泽集团告上法庭,要求确认原先的表决权委托协议解除。去年 10 月,金诗玮方面则以丁剑平和江苏机电当初转让股权时未按照约定完全、真实披露上市公司经营状况为由,起诉对方要求赔偿违约金 6.37 亿元。

双方互诉之余,去年 10 月 9 日,公司发生了丁剑平带人 " 抢公章 " 及成立 " 临时监管小组 " 的事件。去年三季报延迟披露后,公司在对深交所关注函的回复中透露,延迟披露的原因竟是当时公司出现了 " 两个董事会 ",各自形成决议并上传,招致交易所发函追问。

由于两派人马均有信披上传权限,根据公司在互动平台对投资者的回复," 马超、邓浩杰原属于中天泽集团推荐的董事,但在徐州受到丁剑平等人威胁后,遂转变立场为其代言,故在董事会里面变成两拨人对峙,监管机构的问询回复中出现两种不同声音和意见,各自为自己表述负责,但只要有一方不同意公告,则该等信息披露就被搁置。"

而半年报之所以迟迟不能披露,主要原因就是除马超、邓浩杰之外的其他董事无法认可并签字。根据公司 9 月 16 日公告,公司初步拟定于 2022 年 9 月 26 日召开董事会会议,重新审议 2022 年半年度报告及一季度报告," 董事仍在就此事进行沟通。"

随着证监会立案调查,围绕 *ST 海伦长达一年多的 " 内斗 " 仍在持续,而其能否在 " 红线 " 之前拿出双方认可的半年报,避免退市,仍是一大悬念。

最新文章