2000档拼杀 小米Note对比魅族MX4 Pro
手机圈世事无常，也没有千古不变的定律。小米开创了1999“规则”，后来的几年更是做的风生水起。而魅族在之前一直很低调，稳扎稳打，之前在价格和配置上与小米有差距，但是从魅族MX4开始，似乎这样的差距变得微乎其微，甚至有赶超之势。今天对比评测的两款机型是小米Note和魅族MX4 Pro，它们有很多共同的特点，都是新旗舰的升级版，并且均跻身2000元价格市场，小米Note高配版更是超过3000元，进军高端旗舰圈。小米和魅族这几年来只要分别发布新机，都会是议论与对比的热点，这次也不例外。今天，我们将通过对比评测的方式，看看两款突破了2000元大关的旗舰机究竟谁更出色，谁更值得购买。
评测开始前，我们依然按照惯例来看看两款手机的硬件配置参数对比。
小米对于小米Note的定义并不愿去承认它是小米手机4的衍生产品，突破了1999元之后，小米Note更像是一个独立系列，从外观上来看，它的改变也的确是非常大的，这样的改变更多是在背部。而魅族MX4 Pro则不同，看机型名称就很容易明白它是魅族MX4的升级版，就外观来说，它的改变的确不大，除了尺寸就之前变大了，其余的也就是那个正面的实体home键了，并且它还拥有与苹果相似的指纹识别功能。
小米Note（左）/ 魅族MX4 Pro（右）
小米Note（左）/ 魅族MX4 Pro（右）
小米Note（左）/ 魅族MX4 Pro（右）
正面细节方面，小米Note的改变更多是在前面板采用了时下非常流行的2.5D玻璃面板，这对于边缘滑动和操作时的舒适度有着很高的增加。而魅族MX4 PRO则取消了之前魅族光圈式虚拟home键的设计，转而变成实体按键式。
小米Note（左）/ 魅族MX4 Pro（右）
小米Note（左）/ 魅族MX4 Pro（右）
小米Note（左）/ 魅族MX4 Pro（右）
小米Note背部为3D弧度玻璃面板设计，首先是材质，小米4只有金属边框，而背板还是塑料的，这在小米Note身上被彻底改变了，成为了一款不折不扣的金属机，前后玻璃中框金属，3D弧度屏不论在握感还是美观程度上都非常不错，并且还令机身两侧看上去非常纤薄。魅族MX4 Pro的背部与魅族MX4完全相同，没能给人太多新鲜感。
小米Note（上）/ 魅族MX4 Pro（下）
小米Note（上）/ 魅族MX4 Pro（下）
小米Note（上）/ 魅族MX4 Pro（下）
小米Note（上）/ 魅族MX4 Pro（下）
细节方面两款手机最大的区别就在底部扬声器位置了，小米依然为多孔式，而魅族MX4 Pro则选择了与iPhone6几乎相同的更为抽象的打孔设计。按键手感笔者更喜欢魅族MX4 Pro，它的键程更高、回馈力度更明显，机械感很足。相比之下小Note则显得有些绵软无力。
小结：
小米Note：前2.5D后3D的弧度屏是整机设计上的亮点；按键手感有些偏软。
魅族MX4 Pro：类肤图层以及背部的弧度设计令握持手感很出色，按键手感非常舒服。
MIUI在第六代之前一直走到的是昵图化风格，然后在MIUI 6开始也往更抽象的扁平化方面改变。而魅族的Flyme 4.1延续着以往的扁平化风格，并且在人性化方面也是一如既往做的很出色。
MIUI 6 / Flyme 4.1
MIUI 6 / Flyme 4.1
MIUI 6 / Flyme 4.1
MIUI 6 / Flyme 4.1
MIUI 6 / Flyme 4.1
MIUI 6 / Flyme 4.1
小结：很多人其实对这两款操作系统已经非常不陌生了，所以笔者在这里也只是做展示。在对两款手机进行对比评测时候，最大的感受就是它们在经过几年的改变和进化之后都已经趋于成熟，整体操作过程不会出现明显的顿挫感和卡死状况。从人性化方面来说，俩者都有着自己不同的优势，有短板也有长处。MIUI 6的动画效果和页面设计更出色，而Flyme 4.1则在诸多小细节上做的很细心，如删除后台程序时可以选择锁死目标，从而达到不会误删的情况。
小米Note发布之后有这样的声音，从1999变成2299之后，差价的300元其实是给了外观、双卡4G、光学防抖和hi-fi，但就是没给硬件做出提升，这些提升自然是对得起这300块钱，但是如果你想要更出色的硬件配置，那就得再加1300元买高配版。而魅族MX4 Pro的在外观上没有下功夫，而在硬件参数上做足了功课。其他暂且不说，光2K屏这个配置非常抢眼了。
先来看看屏幕，三原色测试中，小米Note和魅族MX4 Pro的红色表现很相近，绿色部分小米Note显得更亮，蓝色部分则相反。
色彩过渡测试小米Note和魅族MX4 Pro出奇的相似，断层和色域面积都很相像。这说明两款手机的不同色域的饱和度是相近的，之后就要看看它们在样张测试时渲染风格有何差别了。
从样张中不难看出，小米Note整体渲染偏红，而魅族MX4 Pro则偏蓝。细节还原方面小米Note和魅族MX4 Pro倒是并没有太大差别。
可视角度的测试结果很明显，在接近170度的角度下小米Note的可视角度要优于魅族MX4 Pro很多。
屏幕说外之后转头来到处理器的硬件测试环节。小米Note标准版依然采用的是高通骁龙801四核处理器，而魅族MX4 Pro则搭载的是三星的Exynos 5430真八核处理器。不同平台下处理算法是不尽相同的，但从参数上来看，其实是魅族MX4 Pro在日常使用时更占优势，八核心可以更流畅也更降低功耗。
安兔兔跑分对比
小米Note
魅族MX4 Pro
视频兼容性及性能对比结果
小米Note
魅族MX4 Pro
GPU跑分测试结果
小结：对于性能控来说，小米Note的高通骁龙801可能已经满足不了胃口了，但从实际情况角度出发，标准版配备高通骁龙801可以更好的保证出货量和速度，不会有之前那么过分的一机难求情况发生。而魅族MX4 Pro我们已经不陌生了，在编辑部呆了2个月的时间大家对它的整体表现也是一致的肯定。从功耗上来看，一天的中高强度使用过后小米Note的掉电量要比魅族MX4 Pro高出11%之多，一天一充甚至一天多充的命运还是没法逃脱。
最后来看看拍照，从参数上来看小米Note的1300万像素和魅族MX4 Pro2070万像素是有着本质差别的，但是前者拥有f/2.0的光圈，而魅族MX4 Pro只有f/2.2的光圈，这对于进光量的控制和夜拍时早点控制以及背景虚化能力上略显吃亏。究竟拍照结果如何还是要通过全面的对比来看。
顺光情况下两者的细节和还原度表现都很好，虽然小米Note的色彩渲染要更鲜艳一些，但魅族MX4 Pro其实更接近真实环境情况。
逆光情况下两者都出现了严重的光晕现象，但从样张中也可以清楚看到，在多次相同点对焦之后小米Note出现了比较严重的失焦情况（小编把镜头已经擦的很干净了）。相信这是工程机的缘故，量产版不会出现这样的严重失误。
在侧逆光的情况下笔者进行了微距拍摄测试，这个环节小米Note的表现很出色，光影效果还原很真实，并且主体细节清晰背景虚化也很自然到位。魅族MX4 Pro则出现了轻微过曝情况。
由于光学防抖的介入令小米Note在夜拍时显得更从容，从样张中可以看出两者在控噪的能力上不相上下，但是霓虹灯光的色彩渲染和还原能力小米Note确实强出不少。
小米Note：微距拍摄和夜拍能力非常突出；逆光拍摄出现对角不准的情况。
魅族MX4 Pro：白天情况下的色彩渲染能力出众；夜拍时候对光线和色彩还原方面的表现略显欠缺。
总结：其实单看硬件参数，小米Note（标准版）并没有什么优势。在够用的情况下，小米Note和魅族MX4 Pro其实都能够满足消费者，可是小米Note（标准版）的硬件参数没法刺激太多配置控的需求，但是高配版3299元的售价还要看消费者能否买账了，毕竟小米之前一直是走性价比路线的，消费群体虽然是小米簇拥，但也是因为其超高的性价比才打下的基础。转到外观设计，想必小米Note的设计会更讨现在的消费者欢心一些，毕竟在融合了时下最受欢迎的前后玻璃中框金属设计之后又将后背板突破的做成3D弧度屏。从消费者角度出发，笔者更推荐购买MX4 Pro，毕竟在硬件配置上它有着优势，并且整体手感和按键手感也都达到了历史最高水平，虽然高出200块钱，但是你却拥有了2K屏。