当前位置: 时代头条 > 正文

小米:“2.5D易碎门”做工不佳,收购设计公司欲盖弥彰?

昨天,小米公司宣布全资收购设计公司RIGODesign,并将吸纳整个团队。RIGO将作为小米的一个独立部门,其创始人朱印将担任首席设计师,并出任该部门的负责人。 业内人士认为,小米近期深陷“2.5D易碎门”,做工不佳已经暴露无遗,通过收购设计公司,加强自身在产品设计上的实力,是对小米自身短板的有力弥补。

小米:“2.5D易碎门”做工不佳,收购设计公司欲盖弥彰?

小米:“2.5D易碎门”做工不佳,收购设计公司欲盖弥彰?

小米 “2.5D易碎门”事件起源于一位微博网友@谢东chen在个人微博中晒自己新到货的小米Note手机,而由于摔倒地上后背部的玻璃机身碎裂,并晒出了自己拍的碎屏图片,随后,许多知名大V相继发表看法,他们表示,小米Note为追求2.5D效果,并未对其作出保护措施,导致屏幕容易直接碰触地面而碎裂,本是设计上的缺陷却要用199元的碎屏险来加以掩盖,将设计缺陷转嫁消费者。

小米:“2.5D易碎门”做工不佳,收购设计公司欲盖弥彰?

小米:“2.5D易碎门”做工不佳,收购设计公司欲盖弥彰?

小米:“2.5D易碎门”做工不佳,收购设计公司欲盖弥彰?

小米:“2.5D易碎门”做工不佳,收购设计公司欲盖弥彰?因设计上的错误反而用每年199的碎屏险来忽悠消费者,虽然有些言辞过激,但也是不争事实,使用2.5D屏幕本就比一般的手机摔碎风险大,iPhone 6此前也被用户抱怨过屏幕易碎的问题,况且小米Note还是前后双玻璃机身,所以购买小米Note的用户最好还是为它配上碎屏险或者是保护壳,摔碎的话还能有个保障。

而除此之外,小米note外屏曲度过大还遭至第三方配件厂商集体吐槽,2.5D曲面屏在带来更好的操作手感的同时,却使得屏幕边缘的弧度较大,更多用户在贴合钢化玻璃膜时发现,根本就无法使用。要么是玻璃膜尺寸刚好,玻璃边缘的弧度直接延伸到了屏幕内部,无法与其前面板玻璃紧密贴合无法使用;要么是玻璃膜贴合紧密了却不能完全覆盖整个屏幕,屏幕边缘部分依然裸露在玻璃膜外边。因为其弧度问题,多家第三方配件厂商在尝试各种钢化膜方案后均告失败,即使已经量产的钢化膜也不得不匆匆下架。

相比小米的此种纷纷扰扰,一路对标小米的华为荣耀却是另外的一番不平静,2月3日至4日华为荣耀年货节荣耀6Plus一片热销,而接下来又将迎来2月9日至11日的小年年货专场,荣耀6Plus之热潮恐还将持续。

小米:“2.5D易碎门”做工不佳,收购设计公司欲盖弥彰?

小米:“2.5D易碎门”做工不佳,收购设计公司欲盖弥彰?

比起小米的高调做事,华为荣耀则是低调投入,正是这种不遗余力却不张扬的投入,致使华为荣耀独立仅仅两年就出现疯狂似的销量增长,据C114消息,2014年华为荣耀智能手机出货量超过7500万台,同比增长45%。

小米:“2.5D易碎门”做工不佳,收购设计公司欲盖弥彰?

小米:“2.5D易碎门”做工不佳,收购设计公司欲盖弥彰?

而另外,得益于华为雄厚的研发实力,华为荣耀年度旗舰机荣耀6Plus首创双后置平行摄像头就是一大杰出科技的象征,而在此之前,凭借此项技术荣耀6Plus入围极客公园"极客之选", 足见其领先的技术。

但放眼海内外市场,不论是小米还是华为荣耀,所要走的路还很远,只是相比小米,华为荣耀更具研发优势,因而走在了前面,但两者皆需要继续努力!

最新文章

取消
扫码支持 支付码