从美国到沙特阿拉伯, 为女性的普选权而战

导语：95年前，美国女性赢得了投票权。对她们而言，投票权并非他人赋予，而是她们努力争取而来的。

1913年，一群女性在曼哈顿街头游行，争取投票权。在美国宪法第19修正案实施之前，美国主张妇女参政的人士已经呼吁了数十年。本周三，是第19修正案出台的第95年。

供图：CORBIS

本周三，是美国妇女获得投票权的第95个纪念日。与此同时，世界上仅有的几个拒绝妇女投票权的国家之一也将做出改变：今年12月，沙特阿拉伯的妇女们将首次行使投票权。

这项成就，与之前的其它进步一样，并非他人赋予，而是她们向政府施压多年的结果。环顾全球，女性之所以能赢得投票权，都是因为她们的努力争取。

“任何一项女权运动都没有为妇女争取投票权来得这么国际化了。”加州大学洛杉矶分校著名历史与性别研究学教授Ellen DuBois如此评说。

个世纪以前，美国的女性们也在苦苦争取她们自己的权利，最终，她们的运动以胜利告终。

自己的权利要自己争取

19世纪时，就有一些零星的国家出现了女性投票。瑞典和苏格兰的女性赢得了一些当地的投票权，英国也开放了当地选举，但是只针对那些未婚且拥有财产的女性。1893年，新西兰的女性赢得了完整的投票权。

此时，美国主张妇女参政的人士已经鼓吹了数十年（因在1872年投票，Susan B. Anthony还被捕入狱），并在美国西部几个州赢得了参政权。但是，几乎每次只要她们在争取权利，反对她们参政的组织也在反击——嘲笑她们，并把这些女性写成是没人喜欢的愤青。

主张妇女参政的人士则用自己的宣传手段和游行示威予以回应。她们在白宫外面烧毁伍德罗•威尔逊总统的演讲稿，还将自己用铁链绑在大门上。作为美国女性同盟的英国人则更加激进：他们砸毁窗户，点燃建筑，甚至在一名大臣未竣工的住房里安置炸弹。

美国主张妇女参政的人士利用媒体支持女性投票。这张支持女性参政的歌谱是“敬献给全世界支持女性参政的人们”的，并且认定女性的投票权是一项国际事务。

摄影：DAVID J. FRENT, DAVID J. & JANICE L. FRENT COLLECTION/CORBIS

通过运动，美国主张妇女参政的人士在各个阶层和各个人种之中都获得了支持。但是，为了胜利，她们还需要男性的支持，只有男性才能投票并帮助实现女性的参政权利。在这方面最棒的一名组织者就是Carrie Chapman Catt，她领导全美妇女选举权委员会（NAWSC）进行了一系列运动。

“她和全美妇女选举权委员会的其他女性手里有一份每个州立法机关的人员名单，还有一份他们女性亲属的名单。”加州大学圣克鲁兹分校男女平权研究方面的著名教授Bettina Aptheker说，“他们会与男性立法者的女性亲属亲属接触，借此向立法者施压，让他们为女性参政投票。”

正是通过这种高明的组织方式，女性说服了男性立法者接受宪法第19修正案，该法案从1920年开始，让女性拥有了投票权。与此同时，多数欧洲女性也赢得了投票权，紧随其后的是拉丁美洲的女性。20世纪接下来的时间里，争取女性投票权运动将会席卷全球，直至女性参政成为一种常态, 这是早期妇女参政论者几乎不敢想象的。

斗争到底

每次某个国家的女性赢得了投票权，都是一次伟大的胜利，但是，那并不标志着该国追求平等政治权利的斗争进入尾声。即使在某些女性相对较早赢得投票权的国家里，胜利的果实也不一定能为所有女性所共享——早期的法律经常会巩固现存的种族和阶层。

虽然1920年出台的美国宪法第19修正案规定女性投票是合法的，但是，直到1924年，美国土著居民才被认可为公民，并且直到1957年，各州的原著居民才都能够投票。非裔美国女性在1965年的《投票权法案》出台之后才获得了投票权。当时，第19修正案也并不适用于受美国统治的波多黎各和菲律宾。（波多黎各的女性在1929年才获得了投票权，而菲律宾女性在20世纪40年代菲律宾独立之后才有了投票权。）

然而，真正的政治权利并不总是有没有投票权这么简单。在沙特阿拉伯，并非每个人都认为最近的争取女权里程碑事件是一场彻底的胜利。据沙特阿拉伯民主与人权中心的创始人及负责人Ali H. Alyami说，今年12月份，沙特女性和男性即将选举产生的当地官员“没有一点儿权力”。他说，有实权的人都是国王指定的。

.

不过，Alyami还是认为女性的参与“是非常好的一步，因为，从心理上说，这将为女性赋权，”其中许多人已经开始进行投票注册，并为候选资格做准备了。在不久的将来，希望沙特女性能被赋予更多权利：她们最终能到达投票站，但却仍然无法自己驾车前往（沙特禁止女性开车）。

（译者：mikegao）