林宗凯：如何应对亲友的“爱心绑架”？之语言技巧篇
前几天，有一段视频在网络上挺火的，一位大妈在超市里和女儿打电话，教育女儿“赶紧生孩子”。视频里大妈很经典的一句话是：“你知道国家为啥放开二胎嘛，就是想砢碜砢碜你们这些一胎都不生的，打脸不？啪啪的！我要求真不高，就是想让你生个孩子，老了有人管你，你还有脸在这给我犟呢，你气死我了，气得我脑瓜仁子疼，你自己寻思寻思吧，我是为了谁呀？” 我的妹妹看完后感慨：“这是典型的中国式父母，典型的爱心绑架啊！”
在知乎上我也有看到过这样的提问：“《港囧》中提到了“爱心绑架”，该如何看待“爱心绑架”？和父母意见不一致，父母总说“我们都是为了你好”，有时甚至做出一些比较偏激的事，也是用这话回我，感觉自己竟无言以对。遇到这种情况该怎么办？”
这个问题在知乎上提出来快两个月了，都没有看到有人回答。我想那是因为：“爱心绑架”虽然每个人在生活中都会遇到，但大多数人不知道如何处理最为妥当。
一方面，会对我们实施“爱心绑架”的人一般是我们的父母、亲人、伴侣、好友等最亲近的人，如果直接拒绝的话，难免伤了感情。而另一方面，如果不拒绝对方的“爱心”的话，自己又会不开心。长此以往，对双方的感情也是不利。
这该如何是好？
其实，解决的方向很明显，就是两方面都顾及到，即：既不伤了对方的感情，又告诉对方他的“爱心”对自己不是最好的选择。
如何做到呢？其中的一个方法是：挑战其背后的逻辑！我分享一下其中的四种做法：
一、探究其逻辑的根据
“我们都是为你好！”背后的逻辑是什么？它的逻辑之一是：“我们知道什么对你是好的！”
这些话听起来挺有道理的，但实际上有明显不合理的之处。那要如何挑战这一逻辑呢？关键点在于这个“好”，她们又是如何知道那是对我好的呢？
所以，在不伤感情的情况下可以这么说：“我知道你们为了我煞费苦心，我想知道一下，你们是如何知道这是对我好的呢？”或者是：“你是如何知道早点生娃对我就是好的呢？”
又如，父母经常会说：“你现在还小，还不懂，如果你现在不听我的，等到将来你一定会后悔的。” 这句话背后的逻辑是：我知道你将来是什么样子的。
如何去挑战这一逻辑呢？可以这么说：“我知道你们为了我用心良苦，那你们是如何知道将来我是什么样子的呢？”
当对方说出其背后的原因时，就会发现其背后的逻辑往往是站不住脚的。
二、顺水推舟
如果对方的假设在逻辑上存在错误，只要顺着对方的逻辑走，它就会自己露出破绽。例如，可以这么说：“我知道你们是为了我好，那我想知道一下，它到底对我有哪些好处呢？”
老一辈的人可能会说：“早点生孩子，孩子就可以早点出来赚钱，自己也就可以早几年享清福，不用到老了还那么辛苦。”
这时，你就可以问：“你是怎么知道当我老了，就会很辛苦？”
当父母罗列出种种好处时，就可以通过澄清、说明等方法，让父母知道其实他们所说的“好”，对孩子来说并不是真的好。
三、以彼之矛，攻彼之盾
设想一下：假如“我是为你好，所以你要按我说的去做！”这一逻辑是正确的，那还有什么也是正确的？
所以，可以这么说：“我知道你是为了我好，可如果为了我好，我就要听你的，我也可以对一美女说:“你看，你今年28岁，还没有男票，而现在接近年关，你的父母难免唠叨，你定是不厌其烦，所以你就让我做你男票吧！这样你父母就不会说你了，你看，我是为了你好！” 你觉得这样合理吗？”
很显然，这样的逻辑很荒谬，是不成立的。
又如：视频中的东北大妈说：“你姥姥像你这么大的时候，我们兄弟姐妹四个都生齐了，再说我像你这么大的时候，你也能打酱油了，再看看你整天吊儿郎当的样，马上都30了还不生娃。”
东北大妈言语背后的逻辑之一是：“过去是这样的，现在也应该是这样。” 那么，我们可以这样反问：“在姥姥那个时代有童养媳的现象，现在还有童养媳吗？在你那个时代还有近亲结婚的现象，现在国家还允许吗？过去的人们很早生娃，现在的人也应该如此吗？”
以上三种方法，都是对他人言语背后的逻辑进行挑战或推敲，具有一定的攻击性，一定要注意亲和力的保持。所以，在进行挑战或推敲之前，可在前面加上一句：“我知道你们为了我用心良苦，……”
四、用类比的方法去说服
什么是类比？我举个例子你就知道了。最近非常火爆的电视剧《芈月传》第26集时，芈月去说服秦惠王解除王后的禁足令时就用了这个方法。
芈月先是做了一些铺垫，让秦王对王后的印象大为改观。
接着秦王说道：“难得王后一片苦心，只不过前一阵子对待张子一事，她未免糊涂，乱了名份规矩，寡人不得不罚她。”
这时芈月走到大王的正前方，跪下来，然后说道：
“不知大王是否知晓芈月曾在蕙院种过从楚国带来的杜若？一大把种子撒下去，能存活的仅有廖廖几株。可见草木都恋旧土，人怎会对母国抛之脑后？何况远离母国艰难重重，哪有不惦念的道理？…….”
芈月将一种植物杜若与人做了一个类比，且在利用人的一个普遍认知：“人非草木，岂能无情？”的基础上更进一步：“连草木都恋旧土，人怎会对母国抛之脑后？” 成功地说服了秦惠王解除了王后的禁足令。
好，现在我们来看一下，如何利用“类比”解除他人对我们的“爱心绑架”。
我们先来看一下“我们都是为你好！”背后的前提假设是什么？它背后的前提假设之一是：“这是对我们是好的东西，所以它对你也是好的。”而我们可以用类比的方法，让对方看到背后的逻辑错误。
例如：“中国人有秋冬进补的习惯，而在现在冬天时，吃红参进补是最好的，有补元气，益血，安神的作用。而有些人吃了红参后，不但不见好，反而会感到身体不舒服，腹胀，腹痛，没胃口，甚至出现便血的现象。医生问诊搭脉后，发现他原来是温热体质，不能吃热性的补品和食物。可见红参虽好，但因每个人的体质不同，不是每个人都适合吃。同样的，你的建议虽好，但因每个人的情况不同，也不是每个人都适用。”
又如，上面提到的东北大妈，她言语背后的另一逻辑是：“过去是好的事情，到现在对你也是好的。”
我们如何用类比挑战这一逻辑呢？我们可以说：“小的时候买的两千多块钱一台的彩电，在当时已经是最好的了，那到现在那台电视还能看吗？已经不能看了，为什么？因为科技已经更新换代好几十遍了。同样的，姥姥十几岁生娃，你二十初头就生娃，我也应该如此吗？”
总结一下应用类比的方法有四个关键点：
1､相似性：如，一种补药并不适合每一个人，一个方法或建议也同样如此。
2､显而易见：一种补药并不适合每一个人是显而易见的道理。
3､要利用人们大脑中已有的观念：如：“人非草木，岂能无情？”、“秋冬进补要根据人不同的体质而定。”
4､视觉化表达：当说到“电视”、“红参”时，人的脑海中是有图像的。用视觉化的语言更容易让潜意识理解，从而增加说服的效果。
5､灵活应用：所用的类比的事物，要根据当时的情况和对方的熟悉程度灵活应用才会有好的效果。
以上说的四种方法，并不是为了炫耀语言的技巧，或是要与父母或亲友对峙。而是为了通过这些方法让亲友意识自己的惯性模式和固有的观念，让他们去检视自己这些模式和观念的有效性和适用性。
当然，想要解决“爱心绑架”的问题，还需要通过其他的维度来解决，如：原生家庭、心理动力等。今天因为篇幅的关系，只是从语言的说服这一维度提出一些我的看法。
P.S:写一篇这么长，又有这么多干货的文章真的是呕心沥血啊！如果看官觉得本文对你有帮助的话，就在最下方给我打个赏吧！
作者简介：
林宗凯
广州妙和企业创始人
“心凯堂”社群发起人
生命教练
心灵成长导师
持续分享原创的、落地的、实用的心灵成长文章，支持你活出最好的自己！
想要与我交流可加我个人微信：6335240（注明：宗凯微课堂）一个接地气的心理学原创平台！每周一、三、五晚更新，不卖鸡汤，不搞学术，只分享接地气的心理学第97篇！
