毛巾裹腿就能退烧？儿科医师没听过
文：外科医生 刘宗瑀
（插图：刘宗瑀）
网络上流传着许多似是而非的医疗保健方法，但是许多来源不明、毫无根据，一传还传了12年！小刘医生提醒，谣言止于智慧的家长，请大家不要再相信网络谣言了。
---------------------------------------
我开始佩服起历史上敢第一个说“开刀之前医师首要消毒”的人。
如果有一件事情，是错误的。但错误得没那么严重。那么大家认为，要把这错误从印象当中导正，要花多久时间？脸书文章退烧的时间两天？或是新闻炒作的一周？还是一个月？一年？
很不幸，10年的时间都不够。
怎么会这样呢？网络世代消息导正越来越快，带风向或是潮水退了要看谁有没有穿裤，都应该要与时并进才对啊？
但很抱歉，有一些族群，会针对特殊话题，相信着网络Google到的最多人次点阅农场文章，然后越传越广越远。
这族群，就是爸妈族群。那话题，就是健康话题。
毛巾裹腿就能退烧？儿科医师没听过
朋友传来网络推荐的小儿退烧方式，说在德国（先进西方国家听起来就加分）有一个很棒的方法：〈“毛巾裹腿”小儿退烧〉。我问了儿科同事之后，每人莫不摇头说没听过。
简单来说，儿科退烧最重要的，是找原因：“全身上下有个地方在发炎，所以发烧”。
而且，是否要退烧，最重要的是看小孩活力。可以依次用温水拭浴（加强排汗挥发）、退烧药水或塞剂等等。健保规范当中，有这么多方便简单好用的药品，看诊时面对儿科专科医师多加询问即可。
勿信身分来源不明人士见证
各位群众能理解吗？
现今愿意公开网络现身说法、标示全名的医师们，承担着风险，会一而再再而三的反复讲解，希望导正这些误传的内容。这些文章才有可信度。
那些标示得不清不楚却功能神奇万用刀枪不入细胞修复、由博主妈妈亲身试验在自己小孩身上成功过一次的网志文章、心理师跨界成为自然医学（其实连医学二字都沾不上）营养师解说的营养学、中正理工学院核工系传的小心辐射食品文章、或是虽千万人吾往矣由疯狂粉丝们推崇着却评价两极的某些特立独行治疗者⋯⋯
在向前冲冲冲的时候，请先三思。确认文章出处有无标示医师及其负责医院，再来是确认内容有无来源。另类疗法、偏方、纯自然、草本萃取、五行能量、彩虹食疗...本来如果是小问题，无伤大雅。但就怕有人误信了之后拖成大病。2004年讲到现在2016年。12年。误传还要传多久呢？
医卫观念不正确，害命20多年
外科上有名的公案，现今看来荒谬绝伦，但却也是受限在误传的大众信念，而造成严重的死伤。那公案就是“外科/产科手术之前医师要双手消毒”。
在现在看来最自然不过的基本要求，在1845年的欧洲却没有这样的认知，不懂所谓“微生物”或“细菌”，欧洲产妇死于生产时感染的“产褥热”，死亡率18%。想象一下，每10个生产的妈妈，就有接近2个会死。多惊人！！
当时维也纳总医院产科有分为第一科及第二科，第一科都是世家出身的权贵医师，他们认为自己高等的双手碰触病人时不需要任何的处理。但第二科的医师伊格纳兹（Dr. Ignaz Semmelweis）就推行漂白水消毒双手，让产妇死亡率从18.27%骤降至0.19%。他曾经说过：“我要驱散那股弥漫产房的恐惧，不仅是要保住那些丈夫的妻子，更是为了所有宝宝的母亲。”
这么伟大的发现，大家应该风行草偃了吧？不。
由于出身低阶、背景不正确，伊格纳兹医师的推广不成功、屡遭讪笑最后抑郁而亡。而他的“外科手消毒”学说，要一直到1868年才真正受到重视。中间20几年的时间，又有多少无辜生命消逝了呢？误传跟偏见，从来都不是简单能摆脱的。
希望大家在信息发达年代，正确选择信息来源。也希望各位坐拥专业知识的专家，不吝于用各种方式跟群众对话：卫教文、卡通图、Line群组、网志。唯有不断对话，才能让这些误传渐渐消弭。
（本文作者刘宗瑀，外科医师，嫁给老公蜜蜂先生。在她的博客“Lisa Liu女外科的血泪史”中，写下了〈老公的日常〉，令人同情“原来女医师的另一半不好当”。这对男温柔、女刚强的非典型夫妻，现住在台湾高雄，育有一双女儿。）
★版权所有，转载请加注作者及出处，出处为亲子天下微信公众号（微信号：cn-parenting）
