拒不认罪？请证人出庭作证
近日，上诉人林某贩卖毒品一案，在乌海市中级法院开庭审理。林某因贩卖毒品罪一审被判处有期徒刑9年，宣判后，林某坚称自己无罪并提出上诉。
在二审阶段，检察人员注意到一审阶段指控林某贩卖毒品的证据并未达到完全充分，只有买毒人的证言和通话清单等相关书证证实犯罪。为补强证据，检察人员经与侦查机关案件承办人联系，获悉购毒者姬某某因涉嫌贩卖毒品罪已被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，现羁押于乌海市看守所，检察人员遂建议法院二审开庭时传姬某某出庭作证。庭审阶段，姬某某当庭接受了控辩双方和审判人员的发问，并与上诉人进行了当庭对质。姬某某认可之前在侦查阶段所作证言并当庭陈述了林某向其贩卖毒品的主要经过，上诉人林某在姬某某面前无言以对，林某的辩护人也因此发表了有罪辩护的意见。
有证人出庭作证，上诉人乖乖地认罪啦。那么证人出庭作证是个什么概念呢？
检察官普法时间到~
证人证言是刑事诉讼中使用最广泛的一类证据。证人不出庭作证是制约庭审功能发挥和保障案件质量的瓶颈之一。哪些证人应当出庭作证？
证人是知道案件情况的人。法律规定，凡是知道案件情况的人，都有作证义务，因此，证人作证是证人的法定义务。在我国，证人作证的通常方式是以书面证言呈交法庭，而很少出庭作证。据统计，刑事证人出庭率不足5%，有的地区甚至不足1%。
当庭作证很重要~
证人以书面证言方式作证，与证人出庭以口头方式作证的最大不同在于，后者可以被询问被质证，当面询问与对质被认为是发现真实的最佳途径。证人出庭率过低，不仅让庭审的质证辩论缺乏实效，而且对书面证言真假难辨，尤其是关键证人不出庭，使得对关键证人的质询权无法实现，直接影响到被告人的权益和司法公正。
刑诉法对出庭作证有规定
为了确保案件质量，实现最低限度的司法公正，又考虑到证人大都不愿出庭作证的现状，2012年修改的刑诉法要求部分证人必须履行出庭作证的义务。刑诉法第187条规定：控辩双方对书面证言有异议，且该书面证言对定罪量刑有重大影响，人民法院认为提供该书面证言的证人有必要出庭的，证人应当出庭作证。
应出庭而不出庭的法律后果
证人应当出庭作证但拒绝出庭作证怎么办？
刑诉法第188条规定：经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。也就是说，刑诉法对应出庭而不出庭的法律后果规定有三种：强制到庭、训诫与拘留。
加强对证人人身财产权益的保护
加强对证人人身安全的保护，有助于减少证人因怕遭打击报复而不敢作证的情形。刑诉法第62条对此作出了规定。主要有三个内容。
1
对于证人保护的案件范围，考虑到警力现状，限于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等严重危害社会的犯罪。
2
对于保护的对象，不限于证人本人，还包括其近亲属。证人的近亲属的人身安全面临危险的，也可以向公检法机关请求保护。
3
保护的措施具体且注重预防性保护，比如，不公开姓名住址等个人信息，遮蔽容貌、改变声音等出庭作证措施，禁止特定的人接触证人及其近亲属，对人身和住宅采取专门性保护措施等。
加强对证人作证的经济利益的保障，有助于进一步提高证人举行作证义务的积极性。刑诉法第63条对此作出了规定，主要有两个内容。
1
明确了作证补助，对于证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助，并列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。
2
明确证人所在单位不得因证人作证而克扣或者变相克扣其工资、奖金或其他福利待遇。
十八届四中全会通过的《中共中央全面推进依法治国若干重大问题的决定》是这样说滴：
“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实经得起法律的检验。全面贯彻证据裁判规则、严格依法收集、固定、保存、审查、运用证据，完善证人、鉴定人出庭制度，保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用。”
小编叨叨
直接审理是法庭判案之基础。中国古代法官尚且要求双方当事人及证人出庭接受问询，用“五听”方法察言观色。在建设社会主义法治中国的今天，每个公民都应当认识到出庭作证是自己应尽义务和自己义不容辞的责任。形成一种作证光荣、拒证可耻的社会风气的那一天，法治的春天就真的来到啦！
（案件供稿：乌海市检察院）
