西媒称美国正挑起一场世界“新冷战”
参考消息网2月14日报道 西班牙《起义报》2月11日刊登《冷战重现？》一文，作者为巴塞姆·塔赫尔迪内 莱拉·塔赫尔迪内。
以攻击性掩盖衰落
文章称，由于过去几年世界经济、地缘和军事现状发生变化，美帝国主义的外交政策正在变得越来越有进攻性。多极世界是一个不可阻挡的现实。美国失去了世界领导地位，因此对那些新的多极世界中出现的“潜在竞争对手”格外具有攻击性。美国试图掩盖它的虚弱，它计划摧毁俄罗斯、中国和其他新兴力量的反抗能力。
文章称，美国无法偿还的债务这一资本主义的深层危机正在摧毁美国自己的中产阶级，让美国人民普遍走向贫穷。
另一方面，对俄罗斯的经济制裁和对中国的侵犯并没有带来西方所期待的结果。尽管近两年来西方的施压确实给俄罗斯经济造成了损失，但这个斯拉夫国家却仍在屡败屡战。俄罗斯领导人普京将敌人的力量为己所用，成功地把俄罗斯人民团结在俄民族主义和民族尊严的大旗之下，迅速地发起了一项国内和国际运动，旨在让俄罗斯经济实现多元化，推动国民生产和进口替代，并与新的伙伴展开国际贸易。
文章称，面对北约东扩，俄罗斯将其导弹力量调动至西部边境，同时深化与欧亚各国的政治和贸易关系，阻断西方对这一战略地区的渗透。俄罗斯在叙利亚展示其军事实力的同时，通过在中东地区划定红线来重新参与国际棋局的博弈。从2015年9月30日俄罗斯应巴沙尔政府的要求开始在叙利亚轰炸恐怖主义组织目标以来，世界就不再是过去的模样，俄罗斯与美国之间的紧张关系进一步激化。
寻找“威胁”延续霸权
文章称，俄罗斯作为军事大国重新崛起、意欲捍卫国际法和自身在欧亚及中东地区地缘政治利益，当然还有中国被国际社会认可为经济大国和金融大国，这些都最终推动美国再次提出这是一场新“冷战”的说法。原因很简单，美国拒绝失去其霸主地位。昔日的第一经济大国如今依然是军事第一大国，其军费开支远超世界其他国家。美国仅在军事上还占着上风。还有就是已经众所周知的，美国军工行业在国民经济中占有举足轻重的地位，对其外交政策的制定颇具影响力，所以美国的地位不容受到“任何威胁”。
1991年苏联解体后，“冷战”曾被认为已经彻底结束。很多人认为，世界将重新回归和平，因为所谓的“共产主义的威胁”已经自我毁灭，资本主义变成了在俄罗斯占主导地位的意识形态，然而这个美梦并没有持续很久。
文章称，过去美国和欧洲针对苏联的目的是因为这些大国从未接受过这样一种挑战，这种挑战意味着与不同于占主导地位的资本主义经济和社会发展模式竞争。如今，这个挑战已经消失，美国和西欧的目标是完全征服俄罗斯，摧毁它的反抗能力，因为占主导的大国永远不会接受任何形式的与之形成竞争的独立发展模式——无论是社会主义的，还是其他形式的——而是要让全世界所有国家都听从于它们。
很快，美国便用新的“恐怖主义威胁”取代了“共产主义威胁”。这一次是与由西方情报机构自己创建的装备并不精良的原教旨主义组织斗争。创建这些组织的目的是在“冷战”时期消灭苏联的盟友，但是后来这些组织却变成了美国的“敌人”。这些变化让“鹰派”为回归他们渴望的“冷战”找到了理由。
“鹰派”狂欢标志转折
文章称，以诺贝尔和平奖得主的形象和裁减核武器计划开始执政的奥巴马政府现在表示，面对俄罗斯新的常规力量带来的威胁，未来30年美国将斥资1万亿美元“用来更新核武器库”。
美国防长阿什顿·卡特已经递交了2017年度国防预算草案，预计军费将有大幅增加，理由是俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜和恐怖主义构成对美国国家安全最主要的威胁。卡特表示，这项预算标志着美国国防部的重大转折点：“通过这一预算，我们能具备长远目光。我们必须这样做，因为就像目前一样，我们必须为未来10年、20年或30年可能出现的各种斗争做好准备。中国和俄罗斯是军事上的最重要的竞争对手。”
此外，美国太平洋司令部司令哈里·哈里斯表示，“华盛顿将继续挑战北京在南海的领土诉求，我们将继续在中国南海执行美国在世界其他地区都在执行的自由航行任务”。
还有人会对世界正在经历全新的“冷战”感到怀疑吗？
【延伸阅读】美媒：俄发起反西方宣传运动 俄美或再陷冷战型对峙
参考消息网2月14日报道 美媒称，新年前夕，53本书——包括关于逻辑、20世纪西方哲学和法国超现实主义的书——从沃尔库塔一所高校的图书馆下架。沃尔库塔位于俄罗斯西北极地地区，这座小城曾经设有古拉格集中营。撤下的那些书籍被拿到了学校的院子里，按照地区教育部门的指示付之一炬了。
美国沃卡蒂夫新闻网站1月27日发表题为《俄罗斯如何学会憎恨西方的》的报道称，焚书是因为这些书中含有普京总统地区特使办公室所谓的“反俄罗斯意识形态的情绪”。这是个刻意含糊的词语，事实上包含的意思与现今在克里姆林宫具影响力的保守的强硬的哲学并不相关。这些书之所以引起注意，还因为它们是绍罗什基金会出版的。去年俄罗斯当局称自由派富豪乔治·绍罗什设在纽约的慈善组织是一个“不受欢迎”的机构，是俄罗斯国家安全的一个威胁。
报道称，虽然俄罗斯文化部长当即对发生在沃尔库塔的焚书事件表示谴责，并试图予以粉饰，但其说法无法令人信服。然而，焚书事件，以及最初所说的这么做的理由都是克里姆林宫发起的一场针对西方思想和影响力的宣传运动。近年来，西方的思想和影响已改变了俄罗斯的政治、文化和社会生活。俄罗斯去年12月正式公布了新版国家安全战略，首次明确把美国称为“敌对”国家。
这种对西方——特别是对美国——憎恨的升级，增加两个世界最大核国家之间最终重新陷入冷战型对峙的可能，甚至会使华盛顿和莫斯科为克服一些重要挑战——包括来自“伊斯兰国”组织越来越大的威胁和叙利亚内战——寻找共同点的前景进一步复杂化。这种暗淡的前景与奥巴马总统上任初期的好光景截然不同。那个时候，俄罗斯和美国高级官员释放出了他们“重建”双边关系的强烈愿望。
报道称，近年来，俄罗斯电视观众几乎每晚收看的都是国家媒体说西方国家阴谋奴役俄罗斯的宣传。俄罗斯外长也警告说，美国特工人员正“猎捕”在境外旅游的俄罗斯人，报复克里姆林宫2014年吞并克里米亚。俄罗斯国内许多亲克里姆林宫的人物，包括普京本人都对“堕落的”西方文化——尤其是同性恋婚姻法——发出强烈谴责。
难怪俄罗斯国内反西方情绪飙升到一个前所未有的程度。不仅仅是书被焚毁了。去年俄罗斯还发生了另外一些事件。两名俄罗斯人被酒醉的熟人误以为是“美国间谍”而杀害。
报道称，这标志着后苏联时代之初的情况彻底改变了。那时候，亲西方的态度很盛行，如今仇外和阴谋论成为俄罗斯国家意识形态的基础。上世纪90年代，“西方最好”的标语似乎随处可见。1995年，俄罗斯议会甚至公开感谢绍罗什基金会在该国科教文化方面的投资。
在普京上台的最初几年，他专注于重建俄罗斯破碎的后苏联时代经济，重视提供他所谓的“稳定感”。那时候没什么反西方的言论，即使有，也极少。2000年普京甚至暗示俄罗斯也许有一天会申请加入北约。
报道称，随着全球能源价格上涨，克里姆林宫的金库开始充溢着石油美元，于是这一切就都变了。尽管俄罗斯极少在基础设施方面投资，但这笔财富足以让整个俄罗斯的人们生活水准大幅提高，普京当时被誉为俄罗斯的救星。
2007年，在出席在慕尼黑举行的国际安全会议时，超级自信的普京成了全球媒体的头条新闻，他当时猛烈抨击美国政府，指责美国试图把自己确立为全球“唯一权力中心”。随后的几个月，普京和其他俄罗斯政府官员猛烈抨击北约东扩和美国支持的欧洲导弹防御计划。俄罗斯声称，该计划是专门针对俄罗斯的，意欲抵消俄罗斯的核威慑力。
报道称，当数以万计的莫斯科人走上街头反对普京的统治时，普京指责当时的美国国务卿希拉里·克林顿，说她是异见者这场前所未有的行动的幕后推手。俄罗斯的国家媒体称，美国给抗议者发“饼干和现金”。普京2012年再次当选总统后，发起了一场镇压公民社会的运动，全面攻击西方价值观。（编译/宋彩萍）
俄美（图片来源于网络）
（2016-02-14 00:10:01）
【延伸阅读】美国向中日提供冷战热线经验？ 港媒：防意外冲突
参考消息网11月4日报道 港媒称，一名前日本政府顾问表示，美国国防官员可向中日提供建立联络机制的经验，以避免涉及领土纠纷的意外冲突。
据香港《南华早报》网站11月3日报道，日本庆应大学教授、曾在日本驻美大使馆任职的阿川尚之说，五角大楼的官员暗示，考虑到2013年底北京宣布在东中国海划设防空识别区，这一机制可能对中日两国有用。
阿川尚之说：“美国官员担心中日发生意外冲突。……一些我接触过的人私下表示，这是当年冷战达到白热化时苏联和美国合作的方式。……我听到他们说：中日之间有那种机制吗？如果没有，我们有经验，可能会有用。”
报道称，日本认为，随着中国船舶进入日本声称为其“领海”的海域，需要采取某种联络机制。阿川尚之表示，可以采取一些“创新方式”推动建立这一机制。例如，两国可以正式承认双方存在“分歧”。（编译/左昌）
资料图：2014年中国国防部公布东海防空识别区划设示意图。（中国国防部网站）
（2015-11-04 00:15:01）
【延伸阅读】美媒：中美俄能否避免“新冷战”？
参考消息网10月9日报道 美国《国家利益》双月刊网站10月6日刊登题为《三重威胁：美中俄即将发生冲突？》一文。作者为美国伍德罗·威尔逊中心凯南俄国问题高级研究所所长马修·罗詹斯基。文章称，全球领导人齐聚一堂，参加一年一度的联合国大会，就最关心的全球和地区问题进行直接充分的讨论，这是一件好事。遗憾的是，今年来自美俄中三个大国的信息是，对话与外交败给了新出现的对抗情绪。
奥巴马和普京出现在联合国讲台上的时间仅相隔一个多小时，在这两位领导人出现之前，人们就广泛期待二人能一决胜负。实际上，白宫和克里姆林宫此前已同意两位总统在联大期间举行简短峰会，讨论迅速恶化的叙利亚危机。不过，现在人们发现，两位总统之间再多的提前准备甚至大量直接接触都无法避免唇枪舌剑，无法避免出现很多人所说的新冷战迹象。
文章称，有些人幻想世界已经脱离大国地缘政治对抗的时代，建立了更开明、更自由的秩序。但恰好相反。目前的冲突可能像决定了上个世纪世界形势的美苏冲突一样危险，而且毫无疑问更加复杂。这首先是因为第三个重要角色中国的实力大大增强，并且其意图依然模糊不清。
在俄中领导人之前上台讲话的奥巴马提到，美国的实力和领导地位建立在他坚称的普世价值观上。他认为，美国之所以是世界上最富有、最强大的国家，完全是因为它坚持人类自由和基本人权。其他国家要想获得更好的生活，必须首先完全接受并实践这些价值观，并拒绝任何以文化或文化认同为借口限制人权的说法。
普京做出了回应，严厉批评了美国对权力的滥用。他不仅抨击了美国爱对人说教其价值观优越性的爱好，而且批评称，美国违反了它号称要捍卫的那些国际准则，并造成了破坏。美国以推翻或取代外国政府的名义轻率地进行干预，不仅摧毁了社会、带来无数灾难，而且最近还释放了“伊斯兰国”组织这样的威胁，引发全球难民危机。
文章认为，美俄领导人之间存在显而易见的冲突，比这更加令人担忧的或许是中国的反应，作为新全球战略三角的第三个重要力量，中国表现得漠不关心，态度模糊不清。
文章称，习近平没有支持或反对普京或奥巴马的强烈声明，只是再次重复了基本国际准则的重要性，以及中国崛起如何有利于其他国家的和谐合作，不论大国还是小国。
历史告诉人们，目前大国关系和全球挑战的结构有三个基本走向。第一个走向是美中俄达成某种程度的相互和解，出于共同利益维护全球自由贸易和通行，合作对抗恐怖主义、气候变化、流行疾病等全球威胁。第二种走向是三国不信任的壁垒依然很高，分别追求自己的国家利益，宣扬与其他国家完全不同的价值观，加深目前的全球混乱，并可能加剧一系列地区和全球危机。
文章称，对于最后一种走向，预言“新冷战”的预言家可能说中了。不过，21世纪决定性的地缘政治对抗不仅包括华盛顿和莫斯科，还会不可避免地包括北京。鉴于三国领导人在联合国的讲话各不相关，最有可能出现的情况是既有全球混乱又有新的分界线，至少持续到不断升级的挑战和危机迫使这些大国找到更具合作性的道路为止。
（2015-10-09 11:29:55）
【延伸阅读】外媒：中美须克服“战略焦虑”避免新冷战
参考消息网9月16日报道 英国广播公司网站9月14日发表题为《中美应如何避免新冷战》的文章，文章认为，如果中美竞争升级为一种全面对抗，必将给两国关系以及整个国际社会带来巨大损害。如何避免中美关系全面倒退，是两国领导人需要面对的紧迫任务。文章全文如下：
中国国家主席习近平即将对美国展开国事访问。近年来中美在南海问题、网络安全等领域的争议加剧。某些美国战略界人士主张调整对华政策，一些中美关系学者担忧双边关系到了一个“临界点”，甚至认为有可能进入全面对抗的新冷战时代。
当前中美关系的诸多困难，其深层动因在于北京与华盛顿都患上了战略焦虑症。北京大学国际关系学院教授王缉思把中美双方这种焦虑症概括为“两个秩序”问题，即美方高度关注崛起的中国是否挑战美国主导的国际秩序，而中方高度关注美国是否破坏中共领导下的中国国内秩序。
中国近年来综合国力快速上升，在周边和全球推行更为积极进取的外交战略。在美方看来，北京的外交新动向有可能改变和冲击美国主导的国际秩序。美方的这种战略焦虑导致其在北京倡议成立亚洲基础设施投资银行（亚投行）等问题上采取消极抵抗的态度。而中国领导人一向关注国内秩序，担心国内力量与外部势力的结合可能导致内部动荡。美国在中东推动政权更迭，支持东亚地区一些社会抗议运动，这些在北京看来都可能对中国内部秩序构成挑战。与此同时，美国推行重返亚太战略，被北京方面解读为遏制中国的战略行为。
中方反复强调没有意愿挑战美国主导的国际秩序，而美方也多次强调不寻求遏制中国，但这些外交安抚信号并不能完全被对方接受。在双方战略互疑的背景下，中美在具体领域的某些分歧可能被放大，甚至会被上升到战略对抗的层面来检视。如果中美竞争升级为一种全面对抗，必将给两国关系以及整个国际社会带来巨大损害。如何避免中美关系全面倒退，是两国领导人需要面对的紧迫任务。
经贸关系是中美关系的“压舱石”。以紧密的经贸关系为纽带，带动民间交流，是中美关系长足发展的基础。
最近中美商业和民间交流不断扩大，但也出现一些令人担忧的新动向。美国商界多年来一直是推动中美友好合作的积极力量，但最近美国商界越来越担心北京出台的一些新政策会损害其在中国的利益。中美两国职能部门将一些正常的国际交流活动以泛政治化的眼光对待，也会损害双边关系的发展。比如，中国正酝酿出台对非政府组织的严格管控措施，可能阻碍中美两国密切的民间交流。而美国一些执法人员带着歧视性种族评判调查和拘捕一批华裔科学家，干扰了中美正常的学术交流并造成一些冤案。这些新现象虽还不普遍，但如不妥善处理，必然会破坏中美交流的社会基础。
当代中美关系与冷战时期的美苏关系有根本不同：中美两国维持着广泛的经济与社会联系，而美苏之间相关联系极少。如果中美经贸关系与民间交流受到干扰，中美关系的基础就会受到严重冲击。
中美关系已超越双边范畴，具有全球影响力。在合作领域扩大的同时，中美关系进入一个矛盾频发的新阶段。期待两国完全化解分歧是不现实的，而可行的策略是强化危机预防和管控。此次“习奥会”如果能在网络安全规则、两军空中意外相遇规则等议题上达成协议，对维护中美和平会具有重要意义。
习近平此次对美国的国事访问，具有继往开来的意义。中美矛盾不可能因为一次元首峰会而消除。但习近平通过对美国的访问，可以向美方传达一些积极信号，比如中国会坚持改革开放，坚持市场主导的经济改革，坚持谋求与美国扩大合作等。
而美方虽然会就具体问题向中方施压，但由于中国实力地位的快速上升，美方不可能长期单向塑造中国的未来走向。中美关系可能进入基辛格所说的“共同演进”的新阶段。中美既合作又竞争的局面会长期维持下去，双方需要在复杂的背景下探索和平相处之道。
（2015-09-16 11:52:02）
参考消息网8月12日报道 美媒称，中国新的军事战略白皮书是走向透明的积极一步，但与最近的美国国家军事战略存在巨大差别。
美国《国家利益》双月刊网站8月10日文章称，如果中美奉行各自阐明的军事战略，那么随之而来的肯定会是一段紧张局势加剧和扩充军力的时期，而在此期间，美国及其盟国将会力保对中国的绝对优势。虽然中美两国领导人都会力避动武，但误判可能发生，旨在消除疑虑的努力可能失败，这对有关各方都将产生严重、复杂和持久的影响。中国未来的战略有必要避免这样的局面，中国一直在让世界其他国家放心，声称它的崛起是和平崛起。
从中国共产党的角度来看，这使得消除疑虑和避免误判变得至关重要。美国不信任集权政府，并对一支崛起中力量单方面破坏国际秩序的企图保持警惕，这样的美国将需要中国方面作出进一步的保证。
有人将这个问题说成是一国无力让另一国相信其未来会遵守今天作出的承诺。美国担心的可能不仅是中国一旦获得实力后会变心，还担心中国新领导层可能会采取截然不同的政策。
中国的白皮书就打算如何确保中国的海上利益和解决台湾问题含糊其辞，因此未能消除美国和该地区各方的疑虑。虽然中方宣称将坚持防御性国防政策，但其他国家对这些原则未来会得到遵守缺乏信心。
中国对其迅速扩大的军力所希望达到的规模没有提供明确指南，这一事实的确让美国和世界其他国家有理由感到担心。
这为亚太地区在未来的安全环境中发生冷战创造了条件。军备竞赛、军事危机、涉及台湾的紧张局势加剧，这一切可能导致出现一段持续紧张的时期。中国没有清晰阐明对未来军队规模的预期，未能就处理与台湾、日本和南中国海主权声索方之间的问题作出只采取和平手段的保证，这无法消除美国和其他国家的疑虑，其可能的结果将会是持续扩充军备和紧张局势加剧。
要想最好地服务于中国的安全利益，同时使战争威胁降到最低限度，或许有一些中国共产党可以采取的措施，使其在继续执政的同时打消世界其他国家的疑虑。正如美国前副国务卿詹姆斯·斯坦伯格和布鲁金斯学会研究员迈克尔·奥汉隆所阐明的那样，通过使军事预算增幅控制在接近美国一半的水平，通过逐步消除针对台湾的导弹部署和其他军事能力，并承诺对台只采取和平手段，通过达成南海行为准则，承诺不用或不威胁使用武力来解决领土争端，中国就可以更有效地打消美国和该地区各方的疑虑。
（2015-08-12 11:44:05）
