当前位置: 时代头条 > 正文

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

最近买了4根8G的宇瞻雷鸟内存,这下终于可以把主板上的内存插槽装满了。我的主板是Z97,只有四个内存插槽。但是在使用过程中慢慢发现,32G内存对于我而言,基本上没什么用。有时性能还不升反降。例如之前用16G内存时,电脑的开机速度约为9秒,换成32G内存后,就变成了11秒。当然这个不是主要的。主要的是32G与16G内存之间,性能根本没有质的飞跃。它不像8G与16G,4G与8G那样,增加内存容量后,就能明显感受到不同。

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

四根宇瞻雷鸟内存,每根为8G容量,频率为1600MHz。宇瞻雷鸟内存有四种马甲,如果我没记错的话,这个是蓝色版本的。感觉这个内存马甲比较漂亮的,样式有些像展开双翅的飞鸟形象。

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

雷鸟系列在宇瞻所有产品中,定位是属于比较高端的。其实除了内存,SSD也有雷鸟系列。

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

先看一下32G的内存效果。

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

鲁大师可以正确的识别出内存的容量,刚好为32G。

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

win7系统自带评分中,内存的评分为7.9。

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

接下来拿掉二根内存条。

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

这时再通过鲁大师软件进行检查,就可以看到内存已经变成了16GB了。

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

win7系统自带评分中,内存的评分也变成了7.8,得分减少了0.1。

好吧,这个其实说明不了什么,因时间关系,专业软件我就不用了。至于鲁大师,它用来查看一下硬件,温度还是比较方便的。但用来测试性能,就有些太过娱乐了。刚好之前下载了一个超大的图片。用它来测试一下内存也是可以的。据说8G内存打开此图片会很慢,4G内存则根本无法正常打开此图片,也知道是真是假,反正可以试试。

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

这张图片比较大,容量达到了3.92GB。而且这个还是压缩过的版本,原版的容量为24.6GB。因为太大了,我就没下载原版。感兴趣的用户可以试试。

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

这么大的图片,用PhotoShop软件来看,比较好些的,我使用的软件版本为Photoshop CC。

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

图片比较大,所以打开时间也比较长。

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

打开后的图片,展示的是一幅星空图片。

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

使用手机上的秒表软件来记录,32G内存与16G内存时,打开同一张图片所用的时间。

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

在内存为32G时,打开这张超大容量的图片,所用时间为约为37秒。

对多数用户而言,目前16G比32G的内存更适用

在内存为16G时,打开这张超大容量的图片,所用时间也约为37秒。

其实不单单是这个,在平时使用多个程序时,或者时使用浏览器打开多个网页时。32G的内存与16G的内存,基本没有什么区别。我的平台,主要就是看看高清,玩玩游戏,偶尔用用PS之类的。看样子用32G内存真的是浪费了。

最新文章

取消
扫码支持 支付码