当前位置: 时代头条 > 正文

苹果公司又惹风波 被告外观侵权极可能是商业炒作

苹果最近又摊上事了,iphone6/6Plus被告外观侵权,很可能面临停售!原因就是俩款手机的外观侵犯了国内一家企业的专利权,直白点讲就是抄袭。

这年头抄袭的事件也频频发生,脑子里的才华不够用就“借鉴借鉴”一下别人脑子里的东西,原创者就不爽了,自己辛辛苦苦日思夜想的点子就被人轻松抄袭了,自然要维权!可是,事情真的就像表象看得那么简单吗?

苹果公司又惹风波 被告外观侵权极可能是商业炒作

数据显示他们四季度盈利创下了公司历史新高,似乎,所谓的大数法则在苹果身上毫无作用,而在中国,苹果的业绩更为突出。中国对iPhone6和iPhone6 Plus的需求量非常大,也帮助苹果再次回到市场巅峰。可是有时候爬的太高很容易就一落千丈了,苹果手机在巅峰之位能坐多久还是个未知数,但是,尝过了当老大的滋味,谁还愿意当回小二呢?

以前通过苹果和三星的专利纠纷,那么现在又和哪个公司发生纠纷呢?仔细调查后,苹果竟然是被北京只是产权局判定为侵权,而原告竟然是一个国产的名叫佰利的公司。

佰利公司状告被iPhone 6/Plus侵犯外观专利的品牌为100C。

100C!100C?100C是什么鬼?一定是小编我孤陋寡闻,见识少,竟然不认识,假如你也不认识,咱们一起来看看他们的庐山真面目,长长见识!

苹果公司又惹风波 被告外观侵权极可能是商业炒作

(左图为苹果,右图为100C)

北京知识产权局在《专利侵权纠纷处理决定书》中表示两部手机“虽有差别,但属于一般消费者难以注意到的微小差异,故应当认定二者无显著区别,落入涉案专利保护范围。”

这份决定书中认定iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机的外观设计侵犯了佰利公司的专利权,并责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。

估计是我眼睛不好使吧,怎么看这款100C和大众国产机的机型没啥区别,这手机跟iPhone 6/plus的差异属于一般消费者难以注意到的微小差异???我们竟然看不出一点相似!这款手机是“傍上”苹果这个“大款”来横空出世呢?还是苹果借助这个默默无闻的品牌来再次造势呢?

虽说目前苹果电脑贸易(上海)有限公司和北京中复电讯设备有限责任公司不服决定书结果,向北京知识产权法院提起了行政诉讼。

但是以过去经验,力挺苹果的粉丝还是很多的,假如苹果借势炒作的话,这招也是剑走僻峰,不过要是逆袭成功,苹果形象再次雄起!

这年头啊,出来江湖混,要当好老大,是要付出代价的。

最新文章

取消
扫码支持 支付码