当前位置: 时代头条 > 正文

袁世凯是怎么当上大总统的?靠的是“公民团”强迫选举!

作者:金满楼

1913年宋教仁遇刺后,革命党发起“二次革命”,但因为力量悬殊而很快失败。

在用武力打败革命党人后,袁世凯的威势暂时达到了高潮,而临时大总统“转正”也就成为老袁最关心的问题。

在民国的第二个“双十节”来临前,759名国会议员(按法定总人数在800人以上,俗称“八百罗汉”)来到选举会场,正式选举民国首任正式大总统。

按新公布的《总统选举法》,选举大总统须三分之二的议员出席,以无记名投票方式进行选举,候选人须得票四分之三以上方可当选。

刚开始时,选举还算正常。第一次投票后,经统计,袁世凯得471票,黎元洪154票,其他还有几个候选人只得零星数票。

袁世凯这次虽然得票最高,但因为某些议员投了无效票,因而其得票仍未达到法定的四分之三多数,因此还需要再进行一次投票。

就在这时,选举会场外突然来了数千名貌似军人的不相干人等,他们打着“公民团”的旗号前来观看选举。

袁世凯是怎么当上大总统的?靠的是“公民团”强迫选举!

当袁世凯没有当选的消息传来后,这些“观众”便整齐严肃地大踏步进入会场,将正在投票的议员们里三层外三层地围了个水泄不通,圈内人就算插翅也难飞。

议员们何时见过这等“民主”架势,只得推议长去交涉,要求这些人退出会场,不得干涉选举。

谁知那帮人听后,反而大声嚷嚷起来:

“我们都是公民团,今日推选大总统,关系重大,倘若你们选出辜负众望的大总统,我们是不答应的!我们丑话说在前头,要是所选非人,今天各位就甭想走出会场!”

如此情形,议员们也就明白了七八分。

但是,令人敬佩的是,当时那些议员们还是颇有些骨气的,在如此高压下,他们偏不肯将票投给袁世凯。

第二次选举后,袁世凯虽然得了497票,但黎元洪也多得了几票(162票),袁世凯仍未达到法定多数。

从效果上来看,“公民团”的做法其实是添乱,黎元洪多得的几票很可能就是国民党议员投的,虽然他们未必支持黎副总统。

由于大家对当时投票流程不甚熟悉,从发票、填票、投票、开票、唱票,这一圈搞下来大约要4个小时,因此议员们的肚皮也有些饿了,于是打算明日再进行第三次选举。

但是,这些“公民团”们可就不答应,他们早已将会场团团围住,许进不许出,就连四面围墙也站满了军警,不选出“袁总统”,谁也别想跳出这禁锢圈。

袁世凯是怎么当上大总统的?靠的是“公民团”强迫选举!

时间拖到晚上,议员们饿得急了,想闯出大门找点吃的,但那也不行。

议员们还没等走到门口,便被“公民团”的人拽住,轻则破口大骂,重则饱以老拳,把议员们打得抱头鼠窜,狼狈地逃回会场。

最可笑的是,某些议员好吸大烟,一时间烟瘾犯了也没法补充,这群人在会场上哈欠连天,鼻涕不是鼻涕,眼泪不是眼泪,真是急得抓耳挠腮,捶胸顿足,徒然让“公民团”取笑。

也有送饭的。比如支持袁世凯的公民党给他们的议员送饭来了,“公民团”的人便放他们长驱直入。

进步党也派人来送吃的,但这些凶神恶煞的“公民团”们不让他们随便进去,进步党的人急忙说:“我们是拥护袁总统的!”

“公民团”们听了喜笑颜开,大手一挥,说:“那就赶紧进去吧!”

国民党派人送饭来,说:“我们是国民党的,给议员们送饭!”

“公民团”们大怒,骂道:“国民党的不准进,多饿死他几个才好,活该!

眼看不继续选举就不许出门,议员们也只好忍气吞声地接着进行第三次投票。

按照《大总统选举法》第二条:“两次投票无人当选时,就第二次得票较多者二名决选之,以得票过投票人数之半者当选。”

换言之,这次只在袁世凯和黎元洪中间选举一人,而且只要过半数就可当选。

待到选票发到各议员的手中,“公民团”们又叫嚷起来了:“选举袁总统!”“谁不选袁总统就别想出门!”“谁不选袁总统就别想吃饭!”

在此喧嚣声浪下,饥肠辘辘的国民党议员们早已是手脚发软,头昏眼花。但即便是这样,仍旧有部分硬骨头议员在选票上画叉,以示抗议。

等到投票结束,袁世凯得了507票,自然是过了半数并当选为中华民国第一任正式大总统。

袁世凯是怎么当上大总统的?靠的是“公民团”强迫选举!

事实上,袁世凯当选为第一任正式大总统本毫无悬念,“公民团”的行为实在是弄巧成拙,本该下午就结束的投票非被他们弄到晚上十点才结束,差点还饿出几条人命来。

等到宣布投票结果,那些议员们不是饿得发晕就是憋得发昏,哪还有力气去鼓掌祝贺新总统当选。

那些“公民团”们听到袁世凯当选后,倒是兴高采烈了一下,他们高呼了数声“大总统万岁”,随后便一溜烟地呼啸而去——想必去规定地点领赏了。

只可怜那些饿了十几个小时的国民党议员们,在一片狼藉中,他们扶着墙颤颤巍巍地摸出门外……

啥也别说了,直奔面馆去吧!

此时总统府却是热闹非凡,里边鞭炮齐鸣,山呼万岁,前来热烈祝贺的人几乎挤破了门槛。由此,袁世凯导演的这幕选举丑剧终于拉上了帷幕。

唉,你说袁世凯如此权势,还要在背后动用武力搞小动作,这“民主、共和”还如何个搞法。

尽管后面还有很多掩耳盗铃、强奸民意的丑剧要上演,但袁世凯作为第一个,开了如此恶劣之先例,其始作俑者,又能辞其咎乎?

(节选自金满楼:《武夫治国:北洋枭雄的发达往事》,山西人民出版社2015年)

最新文章

取消
扫码支持 支付码