隋炀帝杨广如果不三征高句丽，隋朝会不会亡？

一提到隋炀帝杨广，我们第一个想到的，就是“昏君”二字。

然而，隋炀帝真的是昏君吗？隋朝的灭亡真的是因为他昏聩导致的吗？

答案并不这么简单。

首先，对内，他开通了大运河，确立了科举考试制度，就凭这两件政绩，就足够他名垂青史。

大运河，虽然很大一部分动机是为了他能够南下旅游，但不可否认的是，大运河在古代陆上交通不发达的情况下，方便了多少人，造福了多少百姓和商人。

有人说，为了开凿大运河，死了多少人呀，但是你想过没有，没有当年杨广下的那个死命令，大运河能够修成功吗？

恐怕是不能，也只有杨广这里心有沟壑的人，才能完成这一壮举，就像秦始皇修万里长城，虽然死了好多人，但却成了现在我们中国人的自豪。

隋朝的历史已过去了近两千年，可能大家对此没什么感觉，但是，现在正热播的电视剧《人民的民义》相信大家都看过吧，剧中李达康当县长那会儿修路的场景，大家一定印象深刻吧？

我觉得，李达康和隋炀帝很像，为了修路，为了造福于百姓，背后顶了多大的压力呀。

易学习曾对王大路说，那条路，他修不好，王大路也修不好，只有李大康能修好。

话题又回到杨广这里，大运河，只有他杨广能修成，换了别人，真办不到，李世民也不行。

再来看他对外，当时盘踞在东北和朝鲜半岛的高句丽，不停的挑战中央朝廷的底线，就像后世的越南一样，最后，杨广是忍无可忍，终于对其用兵了。

杨广不仅仅是一个皇帝，也曾是隋朝开国时的虎将，所以对高句丽的用兵，他不是派别人去，而是自己亲自去。

试想，如果他是一个昏君，他犯得着御驾亲征吗？

可是没想到，高句丽凭借有利地形，三次打败了远道而来的王师，杨广的三次东征都以失败告终。

也正是因为这三次东征，战死了大量了隋朝将士，让隋军的作战能力急速下滑，新补充进来的新兵，根本毫无战斗力可言。

三次东征的失败，动摇的隋朝的国本，这才让各地的农民起义军钻了空子，星星之火，逐渐成了燎原之势。

我们可以假设，如果杨广没有三征高句丽，而是保存了隋军的实力，以隋军的战斗力，区区几个所谓的农民起义军，早就被王师扑灭了。

但是话又说回了，高句丽那样的嚣张，不出手教训，那还是隋炀帝杨广吗？