作者 | 市界 彭硕

编辑 | 朗明

联想，就不能让人不联想？！

5月29日， 这家屡被中国网民口诛笔伐的IT企业，再度登上热搜。原因是前一日，联想集团官方微信就CFO此前的不当言论发出一篇澄清文章。文章称，所谓联想“撤出中国论”实际上是个误读，联想不可能道歉。”

算上5月16日，联想发文澄清“5G投票门”事件，这已是5月份以来联想第二次就“汉奸问题”为自己正名。而较早前，杨元庆的一句“联想并非中国公司”，更是引发一场“名誉保卫战”。

如今的联想，似乎已经习惯了“失言、道歉、辟谣”这一整套动作。

十年前，联想大概不会想到，自己有一天会从昔日的“民族骄傲”蜕变为网友口中的“汉奸”，尽管次次澄清，网友的谩骂与质疑依旧此起彼伏，联想未能走出舆论的漩涡。

联想到底怎么了？

1

10篇文章4篇为自己辩护——

“越描越黑”的回应

5月28日傍晚，联想集团在其官方公号发表文章《“联想撤出中国”谣言诞生始末》，否认了CFO曾发表过“撤出中国”言论。

与“5G投票事件”的文章类似，联想选择了用还原事件始末的方式澄清。

联想在文章中称，事件起因是联想财报发布会后，美国CNBC电视网对联想CFO进行的一次采访。采访过程中，CNBC对该CFO黄伟明的一个回答有所误解。即“联想称，如果美国继续对中国产品加征关税，公司可以将产能转移到中国以外的其他国家。”

然而联想澄清道，黄伟明当时的原话为：“我认为，我们完全有能力将部分生产能力从中国等受影响国家转移到其他不受关税影响的国家，继续生产。”

联想认为，转移部分产能不等于说要将生产线撤出中国，CNBC对联想做出了误读。

这一说法并不能让网友买账，有网友认为联想并未正面回复是否会撤出中国。甚至有网友们认为，联想的这份声明是越描越黑。

事实上，冰冻三尺、非一日之寒。网友对联想不买账由来已久。

算上此次CFO“口不择言”带来的舆论危机，仅在5月份，联想已经有三次就“爱国”问题引发网友的“口诛笔伐”。

5月16日，值“5G投票”事件爆发一周年之际，联想发文还原“5G投票事件”始末，称此前闹得沸沸扬扬的投票实际并不存在。

5月18日晚，网上传出“联想断供特定企业”的消息，舆论再次发酵，有关话题占据知乎、微博、微头条等各大平台的新闻头条。不得已，联想只得在5月19日再发表声明，称自己从未断供。

市界梳理发现，5月以来，联想集团官方公众号上共发表过10篇文章，其中4篇是对自己的“爱国问题”的辩解。只是这份辩解稍显无力，在其公号的留言中，网友们对联想的指责声音从未停止过。

2

糟糕的形象绝非源自几场误解——

曾经的国人骄傲因何堕落？

10年前的联想绝不是这样。

2009年，《亚洲外电》评选的亚洲200家最受尊敬公司排名中，联想与百度、携程网一起排名前五。那时候的联想，作为国内屈指可数的500强企业，切切实实是国人的骄傲。联想前任掌门人柳传志曾不无得意地回忆说，那时的联想在国际市场上一路高歌猛进，先后收购美国IBM电脑事业部，日本NEC电脑事业部，巴西CCE等一系列公司，成长为PC年出货量第一的世界巨头。

然而仅仅十年过去，联想的口碑就滑落到了谷底。

联想把滑落原因归结给了“对手抹黑”。 5月5日，联想在其公号文章中列举了一张自2006年开始，联想经历过的大小共11次负面传闻表。联想认为，这些传闻信息中联想的态度成了很多人对联想粉转路、路转黑的最大原因。联想还在该文中表示，“谎言重复一千遍就会成为真理。”所谓联想的负面新闻即是如此。

不过，网友评论一边倒的态势，显示联想糟糕的企业形象绝非源自几场误解。评论区，有网友留言说：“一个处处标榜自己是民族企业却时时消费国人爱国情怀的企业，如果真如自己标榜的那么优秀，又怎会有那么多针对你们的留言出现？”

在网友心目中，联想的技术实力无法成为国人依靠，也撑不起“民族品牌”的形象。尤其是在技术变革愈发成为焦点， 国与国之间正为抢夺5G制高点而打得头破血流的今天，被“寄予厚望”的联想却无法为民族企业扛起科技这杆大旗，这成了联想的“原罪”。

在此背景下，联想的“贸工技”模式被拿来与华为的“技工贸 ”作对比。对后者越是推崇，对前者越是“恨铁不成钢。”

欧盟委员会此前发布的《2018年欧盟工业研发投资记分牌》显示，2018年，联想的研发投入共计9.73亿欧元，位列在携程之后排中国第18位。尽管9.73亿欧元看上去很多，但如果和华为比较，差距立显。华为2018年的研发投入是113.34欧元，联想的研发投入尚不及华为的十分之一。

事实上，联想研发投入降低，带来的恶果就是，联想没有底气拒绝美国。联想尚不具备这样的技术实力，其PC产品的核心零件如CPU、显卡、蓝牙、WIFI芯片等依然依赖美国供应商。

更让外界失望的是，联想似乎铁了心地舒服赚钱。

即使在“重启战端”的当下，联想依旧没有流露出独立自主的意思。 5月23日，杨元庆在面对财报会记者的采访时表示，相信全球化是必然的趋势，一家公司没必要做所有的事情，所以联想并不打算做操作系统和芯片，会做好自己的角色，与值得信任的合作伙伴合作，为用户提供最好的产品。

3

市值不及小米三分之一

联想，请改一下你的“基因”

联想的今天，或许早在1994年就已注定。

当年，联想便爆发了著名的“倪柳之争”，柳传志坚持贸工技路线，即先生存，后开发新技术；倪光南主张技工贸路线，即先发展技术。当然，柳传志最终胜出。

“贸工技”的指导下，联想依赖中国巨大的人力优势打败了一众国内厂商，在国外也是动作频频。但是，联想之后对摩托罗拉、IBM的并购，并未为自己的未来铺就展翅的道路，反而患上了“过劳肥”。

尤其是收购摩托罗拉事件上。当时的摩托罗拉被认为有独家技术，然而在技术飞速迭代的节骨眼上，这些技术迅速变得过时。联想却执意买下这些“落后的东西”，以至在智能手机时代失利。

分析人士认为，联想如果早年走上技工贸的路线，对技术方向的感知更具预见性，也不会在智能手机时代垫底。《中国经营报》则总结说：“身处IT行业的联想总是看不到下一次的技术发展方向，所以联想的历次转型和收购都是在购买世界上被替代的产品。”

从财报也能看出来。2018/19财年，联想的个人电脑和智能设备业务依然占其总收入的75%，而利润率相当微薄。集团全年总营业额为人民币3422亿元，然而净利润却只有 40多亿人民币。

从资本市场的反馈来看，人们也很难把联想当做一家高新技术产业。作为PC出货量全球第一的企业，联想市值只有一百亿美元出头，不到小米的三分之一、格力的五分之一，而PE也仅有12倍。

资本市场最怕没有故事，而在贸工技基因下，联想还能找回昔日的民族骄傲感吗？

本文由树木计划作者【市界】创作，独家发布在今日头条，未经授权，不得转载。