光明日报昨天说了什么?日本右翼暴跳

26日出版的光明日报刊登了一篇文章，在日本国内引起了高度关注，日本右翼媒体今天纷纷援引，并发出“失礼”的指责和抗议，右翼分子的宣传车今天上午甚至围堵了中国的驻日记者站。

其实，这篇文章不过是道出了日本战后未能深刻反省战争罪责的一个事实而已：发动战争的日本裕仁天皇从未曾就战争谢罪。这篇题为《谁应为日本侵略战争罪行谢罪》的新华社文章指出，日本天皇从明治维新到二战期间，权力达到巅峰。裕仁天皇在位时指挥策划日本相继发动侵华战争和太平洋战争，是侵略战争的罪魁祸首。

文章认为,日本投降70年了，尽管在野党派和民间人士不停地反省侵略战争罪行，但战后日本仍有来自天皇、政府、军队和财阀的力量，拒绝公开认罪、向受害国家和人民道歉。

文章指出,裕仁天皇一直到去世也没有对日本侵略过的受害国和人民表示谢罪之意，其继位者应该以谢罪换取冰释，以忏悔换取信任，以真诚换取和谐。

一篇敦促日本从前人的玩火自焚中吸取教训的文章为什么引起日本国内如此大的反应呢?只因为它说到了日本的痛点上：天皇的战争责任是日本向来支吾回避的话题，属于“人人都明白，但就是不能说”的政治禁忌。

然而，这种基于深层次政治文化背景的“避讳”，是否会始终妨碍日本的战争反省，是否会最终影响日本未来的政治道路选择，一直是亚洲其他国家的隐忧。

2012年，韩国和日本曾围绕日本天皇是否应就历史问题道歉展开过激烈的外交战，韩方称天皇若想访韩就应真心道歉，日方则认为时任韩国总统“外交失礼”并要求韩方道歉，还有舆论说，“恐怕天皇100年之后才会访问韩国”。

相对于德国战后在历史问题上清晰明确的反省和道歉，日本的表现一向令人失望，言辞闪烁，立场反复，不断挑战战争受害国的底线。

也正是由于德国和日本这样迥然的态度，如今欧洲国家之间的交往基本摆脱了二战的阴影，而东亚国家之间的关系却始终无法走出历史问题的困扰。