当前位置: 时代头条 > 正文

来啊,相互伤害!腾讯、搜狐、今日头条版权开撕

来啊,相互伤害!腾讯、搜狐、今日头条版权开撕

腾讯新闻与今日头条差距并不大

挨踢妹总结下,大概是这个意思……

来啊,相互伤害!腾讯、搜狐、今日头条版权开撕

腾讯

投降吧,我尚可饶你一命。

笑话,老娘也不是吃素的。

来啊,相互伤害!腾讯、搜狐、今日头条版权开撕来啊,相互伤害!腾讯、搜狐、今日头条版权开撕

头条

于是!剧情反转了!今日头条也将腾讯诉上法庭!

理由是过去一年时间里,腾讯下属的天天快报平台,曾多次侵犯今日头条的作品版权:2016年4月,今日头条正式与中国版权保护中心合作,帮助头条号作者进行维权。中国版权保护中心的数据显示,截止到今年3月底,仅今日头条千人万元、百群万元作者就被天天快报侵权文章达20913篇,通过中国版权保护中心发函成功删除文章有19311篇。

挨踢妹也总结,大概是这个意思——

腾讯

你你你,侵犯我们百条新闻版权!

哼,我们有两万条你腾讯侵权记录!

头条

不过,这样相爱相杀的场面,似乎忘记了搜狐。

来啊,相互伤害!腾讯、搜狐、今日头条版权开撕

搜狐

明明是三个人的电影,我却始终没有姓名……手动大哭

实际上,比起头条与腾讯的常见的图文较量,搜狐视频与头条号的短视频版权问题更严重,一线大剧《欢乐颂》,与《屌丝男士》等是重灾区。《屌丝男士》最为典型,不少用户把剧中搞笑片段剪辑出来,做成合辑,重新上传到个人账号上。比如喜欢大保健乔杉的,就会去看乔杉所有合辑。

来啊,相互伤害!腾讯、搜狐、今日头条版权开撕

即使是现在,今日头条仍然能搜到大量《屌丝男士》的相关视频。

在作者为张远的《搬运工、剪刀手和草根艺人,这才是短视频的“生存之道”》文章里透露,以2016年10月数据为例,视频上传作品99万中原创仅有5.9万,原创比例不到6%。这意味着今日头条短视频的生产主力军是“搬运工”和“剪刀手”。

视频原创并非易事、也难成为爆品。去年今日头条表彰的年度视频头条号Vice中国为例,3月份,过万的视频仅有4条,其他数十条均在千次徘徊。而乔杉大宝剑动辄就是几十万点击量。

来啊,相互伤害!腾讯、搜狐、今日头条版权开撕

当然乔杉这样的合辑出现方式不仅成本低,且十分容易。大部分的头条视频搬运方式,都是国外视频、影视节目、网络视频的二次加工整理。当然还有简单的一种方式,就是改个标题,分分钟又成为了用户伪原创。

因为能给平台带来巨大的流量,原创内容被跨平台侵犯的事屡屡发生。加上版权维权困难,原创作者大都也无可奈何。长此以往,“这种平台之间的灰色“版权潜规则”已经对内容创作者的积极性,和健康的内容生态形成造成了严重负面影响。”

当然这种UGC平台的弊病,并不是今日头条一家所有。B站也曾因UP主个人上传视频遭到爱奇艺的起诉,百度文库也曾因用户上传内容涉及版权问题被起诉过。

对此,今日头条倒是回应明确,“的确接到过关于头条号在视频方面的侵权投诉。但这是今日头条头条号作者的个人行为而非今日头条的官方行为,且今日头条已经对视频进行下架并对头条号进行禁言、扣分处理。”

不过,比起原创者的付出,禁言、扣分这样的处理方式,会不会太简单成纵容了?各位看官,你怎么看?

最新文章

取消
扫码支持 支付码