当前位置: 时代头条 > 正文

抄袭事件被粉丝搅成一锅粥,作者强硬表态维权到底,谁抄袭谁怂

抄袭事件被粉丝搅成一锅粥,作者强硬表态维权到底,谁抄袭谁怂

关于“抄袭”和“维权”的问题,在歌坛一直都是炙手可热的话题,以偶像练习生出道的蔡徐坤为例,一出道备受瞩目,屡屡被碰瓷“抄袭”,从舞台Style被指抄袭权志龙,到后面专辑、甚至是连一个手势“We are one”都被EXO粉丝指认,但是好在蔡徐坤用音乐实力以及公益的态度逐渐扭转局势。

抄袭事件被粉丝搅成一锅粥,作者强硬表态维权到底,谁抄袭谁怂

但是在音乐领域“打擦边球”必定会招致众怒,就在6月2日当天,火箭少女成员傅菁新歌《想》首发,后面却被指认是抄袭魏晨旧歌《流星雨又来临》,可谓是掀起一场腥风血雨,两家粉丝也是闹得不可开交!

抄袭事件被粉丝搅成一锅粥,作者强硬表态维权到底,谁抄袭谁怂

抄袭事件被粉丝搅成一锅粥,作者强硬表态维权到底,谁抄袭谁怂

在6月2日郭栋楠自然发微博为傅菁新歌《想》宣传,6月3日傅菁随即在微博宣传新歌!本以为是一大好事,毕竟傅菁小姐姐在《创造101》上面的表现也是可圈可点的,但是就这么一桩好事却被冠以“抄袭”,自然是引起不小的轰动。

抄袭事件被粉丝搅成一锅粥,作者强硬表态维权到底,谁抄袭谁怂

所谓“无风不起浪”“一个巴掌拍不响”,为何说郭栋楠抄袭呢?下面我们就来对比一下两首歌曲的词吧,看完你就知道为什么魏晨工作室发声,声称“尊重创作以及尊重每一位创作者,是行业整体健康发展的基础,对于侵权行为,我们不排除将会采取法律手段,维护艺人的合法权益!”

抄袭事件被粉丝搅成一锅粥,作者强硬表态维权到底,谁抄袭谁怂

抄袭事件被粉丝搅成一锅粥,作者强硬表态维权到底,谁抄袭谁怂

魏晨工作室发声明强硬表态:对于侵权行为,我们不排除将会采取法律手段,维护艺人的合法权益!

抄袭事件被粉丝搅成一锅粥,作者强硬表态维权到底,谁抄袭谁怂

被指“抄袭”后,郭栋楠当然是第一时间象征性的发文致歉,6月4号发微博回应称歌词是自己11年为了纪念自己高中毕业而发表在空间上的,对于之后可能会被发也是预料之外的事,还说自己版权意识不够强,指出创作本身是“征稿而不是“定稿””,种种来表示自己是没有意识到抄袭的。

抄袭事件被粉丝搅成一锅粥,作者强硬表态维权到底,谁抄袭谁怂

态度诚恳与否自然吃瓜群众褒贬不一,但是这一举动被魏晨粉丝吐槽“没诚意”,而傅菁粉丝为了维护自家爱豆则是指责魏晨说话“糊”。

抄袭事件被粉丝搅成一锅粥,作者强硬表态维权到底,谁抄袭谁怂

更有比较激烈过分保护自家爱豆说的一些情绪激动的话,更是让事情的严重性愈发严重了!说是傅菁粉丝说魏晨“碰瓷”?自然这在资深粉丝心里肯定是判刑的言论,所以粉丝则是发表了自己的态度,指责傅菁粉丝饭可以乱吃但是话不能乱说!对于抄袭零容忍!

抄袭事件被粉丝搅成一锅粥,作者强硬表态维权到底,谁抄袭谁怂

但是话说回来,抄袭应是郭栋楠,傅菁的话就算有一定的责任但是也不至于受到谩骂,有些傅菁的粉丝则是比较心疼自家爱豆的,认为维权就维权,他们也认可这一做法,但是不应上升到辱骂傅菁的个人行为上去,就有点过分了!

抄袭事件被粉丝搅成一锅粥,作者强硬表态维权到底,谁抄袭谁怂

抄袭事件被粉丝搅成一锅粥,作者强硬表态维权到底,谁抄袭谁怂

看到两家粉丝互相撕逼,本都是因喜欢自己爱豆,维护自己爱豆出发,但是我们也应当以比较适度合理的的说法来理智对待“抄袭”一事,毕竟出发点都没有错,不至于上升到网络暴力上去!

而对于郭栋楠的“抄袭”一事,魏晨工作室以及粉丝则是要求在音乐平台下架,并修改歌词,态度则是十分强硬!这自然是没有错的,在版权意识逐渐受到重视的当下,这一做法是可以理解的!

抄袭事件被粉丝搅成一锅粥,作者强硬表态维权到底,谁抄袭谁怂

6月4日深夜,鉴于魏晨的强硬表态事件升级,词作者郭栋楠再度发声:诚挚地向魏晨老师本人及魏晨团队道歉。同时,我也将积极配合处理版权相关事务,并愿意承担一切相关后果和责任。在今后的创作道路上,将更加严谨地对待版权,对待原创,也会更谨慎地约束自己的言行。

抄袭事件被粉丝搅成一锅粥,作者强硬表态维权到底,谁抄袭谁怂

最后以薛之谦的一句流行语结束,“我的愿望是世界和平”,希望版权问题应当受到保护,身为乐坛的人更应加强这种意识,不随便打擦边球,尊重每一个原创作品!最后也希望网络暴力这些事不要一再发生,喜爱自家爱豆没有错,错的是我们的沟通方式,想必自家爱豆也更喜欢大家理智追星吧!

最新文章