美国霸权主义的发展趋势

龙 念

美国当权者和一些世界报刊以及许多专家、学者,对美国的现状和发展趋势有多方面论说:

美国总统奥巴马去年在美国西点军事学校毕业典礼上说,美国的强大还要领导世界一百年;美国哈佛大学教授约瑟夫·奈发表文章说,“美国世纪不会因中国崛起而终结”,“美国世纪仍将继续”;美国《赫芬顿邮报》网站2014年7月21日发表《美国世纪的挽歌》一文,批评美国“9·11”已经过了近13年,仍然没有汲取教训;印度资深记者、作家普雷姆·尚卡尔·杰哈在《印度快报》网站发表文章:《美国世纪接近尾声》;英国《金融时报》网站2014年10月13日发表吉迪恩·拉赫曼《美国、英国和帝国的险境》一文,揭示“美国正重蹈大英帝国的覆辙”等等。

综观世界百家之言,作者更赞成以下五种观点:一是美国仍然是当今世界上政治、经济、军事和科技实力最强大的国家;二是美国称霸世界的野心,由于战线太长,制约因素太多,已经力不从心;三是美国已经不是冷战后唯一独大和主宰世界的国家,世界正向多极化方向发展;四是世界新型国家和发展中国家的和平崛起,美国相对在衰弱;五是世界多数国家对“华盛顿共识”产生质疑。武力侵略阿富汗、伊拉克和利比亚没有带来西方式的自由、民主、人权,而在美国主导和支持下上演的“颜色革命”和“阿拉伯之春”,也没有带来西方式的自由、民主、人权。与美国决策者主观愿望相反,“基地”组织和其他一些极端组织趁中东混乱之机却得到了迅速发展。世人看到的是一场名副其实的人道主义灾难。中东一些国家的人民每天面临着战争、恐怖、饥饿和死亡,成千上万家庭背井离乡,那情景惨不忍睹。

如今世界虽然没有大战,但局部战争却连绵不绝,多种挑战牵动着世人神经。中东被搅成一团乱麻;阿富汗枪声还没有停止;以美国为首的北约东扩,美俄在俄罗斯边境,各自搞海陆空军演,互秀“肌肉”;美欧因乌克兰危机而制裁俄罗斯,致使该地区的紧张局势不断加剧;美国实施“亚太再平衡”战略,使太平洋不太平,造成亚太地区逐渐失去平衡。

上述严峻的现实,引起有理智和善良的人们,思考世界向何处去、美国向处去。今后美国的发展趋势,关系到世界的和平与发展。从当前世界形势分析,从过去世界历史发展轨迹分析,再看看美国霸权主义的国内外的现实动向,作者认为,美国今后的发展趋势大致有三种可能性。

第一种发展趋势是最理想的,即美国政府从美国人民长远利益出发,改弦易辙,放弃霸权主义。佛教有一句格言:“苦海无边,回头是岸。”美国从建国到现在已有200多年历史,经过了许多磨难,但在重大危机关头有自我调节和处置的能力。

例一:美国建国前有13个州,是英国的殖民地,遭到英国的剥削、压迫和不平等对待。13个州议会经过协商,联合起来,推举华盛顿为陆军统帅,从1775年开始,经过8年艰苦奋战,推翻了英国殖民统治,获得了民族独立,成立了美利坚合众国,创立了民主共和政体。

例二:美国独立后,南方和北方对奴隶制存在严重对立,双方经过长时间谈判、克制和包容,最后因南方坚持奴隶制而发生南北战争,用武力统一国家,避免了南北分裂。战争结束后,虽然主张取消奴隶制的北方,战胜了主张奴隶制的南方,但北方对南方将领比较宽容,对士兵更加优待,允许南方士兵每人带一匹马和一些口粮回乡。这使美国留下了较少的后遗症。

例三:历史上英法两国争夺殖民地,引发了争霸战争。双方施展多种手段拉美国“下水”,甚至英国海军在公海上强制扣留美国商船,睿智的美国政府领导人,没有因小失大,拒绝参与任何一方,保持中立。

例四:美国历史上曾多次发生经济危机,经过努力得以克服,终于使美国经济得到长足发展。

例五:上世纪中后期,先后爆发了朝鲜战争和越南战争,美军伤亡惨重。美国政府在民众反对战争的强大压力下,被迫在朝鲜签订和平协议,在越南撤出全部美军,以失败告终。

美国虽然建国只有200多年历史,但在许多重大战略决策方面,不仅对美国的发展和强大产生了重大作用,对世界也产生了积极的影响。除上述事例外,本文再举两任美国总统事例,给后人以启示。

第一例,即美国第一任总统华盛顿。美国独立后,国内和国际矛盾重重。首先是建立什么样的政治体制。由于华盛顿在独立战争中功绩和高度的政治责任感,全国上下一致推举他为领袖,还有不少人建议推举华盛顿当国王。对此,华盛顿表示坚决反对。他在给一位主张要他当国王的军官的回信中写道:“我怀着极为诧异的、震惊的心情认真拜读了阁下的意见书。实不相瞒,先生,我从未想到军旅中竟会产生出犹如阁下信中所陈述的那种意念。自战争爆发以来,使我感到痛心事莫过于此种意念了。对此,我实在感到深恶痛绝,不能不严加申斥……依我看来,这种劝进书隐藏着对我们国家莫大的灾祸。我平日立身处事,有哪一点使你们产生这种想法?我实在百思不得其解。……我对此完全是格格不入的。”又如,18世纪末整个欧洲都卷入了战争,华盛顿宣布了“严守中立”的政策,为美国创造了一个和平稳定的建设环境。再如,华盛顿第二任总统届满,他决意不再连任,并由此创下总统任期不超过两届的范例。

以上事例,不仅对美国政府有现实指导意义,对世界各国也有重要的启示作用。

第二例是美国第十六任总统林肯。他出身贫寒,是农家子弟,自学成才,从小就对黑人奴隶受压迫、受欺凌抱以不平,决心要推翻吃人制度。他任总统后提出资产阶级的“民有、民治、民享”的主张,人们赞誉他是“新时代国家统治者的楷模”、“伟大的民主主义者”。特别是他领导了一次革命(南北战争被看做美国第二次革命),以废除奴隶制为宗旨的《解放宣言》同林肯的名字一起,载入美国史册。马克思在林肯取得竞选连任胜利的时候,以国际工人联合会(即第一国际)中央委员会的名义致贺信于林肯总统:“如果说您在第一次当选时的话中的口号是反抗奴隶主的权势,那么您在第二次当选的胜利的战斗口号是消灭奴隶制。自从巨大的搏斗在美国一展开,欧洲工人就本能地感到他们阶级的命运是同星条旗连在一起的。”

美国人民在怀念华盛顿、林肯等老一辈远见卓识的政治家的同时,更希望当今和今后新领导人能倾听人民的呼声,回到和平、包容、理性的世界,为美国人民和世界人民创造和平福祉,遵守国际法,不以武力威胁主权国家,尊重各国主权,尊重各国人民对政治制度的选择,对各国之间存在的历史遗留问题和矛盾,应本着“和为贵”精神,通过和平协商解决,共同反对各种形式的恐怖主义。美国的硬实力并不能解决世界许多重大问题,应该以理性、道义和诚信主导和影响世界。世界上没有任何一个国家同美国争夺霸权地位,因为霸权主义是不得人心的,它会带来灭顶之灾。

这种发展趋势是最理想的,是美国大多数人民所向往的。但目前的实际形势和美国的战略和政策同这种理想的发展趋势大相径庭。

第二种发展趋势是继续实行霸权主义。主要有以下六个方面:

(一)发展超强军事实力,威慑全世界。

美国发展超强军事实力,超过历史上任何一个霸权主义者,表现在以下六个“第一”:

一是军事费用全球第一。根据最新统计,美国2014年军事费用6100亿美元,比前几年有所下降,但仍占全世界军费总和的34%,是中国军费的三倍。

二是在海外建立军事基地全球第一。美国在世界五大洲共建有海、陆、空军事基地688处,最近又要求菲律宾在中国南海对美开放8个军事基地。美国大军压境,不断与同盟国搞军演,威胁多国安全。

三是海军实力全球第一。其中有航空母舰12艘,其技术装备及数量、吨位都是世界第一。其航母舰队除常驻太平洋、大西洋和本土外,还有一些航母可随时待命开往紧张地区。在航母上启动飞机,航母编队中的驱逐舰、巡洋舰和核潜艇可以发射巡航导弹,以此威胁敌对国家。前几年,美国小鹰号航母在中国黄海活动,如今华盛顿号航母又常驻日本横须贺基地,其针对性是明显的。

四是核武器全球第一。美国拥有核弹头7000多枚,每枚核弹头的当量是“二战”时美国投向日本广岛、长崎的原子弹的几倍到上百倍。美国拥有的核弹可以毁灭地球。如今世界在核武器恐怖中生存。

五是导弹防御系统全球第一。美国在世界多处建立导弹防御系统。曾记否,上世纪60年代初,苏联将弹道导弹运到古巴,引起美国统治者恐慌,美国总统肯尼迪惊恐地要苏联从古巴撤走导弹。几十年过去了,而今美国又如法炮制,将导弹防御系统建立在俄罗斯周边国家,同时在亚洲特别是中东等地区建立了导弹防御体系。

六是军事电子网络监控全球第一。美国电子网络监控窃听是全方位的:不仅偷听本国民用电话,也偷听他国民用电话;不仅偷听敌国军政网络电话,也偷听一般国家军政网络电话;不仅偷听盟国军政网络电话,甚至偷听盟国和友好国家的总统、总理的私人电话。美国情报部门“斯诺登事件”,成为全世界一大丑闻,遭到许多盟国和友好国家的强烈抗议。美国《华盛顿邮报》网站今年4月23日报道:“五角大楼战略首次提及使用网络武器”,把网络空间军事化。

美国发展超强军事实力,突出六个世界第一,构成美国霸权主义的强大实力基础,以此威慑全世界。

不仅如此,美国还在继续强化六个第一,加大军事科技投入,发展更先进的电子网络技术、航空航天技术,以及核武器、电磁炮和X-47B空天战斗机和高超音速巡航导弹。最近又宣布组建轰炸机司令部,如此等等。这一系列军事强化动作,勾画出一幅美国称霸世界的丑恶嘴脸。

(二)冷战结束后,美国继续坚持冷战思维,保留冷战机构,强化冷战体制。众所周知,“北大西洋公约”组织和“华沙条约”组织是“两个阵营”敌对的军事集团。苏联解体,东欧倒戈易旗,“华约”埋入坟墓。但“北约”不仅维持冷战机构,还在尽力扩充成员,先后接纳了原“华约”成员的一些东欧国家成为“北约”成员,不久前,又接纳了前苏联的爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛为“北约”成员,并急忙在这些国家建立军事基地。俄罗斯对“北约”东扩提出强烈抗议,但以美国为首的“北约”我行我素,现在又要把美国导弹防御体系建立在俄罗斯周边国家,其狼子野心昭然若揭。

(三)美国霸权主义者以大欺小,恃强凌弱,先发制人。他们发动多次局部战争。世人嘲讽美国打仗上瘾,得了战争病。请看:

其一:上世纪末,先后对南斯拉夫和科索沃实施空中打击;

其二:2001年发动阿富汗战争,2003年发动伊拉克战争,战争长达10年左右。阿富汗和伊拉克成为美国在同一时间打两场战争的战略战术试验场。

其三:以反恐为名,经常出动飞机侦察并轰炸一些主权国家,如在阿富汗、巴基斯坦等国,多次误炸无辜百姓,甚至把老百姓的婚礼误为恐怖活动,狂轰滥炸致使婚礼成了“丧礼”。这引起了阿富汗和巴基斯坦人民的强烈愤慨。

其四:对拉美中左政府实施打压惩罚和歧视,支持这些国家的反对派。对古巴实施长达50多年的禁运封锁,联合国虽然多次通过取消对古巴的封锁,但美国仍然无视国际法,我行我素。去年年底,奥巴马总统居然宣布委内瑞拉为美国“安全威胁国”,但遭到拉美11国一致反对。美国还对玻利维亚总统飞机实行迫降检查。这种无礼违法的霸道行径受到多数国家的批评。

其五:对主权国家实施空中禁飞区和全天候管控,经常对别国实施经济制裁,用国内法代替国际法,甚至把弱小国家的首脑用武力抓到美国受审,坐牢定罪。

其六:美国标榜自己是法制国家,是人权卫士。实际上,美国在古巴关塔拿摩基地监狱对国际囚犯不按法律程序起诉,滥用多种极刑,还在美国的友好国家私设监狱。这些已成为世界一大丑闻。

美国以世界警察的身份,每年发表世界年度国别人权报告,批评世界大多数国家的人权,而对美国自己糟糕的人权状况却只字不提。中国本着“来而无往非礼也”的传统文化,在美国公布世界年度国别人权报告后,用铁的事实揭露美国违反人权的记录。读者如有兴趣,可以找来一读。

(四)美国霸权主义还表现在干涉别国内政,插手国与国之间的矛盾。美国唯恐天下不乱,把一个国家的内部矛盾和国与国之间问题复杂化、扩大化。由于各国历史不同,民族、宗教、信仰不同,文化、经济发展水平不同,各国普遍存在着不同问题和矛盾,甚至有不同政见,这是正常的。美国政府公然支持一些国家的反对派,其中美国一些所谓的民间组织,打着人权的幌子,推行人权高于主权。更使人难以想象的是,美国某些国会议员竟然跑到别国广场煽风点火,指手画脚,说三道四,制造“颜色革命”,推翻民选的合法政府。美国霸权主义不仅用武力推行美国的政治理念,同时也使用软实力推行其价值观。

世界许多地方存在国与国之间的海域、陆地边境的矛盾。这有多种原因,有些是历史遗留问题,其中有些是帝国主义之间为争夺殖民地而遗留的矛盾。

人类已进入21世纪,在科学技术十分发达的今天,各国应吸取两次世界大战的教训,客观、历史、理智地面对以上棘手问题和矛盾,坐下来由当事国相互协商解决。有些一时难以统一认识,可以放一放,让我们更聪明的下一代去研究解决。美国霸权主义则不然,他们从美洲大陆跑到中东、欧洲、甚至中国的东海、南海,在主权问题上,从美国霸权主义利益出发,公然选边站队,并同一些国家结成军事同盟,不断在上述地区组织大规模军演和军事巡逻,全天候地侦察监控,制造紧张空气,使本来可以通过当事国之间协商谈判解决的问题,变得更为复杂化、紧张化了。

(五)美国霸权主义的又一表现是实用主义的双重标准。以美国的意识形态和大资本家的私利作为行为准则,例如在反恐、核武、选举、人权等方面,都有双重标准。在侵略伊拉克的时候,跟着美国跑的是“新欧洲”,不跟美国跑的是“老欧洲”;在禁止核武器方面,美国从来不反对以色列拥有核武器;在选举方面,凡是美国盟友的选举都是合法的,非盟友或不同意识形态国家的选举,常常被认为是不合法的。美国对非盟友国家常用美国的价值观,对自由、民主、人权评头论足,对自己国家严重侵犯人权却视而不见。这些实用主义的双重标准是美帝国主义的哲学理论基础。

(六)美国提出“亚太再平衡”战略,是美国霸权主义的一大阴谋,其目的是搅乱“亚太”,遏制中国,从中渔利。美国经常言不由衷,玩弄“此地无银三百两”的愚人手段。一说欢迎中国和平崛起,实际是逐步扩大对中国的遏制;二说美国对东海、南海主权不选边站,实际上是公然站在日本和菲律宾一边;三说是为了“亚太”的安全,实际上东海、南海的航运和航空本来是自由通行的。美国“亚太再平衡”战略提出后,不断把这一地区国与国之间的矛盾复杂化、扩大化、国际化。

让我们看看美国的具体行动:不断加强与日本和菲律宾的军事同盟;组织大规模军演已经常态化;加强美国在日本和菲律宾的军事基地建设;美军和日本自卫队实行无缝对接、日本军事行动不受地理限制、美国邀请日本军舰和飞机到南海巡逻;美国要把60%海军战舰调往“亚太”地区、美国国防部长卡特说,要把最先进的武器部署在“亚太”地区,最近更加肆无忌惮地派侦察机抵近我南海地区挑衅。这一系列的行动充分暴露了美国在“亚太”地区制造紧张气氛,使“亚太”地区逐步失去平衡,太平洋不太平。这是美国一手策划和导演的。

美国霸权主义是全方位的,包括经济霸权、金融霸权、法制霸权等。以上六个方面着重从美国的政治、军事方面论述。其主要特点是以超强的军事实力,欺侮、压迫和支配小国;不尊重他国主权和独立;对他国强行干涉、控制和统治;把国与国之间的矛盾复杂化、扩大化、国际化,从而为美国霸权插手“亚太”地区事务制造借口。其主要目的:一是用软实力和硬实力两手积极推行美国的价值观;二是为美国经济攫取市场和资源;三是为美国大资产阶级、大军火商、大金融家服务;四是为了遏制中国,制造“中国威胁论”。因为中国的和平发展、和平崛起是对美国全球霸权主义的最大挑战,它撼动了美国所主导的全球秩序。

“国虽大,好战必亡”。中国国家主席习近平于2014年11月访问澳大利亚,应邀在议会发表演说时引用了中国古代这句哲人格言。对此,作者理解有三层含义:一是古今中外历史证明“好战必亡”;二是表明中国坚持走和平发展道路;三是警示当今霸权主义者,好战是一条必败之路。

美国舆论和当权者,经常制造“中国威胁”论,甚至说中国跟美国争霸世界,想取而代之,可谓荒谬之极。中国历届政府一贯表态,今天不称霸,将来强大了也不称霸。中国反对世界上任何霸权主义,反对任何形式的恐怖主义。中国的和平发展、和平崛起,世界有目共睹。究竟是谁在威胁谁?究竟是谁在全球建立成百上千的军事基地?究竟是谁在欺侮小国、干涉别国内政?究竟是谁未经联合国批准擅自发动多次侵略他国的战争?究竟是谁在他国周边建立导弹防御体系?究竟是谁在他国边境将大规模军演常态化?究竟是谁通过电子网络在世界各地进行偷听?中国人民和大多数国家人民心知肚明。

中国政府和中国人民十分清楚,中国正在全面建设小康社会,需要一个和平稳定的环境。中国政府提出建设“一带一路”发展战略,这是与各国互利共赢的发展战略,是造福世界各国人民的和平发展战略。另一方面,中国曾经沦为帝国主义半殖民地百年之久,遭受多次战争压迫和杀戮之痛。21世纪的中国绝不会走霸权主义的腐朽老路。

欧洲历史从16世纪到20世纪中叶500年也证实了“国虽大,好战必亡”这一断言。欧洲500年历史既是辉煌的,也是苦涩的。欧洲的辉煌创造了文艺复兴,摧毁了神权一统天下,把“中世纪”的黑暗和愚昧埋入十八层地狱,出现了一个崭新的欧洲,文学、美术、建筑、科技繁荣昌盛,发生了工业革命,代替了农耕社会,使欧洲最早走向现代文明,并影响和推动了世界文明的进程。欧洲成为世界文明的中心。

欧洲光辉的另一面:欧洲的强大,科技的进步,热兵器的发展,大国都想称霸,发生了无数次国与国之间争夺殖民地的不义战争,第一霸主被第二霸主打败,第二霸主又被第三霸主打败,争霸战争连续几百年,特别是欧洲成为两次世界大战的策源地,把欧洲、亚洲、非洲、美洲几十个国家拖入战争,“文明”国家给世界人民造成极为悲惨的噩梦,上亿人死伤,无数家庭妻离子散。那些所谓“无敌舰队”“海上马车夫”“欧洲最强大的陆军”以及“天才的统帅”“最伟大的元首”等等,一个个霸主有的葬身大海、有的走入坟墓、有的被送上绞刑架、有的日落西山。这些统统是霸权主义的“悲歌”。花开花落是自然界的发展规律。霸权主义的历史“悲歌”是社会历史发展的内在规律。试问,现代超级新霸权主义能有例外吗?

欧洲500年的历史教训,特别是两次世界大战的历史教训,使德国多届领导人理性地看待历史,勇于正视“二战”错误,先后推出一系列重大措施防止历史悲剧重演,他们用实际行动不参与不义战争,并积极防止战争。曾被称为“老欧洲”的德国和法国明智地作出决定,不参与伊拉克侵略战争。这次“乌克兰危机”,又是德国和法国积极主动,促使德、法、俄、乌四国首脑会议顺利召开,终于峰回路转,签订了明斯克停火协议,制止了危机扩大化。而在这个问题上,美国却采取了“火上浇油”政策,显得很不理智。当然,乌克兰危机还没有结束,停火协议的执行比较脆弱。究竟是用和平协商来解决,还是用战争方式来解决,两种势力还在继续较量。

最近,北约、乌克兰和俄罗斯对抗有逐步升级的趋势:欧盟延长对俄罗斯制裁、北约和俄罗斯军演持续不断、军演规模在扩大、相互攻击对方在制造危机,特别值得注意和令人不安的是,双方在宣传和布置核武器,这一动向是十分危险的信号。两次世界大战的教训是沉痛的,前车之鉴,欧洲是欧洲人的欧洲,如果欧洲再次发生战争,两边欧洲人将两败俱伤,使欧洲社会经济发展和人民生活的福祉倒退几十年。谁能从这场战争中得益呢?肯定不是欧洲人。为此,欧洲国家(包括俄罗斯)各方领导人应该有所作为,以和谈协商为好,不要欧洲人打欧洲人为好。一时谈不拢,双方可先放一放,冻结管控现在的危险发展势头,使那些别有用心、制造矛盾、挑起战争的阴谋家不能得逞,以造福于欧洲人民和世界人民。

近代世界科学技术发展很快,特别是两次世界大战和局部地区战争不断,军事科技迅猛发展成为领头羊。最新军事高科技发展,将改变传统战争的格局,从战争理论到实践、从形式到内容,都将改变传统意义上的战争,美国将丧失“地利”的优势。不变的是正义战争,还是非正义战争。正义战争,得道多助;非正义战争,失道寡助。历史上非正义战争狂人迷信唯武器论、速胜论,结果均以失败告终。当今有些国家鹰派政客,也认为,拥有先进武器,实行第一次打击和斩首行动能决定战争胜负,这是一厢情愿,或是一种美好的梦幻而已。

今年6月23日至24日,举力第七轮中美战略与经济对话,习近平主席在这次对话中特别指出,中方与美方应当共同构建新型大国关系。牢牢把握两国关系的正确方向,从大处着眼,尊重和照顾彼此核心利益。坚持建设性方式,避免战略误解误判,分歧就可以得到管控,共同利益就可以得到维护。习近平主席关于中美关系的最新观点表述,对世界各国和平处理危机很有借鉴作用,对缓解目前北约、欧盟、乌克兰和俄罗斯紧张关系颇有参考启示。美国是“北约”的主要领导成员,在“北约”和俄罗斯关系中有举足轻重的影响,应该起到负责任大国的作用,阻止矛盾激化,促进和平协商谈判。世界人们拭目以待美国的行动。

第三种发展趋势,是美国国内多种矛盾叠加。这将是最致命的危机,迫使美国当权者对内外政策作出调整。

首先是美国人民反对战争的人数越来越多。在白人占大多数的情况下,黑人奥巴马能被选上美国总统,其中重要的原因是他的竞选纲领向美国人民承诺,他上任后限期从伊拉克和阿富汗撤出全部美军。由此可见美国人民的反战心态。他们不希望自己的纳税钱被大量用于战争,影响自己的福利,更不愿成为不义战争的炮灰。只有美国大军火商希望在本土以外发生战争,希望国与国之间开展军备竞赛。这样,他们才能从中发大财。

其次是美国国内贫富差距越来越大。2008年,美国发生“次贷”危机。由于全行业失控失监,造成连锁反应,出现了全美金融危机,致使美国经济大幅下滑。为了扭转金融和经济危机,美国政府出台金融救助政策,帮助那些大到不能倒的金融企业。几年后,这些1%的大金融家更富了,中产阶级多年来生活没有改善,最贫困的人口逐年增加。“占领华尔街”抗议活动就是代表美国中产阶级及贫困民众发出的怨声。

再次是美国种族矛盾继续恶化。虽然林肯总统的《解放黑人奴隶宣言》已过去100多年,但种族歧视在教育、医疗、就业、法律等方面仍很突出,引发的种族矛盾变得愈发频繁。1968年4月4日,黑人民权领袖马丁·路德·金在演讲时遇刺身亡;去年,弗格森发生种族歧视事件;今年4月,巴尔的摩非洲裔美国青年弗雷迪·格雷在巴尔的摩被警察拘留时因受致命伤而死亡。据《巴尔的摩太阳报》此前披露说:“在过去四年中,巴尔的摩警方因在执法过程中打断被捕者骨头造成脑外伤、器官衰竭甚至死亡等,过度使用武力招致300多起诉讼。”美国专栏作家鲁思·马库斯在题为《巴尔的摩愤怒被点燃》的文章中认为,“巴尔的摩的执政高层传承是一个机制性的错误,即他们没有对当地非洲裔给予足够的尊重,也确实常常虐待他们”。美国总统奥巴马今年4月28日表示,巴尔的摩发生骚乱表明,这是一个慢慢积累而成的危机,“我们不应该装作这是一个新问题”,“这成了一个制度性问题”。今年3月7日,奥巴马来到塞尔玛,纪念美国民权运动的两个里程碑——塞尔玛民权运动大游行及《投票权法》签署50周年纪念日,奥巴马说:“在塞尔玛游行50周年后的今天,美国的种族歧视问题远未消除,这个国家建立了239年,但未完成合众。”美国的种族冲突年复一年地发生。这是美国国内种族矛盾的一个方面,也是美国国内人权状况的一个方面。奥巴马总统两次讲话,虽然击中要害,但是没有开出治理种族歧视的良方。

其四是美国“两党”对立和“府院”矛盾的激化。主要表现在争夺内政、外交的决策权和主导权。“府院”相互否定,唇枪舌剑。议会反对党——共和党邀请以色列总理内塔尼亚胡到议会演讲,事先不和总统商量,总统和几十名民主党议员也不参加议会听取以色列总理演讲。总统决定的事,反对党议员予以否定。最严重的是,2013年美国政府因财政预算没有得到议会批准,堂堂美利坚合众国因没有办公经费而造成政府短期内部分部门关门。总统奥巴马因此事而没有出席当年的“亚太”会议,成为天下笑谈。西方报纸讽刺评论如潮,认为“两党”和“府院”之间的恶斗已超过国家利益,虽然“两党”和“府院”之间矛盾是长期的,但发展到现在这种地步确实少有。

其五是今天美国的民主已经变味。让我们从民选总统这个侧面看看美国国内的民主吧。

美国用于竞选总统的资金越来越多。其资金很大一部分来源于大财团、大资本家。人们常说没有免费的午餐,大财团、大资本家捐赠经费供候选人竞选总统是要回报的。在美国这是一种合法的贿选。 美国《斯克兰顿时代论坛报》今年4月27日的报道:“现年90岁的前总统卡特日前在宾夕法尼亚州对媒体表示,任何人无论想获得民主党还是共和党的提名,都需要个人筹款2亿美元,以他自己的能力根本做不到。”他回忆说,“当我向时任总统福特发起挑战时,你知道我筹集了多少钱吗?0美元。福特总统也没筹到钱。4年后,我和对手里根同样未筹集到任何资金,所以我不需要对任何特殊利益集团负责。”这充分说明,美国竞选总统是金钱政治。民选总统是美国民主的重要标志之一,现在已变味成商业行为。

我们再把目光转向海外。美国标榜自己是民主的典范。它使用硬实力和软实力向全世界推销自己的“民主”。如,在中东,在非洲、亚洲一些国家已经有过实践。有的民主国家两党议员大打出手;有的国家两派群众长期对立,静坐、游行、示威、封锁道路,甚至动武;有的国家闹“颜色革命”,推翻民选的合法总统。就连美国一批专家学者也对美国在国外推广西方民主的价值观产生了质疑。

前一段时间香港很热闹,“占中三子”鼓动一些青年硬闯禁区,冲击港府,“占中”长达数月之久,严重堵塞了交通,影响了商业经营。喊着要民主、要真民主、要国际标准的民主,反对全国人大这次通过的普选方案,甚至要求香港独立。真是开国际玩笑。英、美国家一些媒体公然支持香港“占中分子”的无理性、无理智的要求,英、美两国议会的一些议员也公然大喊大叫支持香港“占中”示威要民主,并要求政府公开出面干涉,还无理提出派议员团到香港调查。奇怪的是“占中三子”和英、美政府一呼一应,一拍即合。香港只有700多万人口,而美国在香港总领事馆的官员却有几百人。他们是吃干饭的吗?大家心知肚明。“醉翁之意不在酒”,要民主是假,搞乱香港是真。哪有什么国际标准的民主!西方一些政治精英也纷纷发表文章,质疑美国的民主价值观已经变味。

香港已于1997年从英国殖民地回到祖国怀抱。众所周知,香港被英国殖民统治150年。香港特首是英国政府任命的,英国政府从来没有给香港民主选举特首的权利。如今中国政府要在香港普选行政长官,岂不是发扬民主的大好事?

中国和平崛起,中国逐渐强大起来,坚定地走中国特色的社会主义道路。对此,世界上总有些人看不惯,很不舒服。历史是无情的。今天的香港已经翻开崭新的一页,是中国特色社会主义的一个组成部分,任何人、任何势力都不可能将香港分裂出去。今后的香港肯定比英国殖民统治时期更民主、更繁荣。

其六是潜伏着新一轮的经济危机。美联储前主席格林斯潘称:“华尔街危机百年一遇。”奥巴马总统坦陈恶劣的经济形势远未到底。美国针对危机采取三步走的措施,即救市、复苏和改革。时至今日,救市取得了阶段性的治标成果;经济复苏虽有好转,但不稳定,失业率已恢复到危机前的5%左右;改革相对滞后,涉及许多矛盾,不可能一蹴而就。美国提出“再工业化战略”,要发展制造业,要求美国外迁企业回归。改革谈何容易,资本主义企业是以利润最大化为前提的。另一方面,资本主义周期性经济危机痼疾是无法解决的。上次危机还未完全结束,又潜伏着新的一轮危机。美国超强军事实力,同时发动阿富汗、伊拉克两场长达十年之久的战争、研究军事科技新装备,以及向全球推行美国的价值观等一系列重大战略决策,都需要有一个强大的经济实力做基础,支撑其霸权主义。经济不稳定,特别是经济危机,大大影响了财政收入。这是美国政府的一大心病。要继续称霸,可经济又不景气。这使美国力不从心,不得不有所顾虑。美国的经济问题,主要表现在以下几个方面:

(1)美国虚拟经济仍然存在过度发展问题。虽然房地产“次贷”危机解决了,但就整个金融业和衍生产品来说,仍然存在过度发展问题。这与美国对现代化、全球化的认识有重要关系。金融理论、金融政策、金融队伍、金融实践同发展实体经济相比,仍偏重虚拟经济。这次金融危机后,经过调整总结有所好转,但要真正扭转,就不是一件容易的事。

(2)美国政府用财政资金救助那些大到不能倒的金融企业,使之摆脱困境。对金融企业的违规、违法行为,采取以罚代法,以罚代治,“秋后算账”,罚款了事的治标方法。金融企业虽然被罚了款,但其高管人员的高工资、高福利并没有受到影响。更重要的是,造成金融危机的机制问题和认识问题没有得到解决。例如,那么多金融企业违规违法,“雷诺兄弟”等一大批金融企业倒闭,这不是一朝一夕垮台的,而是久而久之形成的。为什么金融主管部门、金融监管部门、三大世界评级权威机构、金融律师事务所等没有发现问题,没有揭露问题,没有监管。其实质是为了部门利益而助纣为虐。所以说美国2008年的金融危机,说到底,既是金融体系制度的危机,也是金融体系整个链条的道德和信誉危机。

(3)美国实行“量化宽松”金融政策治标不治本。世人都知道,美国为了金融危机“救市”,长时间实行所谓“量化宽松”政策,说白了就是发行大量债券,印发大量美元,使美元大幅贬值。美元是国际储备货币,美元贬值了,也就是说美国把自家的金融危机转嫁给了全世界。正如美国一位政治家所说,美元是我们的,问题是你们的。“量化宽松”救市政策对美国起到一定的缓和危机的作用,但却埋下了长期的经济隐患,爆发下一次经济危机是早晚的事。潜伏着的经济危机,是美国国内又一致命问题。

(4)美国经济“三高”现象持续不断。“三高”即是预算“高赤字”、财政“高负债”、外贸“高逆差”。“府院”经常为赤字预算争吵。负债总是要还的,否则会出现信誉危机。“三高”何时能扭转,谁也看不到尽头。如今人们看到的是,“三高”年复一年地在“府院”争吵中蔓延、发展。

以上美国国内六大问题,互为影响,如果继续发展,并形成叠加趋势,将大大影响美国的经济以及政治、军事和外交,甚至影响到民心。

本文讲了三种发展趋势,即理想的发展趋势、正在实行的霸权主义的扩张发展趋势和国内多种矛盾叠加的发展趋势。究竟哪种发展趋势可能性大?

第一种理想趋势不现实,但如果第二种发展趋势严重受阻,第三种发展趋势形成叠加,美国在重大致命问题上,也有可能调整内外政策,把重点对外称霸调整为重点对内发展和解决许多突出矛盾,走理性的和平发展道路。

第二种发展趋势是矛盾的,既想继续称霸,但又力不从心。美国没有真正的盟友,按照美国的哲学,盟友是暂时的利益关系。现在的情况和“二战”时情况不同,美国参加“二战”是正义的,虽然参加较晚,甚至是为形势所迫。现在美国发展超强军事实力,威慑全世界,用硬实力和软实力干涉多国内政,以大欺小,恃强凌弱,发动对主权国家的侵略战争,称霸世界。这是不义的,是必然要失败的。美国知名国际政治学者、欧亚集团总裁伊恩·布雷默说,美国必须戒除其特殊地位的毒瘾,并在世界上重新定义自己的外交政策和使命。

第三种发展趋势是内因,按照辩证唯物主义观点,是诸多矛盾中的主要矛盾,如果不认真善待,不正确处理,让其形成多种矛盾叠加,那就不仅会发生“美国之春”,甚至会走向分裂。苏联解体就是前车之鉴。苏联不是被美国打败的,而是被自己打败的。

最后,作者引用美国第六任总统约翰·昆西·亚当斯对英国驻美国公使坎宁说的话:“在这个可以居住的地球上,没有一块地方你们不想占领。”一百多年过去了,现在美国称王称霸,比当时的“日不落帝国”还牛,世界五大洲都有美国军事基地,全世界没有一个地方美国不插手。

责编：龙念