习主席会见伊万诺夫讲了哪些意味深长的话？

2016年3月25日，国家主席习近平在人民大会堂会见俄罗斯总统办公厅主任伊万诺夫。（凤凰网）

当地时间24日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫会晤到访的美国国务卿克里；与此同时，中国国家主席习近平在人民大会堂会见来访的俄罗斯总统办公厅主任伊万诺夫。从中不难看出，当今国际社会中，真正称得上世界性大国的也不外乎就是美、俄、中三国。

毋庸置疑，三国理想状态就是等腰三角形关系，互相支持、支撑和均衡。然而，理想很丰满，现实却骨感。

且不说中国提倡并愿意与美国建设“不对抗、不冲突，相互尊重，合作共赢”新型大国关系、但美国“亚太再平衡”政策摆明就是围堵中国；且不说美国执意北约东扩至俄罗斯家门口并在国际社会上对俄实施经济制裁；单单看美国国务卿克里访问俄罗斯下飞机时亲自拎着行李箱这一明显“做秀”派头而心知肚明的俄总统普京直言不讳表达“不高兴”来看，美俄相互理解和支持的道路很长。

相反，与中美两国元首达成许多共识但以美国军方或者说鹰派处处针对中国而言，既作为世界性大国又互为邻国的中俄两国堪称典范的友好关系，颇令包括美国在内的国际社会除了羡慕，剩下的就是揪心了，如果还抱着“零和”思维的话。

因此，中国国家主席习近平在会见俄罗斯总统办公厅主任伊万诺夫时讲了哪些意味深长的话，值得一番回味。仅从公开的话语来分析，窃以为有以下几点。

首先，中俄两国政治上高度互信。

据中国外交部网站报道，习主席在会见伊万诺夫时强调，“我和普京总统都支持中共中央办公厅和俄罗斯联邦总统办公厅以及双方相关部门开展交流合作，相互学习借鉴治国理政经验。这是两国高度互信的重要体现。”

政治上高度互信体现在“相互学习借鉴治国理政经验”而不是将相互不愿接受的东西强加于彼此头上，仅此一举，就将美国甩出好几条街；美国在俄邻国乌克兰进行“颜色革命”自不必说，时至今日美国仍在香港保持着数千人为世界上最大的领事馆究竟想干什么不言而喻。

其次，政治互信必然带来两国互为最重要战略合作伙伴。

习主席在会见伊万诺夫时指出，“中俄互为最重要的战略合作伙伴，发展中俄全面战略协作伙伴关系是两国共同战略选择，也是各自外交优先方向。”由于国家高层高度互信，因此，“最重要的战略合作伙伴”也就顺理成章。

早在2014年7月9日习主席在人民大会堂会见伊万诺夫时就已指出，“我同普京总统保持了密切交往，这体现了中俄关系的特殊性。”最重要“战略合作伙伴”不仅体现在高层密切交往，更体现在诸如中俄两国包括经济、军工等在内的各领域合作深入向前发展和在2015年二战胜利70周年两国共同举办了系列庆祝活动，以及在国际舞台上互相“给力和借力”从而有力地维护和捍卫了世界和平。

再次，最重要战略合作伙伴也需要两国民众互相理解与支持。

习主席在会见伊万诺夫时指出，“希望双方以今年共同庆祝《中俄睦邻友好合作条约》签署15周年为契机，大力弘扬和传承中俄友好合作，更好造福两国人民。”这也阐述出即便是最重要战略合作伙伴、也需要得到两国民众互相理解与支持的道理。

毋庸讳言，不仅以美国为主的西方国家对中俄两国互为最重要的战略合作伙伴置疑、甚至尽其所能地进行“挑拔离间”，即便在中俄两国民众中、尤其是中国亲西方民众中，对此也是存疑的；但实际情况是，中俄两国友好但不结盟更不针对第三方；而美国与日本恰恰相反有着明确目标地结成军事同盟，谁是谁非一目了然，仅此一点，也就足见中俄两国在现实中互为最重要战略合作伙伴的重要性；更印证了活在当下而纠缠于历史的愚蠢性。

此外，需要指出的是，中俄两国友好并不会妨碍中美两国友好，相反却能进一步促进中美两国关系向良性发展循环；美俄关系状况也应是大抵如此。

总之，大国间只有切实抛弃“零和”思维，才能和平共处与发展进步。