当前位置：时代头条 > 正文

“我没错，是全世界错了”，2011年诺贝尔化学奖得主的故事

历史上有一批人，他们的想法经常不被周围人理解，身处的环境也总是阻力重重，只能一个人默默上路。等到某一天别人恍然大悟，支持的声音从难觅踪影到渐渐多了起来，他们就此成为伟大的开创者。

远的如哥白尼、布鲁诺的“日心说”，当时从普通民众到宗教法庭，都对这一动摇了神学根基的学说恨之入骨，可怜的布鲁诺被活活烧死。近的像罗巴切夫斯基，开创了第一个违背直觉的非欧几里得几何，超越人类经验对空间和结构的重新描述，却一生因这一学说背负沉重压力郁郁而终。当第二个非欧几何黎曼几何出现，爱因斯坦划时代的相对论以黎曼空间为描述基础，世人才明白，非欧几何是一种逻辑严谨的、“真实存在的”、有着自己的适用范围的新几何学，并且和欧几里得几何有着同等的“存在权利”。

当然，从“跟随群众”的主流，到“拨乱反正”成真理，不是所有人都能幸运地熬过来。历史残酷，当事人可能越惨烈越显示其伟大。

不过，“大逆转”的故事在科学尚未昌明的年代，情有可原。现代，如果还存在那些坚持真理孤独的探索者，思想和研究超越同时代的人，那就不是一般的杰出了。今天小编要说的，是发生在2011年诺贝尔化学奖得主身上的故事。

2011年，有一位以色列理工学院的教授单独包揽了诺贝尔化学奖。现代历史上，自然科学类的诺贝尔奖少有人能单独获奖，本来那篇突破性的论文是四人署名发表，诺贝尔奖委员会将其余三人忽略的原因，是因为他们三人只是“壮胆”、“凑数的”。

持续了很多很多年，物理学家和化学家只认为固体物质只存在晶体和非晶体两种形态，二者的区别是，晶体的分子或原子排布是长程有序且平移对称的。

丹尼尔·舍特曼，Daniel Shechtman，他发现了一种介于晶体和非晶体之间的全新物质构成形态，准晶体。

“我没错，是全世界错了”，2011年诺贝尔化学奖得主的故事

1982年4月8日，舍特曼首次在电子显微镜下观察到一种“反常”现象：铝锰合金的原子采用一种不重复、非周期性、非平移对称但长程有序方式的排列方式。而当时人们普遍认为，晶体内的原子都以周期性不断重复的对称模式排列，这种重复结构是形成晶体所必须的，自然界中不可能存在具有舍特曼发现的那种原子排列方式的晶体。
舍特曼 1982年在电子显微镜下看到某种合金的衍射图案，提出准晶体假设后，受到了圈内人的嘲笑和同组人士数年的排挤，老板更是跑过来，拍了一本经典教材在他桌上，让他好好读读“基础教材，搞明白他的理论为啥不可能”，最后舍特曼坚持己见，直接被踢出了实验室。
换做其他人，很可能就此学乖了。
舍特曼回到了以色列，准备投文章，由于压力太大，他跑美国拉了个人合写paper，分担风险，然后把结果投到 Journal of Applied Physics，很干脆的就被据掉了“rejecting the article as not being of interest to physicists”。舍特曼没有跳楼，而是继续拉人下水，这次是四个署名，投Physical Review Letters，好在这次终于被接收了，数周后就发表了。
如果你认为从此“王子和公主结婚了，从此开始幸福生活”，你就错了，噩梦才刚刚开始。
新结果自然在圈内炸开了锅，他很快得到了另外一个已经拿了两个诺奖的（一个干货化学奖，一个水货和平奖）的莱纳斯·卡尔·鲍（Linus Carl Pauling）"关照"。双诺贝尔奖加持的大牛Linus Pauling当然是美国化学界的学霸，开个几千人的会议，主题就是准晶，然后在讲台上公然向舍特曼宣战，当着几千人的面“ Danny Shechtman is talking nonsense. There is no such thing as quasicrystals, only quasi-scientists.” （丹尼尔·舍特曼实在鬼扯，世界上根本就没有准晶这种东西，只有准科学家,或者翻译成半调子科学家）。
论文并不成功，许多人坚信原来的晶体观念，拒不承认存在5对称轴的“准晶体”（晶体只存在1、2、3、4、6轴转动对称才符合平移对称性）。就连大物理学家泡利也公开反对。许多人见到名人反对，自然不愿承认。舍特曼受到很多人嘲笑、排挤。
（准晶体衍射图）
好在到了1987年法国和日本的同行（美国同行估计没人赶做）终于种出了足够大的准晶来做X射线衍射，1987年舍特曼带着X射线衍射的照片到了奥地利的一个晶体学大会，把准晶这事给铁板定钉了。
要说一下Linus Pauling，其实他不是一个大恶魔，他首先是个对学术界做过杰出贡献的大牛，其次他掌握了太大的权利，最后他过于固执的坚持了自己的观点，并使用了自己的权利来维护自己的观点。大家都等着他和舍特曼能打起来，但是在个人层面，他们始终保持着和平，批斗会议完的晚饭上他们还是能坐一块，讨论他俩有共识的问题，当然不包括准晶。不过到了学术层面，如果你要位置，要经费，那就别怪我的徒子图孙和爪牙了。
最开始的时候Linus Pauling有诺奖，舍特曼是无名小足，一个天上一个地下，随便倾轧。慢慢准晶体的理论被越来越多的人接受，翘翘板开始反转。到了1990年，Linus Pauling向舍特曼伸去了橄榄枝，邀请他共同写篇文章 "Shechtman-Pauling," on quasiperiodic crystals，舍特曼回信说他很高兴写这个东西，不过Linus要首先承认准晶是存在的，Linus回复说那这篇共同署名的文章时机还不成熟。时机不会成熟了，第二年Linus就在91岁高龄去世了，圈子里面反对准晶的势力也就瞬间消失了。
随着铝，铜，铁，镓，锇，稀土等合金的准晶体的不断发现，以及泡利、Linus的去世，越来越多人开始支持准晶体理论。以至于国际化学界都修改了关于晶体的定义。化学家们看待固体的方式也由此有了大改变。
2011年，他因发现准晶体荣获诺贝尔化学奖。有人评论说：他开启了晶体学新时代。作为一个不人云亦云的化学家，他完全配得上这些荣誉。